作者
標題 [新聞] 台派帳號遭Meta大規模停權！陳柏惟批「?1
時間 Tue Jun 16 22:03:55 2026
標題 [新聞] 台派帳號遭Meta大規模停權！陳柏惟批「?1
時間 Tue Jun 16 22:03:55 2026
2.記者署名:楊佩怡
3.完整新聞標題:
台派帳號遭Meta大規模停權！陳柏惟批「關鍵聲音出不去」：這算不算數位戒嚴？
4.完整新聞內文:
社群平台Facebook、Instagram、Threads近日爆發大規模的無預警停權，受害者多為台派
名嘴、政治人物等。對此，同樣遭到Meta以「未滿13歲」理由停權的受災戶前立委陳柏惟
，就在節目上痛批如果今天Meta不喜歡這個人，就直接將對方的帳號停權，「這算不算一
種數位戒嚴？」。
名嘴、政治人物等。對此，同樣遭到Meta以「未滿13歲」理由停權的受災戶前立委陳柏惟
，就在節目上痛批如果今天Meta不喜歡這個人，就直接將對方的帳號停權，「這算不算一
種數位戒嚴？」。
把不合意的帳Ban掉「算不算是一種數位戒嚴？」
陳柏惟今（15）日在《頭家來開講》中表示，他認為Meta大規模停權的現象就像是一場「
數位演習」，也就是說如果天災人禍發生的時候，習以為常的宣傳管道被斷掉了，那應該
怎麼辦？他強調，「我們應該要去思考，如果在重要的時刻，那我們關鍵聲音出不去，那
是會造成嚴重的危害跟誤會嘛。人是這樣，國家也是這樣」。另外，他也直言，對於不合
意便直接「消失」特定使用者帳號的作法，「這算不算是一種數位戒嚴？」。
數位演習」，也就是說如果天災人禍發生的時候，習以為常的宣傳管道被斷掉了，那應該
怎麼辦？他強調，「我們應該要去思考，如果在重要的時刻，那我們關鍵聲音出不去，那
是會造成嚴重的危害跟誤會嘛。人是這樣，國家也是這樣」。另外，他也直言，對於不合
意便直接「消失」特定使用者帳號的作法，「這算不算是一種數位戒嚴？」。
平台權責不對等：媒體之名、商業之實
接著陳柏惟指出，社群平台雖扮演媒體角色，享有「第四權」的影響力，但本質上仍是商
業公司，目前存在兩大核心問題：
權責不相符： 傳統媒體對報導內容負有嚴格的審查責任，但社群平台在處理違規內容或
法律爭議時，往往以隱私或平台規範為由，拒絕承擔相對應的法律責任，造成使用者在求
助無門的困境。
法律爭議時，往往以隱私或平台規範為由，拒絕承擔相對應的法律責任，造成使用者在求
助無門的困境。
廣告審核漏洞： 平台不僅向廣告主收費，卻對廣告內容（如詐騙投資訊息）缺乏有效的
把關機制。當平台從中獲利，卻在發生詐騙糾紛時推諉責任，甚至無法追蹤源頭，顯示平
台獲利模式與社會責任間出現嚴重落差。
把關機制。當平台從中獲利，卻在發生詐騙糾紛時推諉責任，甚至無法追蹤源頭，顯示平
台獲利模式與社會責任間出現嚴重落差。
籲完善相關法制 保障國人安全
面對現行法律在資訊安全與社群媒體規範上的不足，陳柏惟強調，提出法制化的需求並非
為了限制言論自由，而是為了保護國人安全。他主張，台灣應針對社群平台在國土境內的
營運建立更完善的法律架構，讓這些擁有巨大影響力的平台，能落實「權責相符」的基本
要求。
為了限制言論自由，而是為了保護國人安全。他主張，台灣應針對社群平台在國土境內的
營運建立更完善的法律架構，讓這些擁有巨大影響力的平台，能落實「權責相符」的基本
要求。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026615W0497
台派帳號遭Meta大規模停權！陳柏惟批「關鍵聲音出不去」：這算不算數位戒嚴？ - 民視新聞網 政治中心／楊佩怡報導社群平台Facebook、Instagram、Threads近日爆發大規模的無預警停權，受害者多為台派名嘴、政治人物等。對此，同樣遭到Meta以「未滿13歲」理由停權的受災戶前立委陳柏惟，就在節目上痛批如果今天Meta不喜歡這個人，就直接將對方的帳號停權，「這算不算一種數位戒嚴？ ...
6.備註:
https://i.meee.com.tw/tmNhfTh.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/tmNhfTh.jpg)
https://i.imgur.com/IyVMygl.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/IyVMyglh.jpeg)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.126 (臺灣)
※ 作者: CNS3056 2026-06-16 22:03:55
※ 文章代碼(AID): #1gCLVDj3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781618637.A.B43.html
推 : META : 我只是以為你十三歲1F 123.194.190.252 台灣 06/16 22:04
→ : 有個政黨推數位仲介法不就是這個意思2F 123.110.254.137 台灣 06/16 22:04
→ : 難怪黨要發聲3F 114.42.25.64 台灣 06/16 22:05
※ 編輯: CNS3056 (223.137.162.126 臺灣), 06/16/2026 22:06:05→ : 這不是DPP最愛的方式嗎4F 219.70.231.74 台灣 06/16 22:05
→ : 拉機平台不封網嗎5F 123.252.7.23 台灣 06/16 22:06
推 : team戒嚴6F 59.124.138.131 台灣 06/16 22:06
→ : 原來柯文哲也是台派☺7F 223.137.43.17 台灣 06/16 22:07
推 : team戒嚴 TEAM台灣戒嚴 挺賴皮戒嚴8F 111.250.145.45 台灣 06/16 22:07
![[圖]](https://i.verb.tw/nCmKUf9a.jpg)
→ : 照這些人標準 柯文哲國民黨歷史哥館長都是台派10F 223.137.43.17 台灣 06/16 22:07
噓 : 戒嚴，那青鳥一定很支持12F 60.250.93.230 台灣 06/16 22:08
→ : 那還推中介法是三小？還是只有黨能ban人13F 116.241.199.105 台灣 06/16 22:08
→ : 九千萬同胞聲音被鎮壓14F 114.26.66.82 台灣 06/16 22:09
推 : 哇靠...你們也懂數位戒嚴?!15F 111.255.219.33 台灣 06/16 22:11
推 : 數位中介法:嗯?16F 180.177.38.217 台灣 06/16 22:14
→ : meta是中共同路人17F 1.162.117.232 台灣 06/16 22:15
推 : 找你這樣講台灣不就實體戒嚴，把你不喜歡政敵找理由羈押一年。18F 39.14.48.238 台灣 06/16 22:17
噓 : 還真好意思講，中介法就別推20F 223.138.22.222 台灣 06/16 22:35
推 : 好像有個預算很多的部會在管，所以政府部門沒功能嗎？21F 39.1.56.155 台灣 06/16 22:41
→ : 性騷肇逃仔是民進黨青鳥的英雄23F 36.233.31.175 台灣 06/16 22:42
推 : 用錯參數把智商表現當成年齢的判斷依據24F 150.117.217.144 台灣 06/16 23:11
--