作者 Sam27 (Sam)
標題 Re: [問卦] Deepseek新框架 增速85%
時間 Tue Jun 30 14:37:54 2026


※ 引述《s213092921 (麥靠貝)》之銘言:
: https://money.udn.com/money/story/5599/9594569
: https://reurl.cc/GaMpMy
: 代表美國閉源模型這條路也走到盡頭了,勢必會被中國的開源模型打敗
: 畢竟目前來看,美國AI已經無法甩開中國拉開代差了
: 然後又遇到美爹禁止外國使用頂尖模型(mythos或GPT5.6)慢性自殺
: 那麽在中美AI效能相差無幾的前提下,比的就是誰最便宜
: 這就是老中的主場優勢了,把旗艦AI打成白菜價
: 整個舒服了,開源模型就是老中的明牌陽謀
: 而陽謀是無解的
: 美爹的AI已經無法靠壟斷獲取高利潤了,那麽估值暴跌也是遲早的事


  https://deepswe.datacurve.ai/
DeepSWE
DeepSWE measures frontier coding agents on original, long-horizon software engineering tasks. ...

 

  要看個模型比分的話,這是最新的也很有參考性,找了一百多個難題讓AI去解
  沒考古題,也沒給太多提示,直接比看AI可以解多少,花多少錢

  最強的fable-5,解70%
  GPT5.5,解了67%

  鄉民吹的Deepseek,只有8%,而且貴

  其實中國現在最強的就是GLM5.2,可以解44%
  大概就是GPT和Claude,8個月前的水準,這就中國最強的AI了

  但是非常貴,我也用了快一個月,還不錯,畢竟大家都講中文
  真的很貴,CP值比不上ChatGPT,又常常斷線現流,

  除非你用國內版的,但國內版現在限量

  簡單說你參考那個榜單,只要解40%以上的AI都會很貴
  20分以下的幾本上應該要免費,像Deepseek才8%,還應該補貼用戶錢幫忙測試才對

  你花錢去用中國最強的AI就會知道,中美差距真的愈來愈大了
  就是沒晶片,中國很多工程師也都有在知呼寫文章,為何華為晶片效率遠遠不如輝達




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.110.246 (臺灣)
※ 作者: Sam27 2026-06-30 14:37:54
※ 文章代碼(AID): #1gGsH4LW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782801476.A.560.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] Deepseek新框架 增速85%
06-30 14:37 Sam27
peterwu4: 所以人家開源啊XD1F 61.222.220.37 台灣 06/30 14:39
Brioni: 竹科很多科技廠用對岸模型在自家NV機櫃架服務給內部用2F 114.136.219.132 台灣 06/30 14:41
peterwu4: 另,專家就是訓練有素的狗,AI也一樣XD推樓上,其實中美惡鬥下,這才是台灣真正的優勢~ (你不用很強也能活得很好~身為台灣人的天生優勢4F 61.222.220.37 台灣 06/30 14:41
simonohmygod: 不是說deepseek比較便宜嗎8F 150.116.141.213 台灣 06/30 14:54
kimula01 
kimula01: DS TOKEN單價便宜但每次會用很多TOKEN9F 118.168.11.105 台灣 06/30 14:58
kimula01: DS只是企業拿來跟大廠壓價用的對照組
lipstick: 晚一年中國就有fable-5 那也夠卷死人了中國市場都自己的 根本沒差那一兩年11F 36.224.103.154 台灣 06/30 15:07

--
作者 Sam27 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄