回看板
Disp BBS
作者
FrancoFF
(FrancoFF)
標題
Re: [問卦] 路口設置遮陽傘真的有必要嗎?
時間
Wed Jul 1 13:19:35 2026
其他地方不敢說,但在高雄市確實很不錯
高雄陽光毒,馬路大條,支線幹線會合處
支線紅綠燈150秒起跳很常見
所以在高雄路口設置遮陽傘,確實不錯
但是在花媽時代大手大腳花錢習慣的高雄,
這次建的遮陽傘目前規劃的都是手動
優點是價格便宜,缺點就是開傘避傘
都必須專人去開,路人無法自行去開
因為會上鎖。因為目前只建設了幾隻
如果之後重要入口都設置,一個路口四隻
100個路口就400隻,若還是堅持手動開關傘
那恐怕給委外專人去做了
※ 引述《ddell (ddell)》之銘言
: 在路口設置遮陽傘真的有必要嗎?
: 怕曬就塗個防曬或隨身帶陽傘啊,
: 效果不是更徹底嗎?
: 另外怎麼不種樹呢?
: 前人種樹,後人乘涼,還不收費,
: 而且沒有後續有的沒的維修費用,
: 有卦嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my Realme RMX3201
----
Sent from
BePTT
on my Xiaomi 23049PCD8G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.210.167 (臺灣)
※ 作者:
FrancoFF
2026-07-01 13:19:35
※ 文章代碼(AID): #1gHADfru (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782883177.A.D78.html
※ 同主題文章:
[問卦] 路口設置遮陽傘真的有必要嗎?
07-01 13:08
ddell
Re: [問卦] 路口設置遮陽傘真的有必要嗎?
07-01 13:19
FrancoFF
推
widec
: 還上鎖是不是太好笑
1F 1.165.34.86 台灣 07/01 13:20
推
thegreatlcx
: 瘋鳥市就算了吧
2F 49.216.222.194 台灣 07/01 13:20
→
sukoo
: 掛洗車店的避陽網就好了
3F 60.250.189.235 台灣 07/01 13:21
→
widec
: 對阿 路口拉避陽網就很好用了
4F 1.165.34.86 台灣 07/01 13:22
推
yoshilin
: 大家都自己帶傘吧?太陽無所不在
5F 114.140.145.72 台灣 07/01 13:23
→
potionx
: 不能改成遙控開傘嗎?
6F 111.240.82.146 台灣 07/01 13:25
推
ZhouGongJin
: 照你這說法,那為何不一直開著晴天遮
陽雨天擋雨還要設個傘要專人去開,脫
褲子放屁?是要增加就業機會嗎?
7F 42.76.100.161 台灣 07/01 13:25
推
Lailungsheng
: 假掰吧,垃圾桶不要收就好了
10F 39.14.65.39 台灣 07/01 13:31
推
ewei001
: 這幾支是試辦看適不適合高雄的天氣
等建設數量多了勢必要改成可電動開合的
傘
11F 101.8.132.21 台灣 07/01 13:37
→
riker729
: 還有颱風考驗,可不要一次颱風換一支
14F 27.53.114.252 台灣 07/01 13:47
→
saltlake
: 委外專人去做才能發包撒錢啊
15F 114.36.240.2 台灣 07/01 14:09
--
作者 FrancoFF 的最新發文:
+5
Re: [問卦] 高雄遮陽傘VS台北市藝術遮陽的八卦的八卦 - Gossiping 板
作者:
FrancoFF
42.70.66.116
(台灣)
2026-07-01 20:17:20
12F 5推
+6
Re: [問卦] 路口設置遮陽傘真的有必要嗎? - Gossiping 板
作者:
FrancoFF
1.171.210.167
(台灣)
2026-07-01 13:19:35
13F 6推
Re: [問卦] 曹操能贏袁紹為何劉備不能滅曹? - Gossiping 板
作者:
FrancoFF
1.171.234.213
(台灣)
2026-06-24 13:01:20
7F
Re: [新聞] 陸女開車追搶匪「撞死歹徒」!法院認定 - Gossiping 板
作者:
FrancoFF
1.171.236.71
(台灣)
2026-04-07 15:03:48
28F 4推 4噓
+3
Re: [問卦] 十年 幾兆新台幣 又回到核能原點有多白癡 - Gossiping 板
作者:
FrancoFF
1.171.242.182
(台灣)
2026-04-07 01:50:11
13F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄