作者
標題 Re: [問卦] 高雄遮陽傘VS台北市藝術遮陽的八卦
時間 Wed Jul 1 20:17:20 2026
標題 Re: [問卦] 高雄遮陽傘VS台北市藝術遮陽的八卦
時間 Wed Jul 1 20:17:20 2026
老兄，你的文章訊息內容有非常多的錯誤
1.首先台北市的遮陽傘價格是高雄的5倍
不是你說的18.6倍（744萬：40萬）
2.台北市的遮陽傘包含裝置藝術的功能，並且是
具備多重自動感應，以及可以遠端遙控開閉。
3.造價只有台北市五分之一的高雄遮陽傘，
只是很單純的遮陽功能，不具備裝置藝術
同時採取的是最環保也最不容易壞的全手動
開傘與閉傘，人工閉傘之後還會專門上鎖
把傘布整個鎖起來，避免被人有心破壞。
所以台北跟高雄遮陽傘，一個滿滿高科技
一個環保愛地球並且能提供工作機會
哪一個比較好，見仁見智
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言
: 台北市蓋城市降溫這樣裝置744萬一個
: 台北市也有蓋了好幾隻紅色自動遮陽傘新聞說40萬
: 高雄市自動遮陽傘30萬
: 可是我看新聞高雄被噴爆
: 說淘寶只要5000塊
: 有沒有高雄遮陽傘VS台北市藝術遮陽的八卦的八卦
: ----
: 在台北市就是藝術無價，高雄就是浪費
: 不過這真的有可能淘寶來的
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.116 (臺灣)
※ 作者: FrancoFF 2026-07-01 20:17:20
※ 文章代碼(AID): #1gHGLIXp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782908242.A.873.html
推 : 鄉下就要有鄉下ㄉ樣子1F 118.170.8.24 台灣 07/01 20:18
推 : 推這篇 只是台北的要看維修能不能跟上了XD2F 101.12.147.225 台灣 07/01 20:22
推 : 高雄一定暖4F 106.64.1.164 台灣 07/01 20:25
推 : 高雄要看幾年簽一次阿7F 211.76.68.154 台灣 07/01 20:31
![[圖]](https://i.mopix.cc/PVbFVU.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/wnNROn.jpg)
→ : 聯合報和八卦板都不覺得自己說辭精神分裂嗎10F 61.64.31.44 台灣 07/01 20:55
推 : 發現類似標題藍白草都很安靜，可見藍媒雙12F 106.1.116.26 台灣 07/01 21:30
→ : 現在看到環團如水溝中的癩皮狗13F 42.79.46.12 台灣 07/01 22:14
→ : 其實也沒多高科技 就是太陽能蓄電維持風力級數及陽光照度的感測器運作罷了
低於標準就通電把傘捲起來 個人猜測
比起這個 我更擔心新北的自動化撐不久14F 58.114.114.112 台灣 07/01 22:39
低於標準就通電把傘捲起來 個人猜測
比起這個 我更擔心新北的自動化撐不久14F 58.114.114.112 台灣 07/01 22:39
--