高雄一名人妻阿慧（化名）偷吃臨時工阿豪（化名），丈夫蒐證發現，兩人衣衫不整共處
一室，LINE對話更出現「獎勵妳肉棒一支」等露骨內容，妻子還曾匯款資助小王。丈夫忍
無可忍，憤而提告求償150萬元，法官最終判兩人應連帶賠償10萬元。

判決指出，人夫說與妻子阿慧於107年3月結婚，共同育有1未成年子女，兩人因感情不睦
於112年4月起分居，不料阿慧立刻與知道她有家庭的阿豪打得火熱。人夫取得不倫證據，
發現阿慧與阿豪衣衫不整地坐在沙發上，LINE對話也充滿濃濃石楠花香，包含「我給你睡
杜（發生性行為抵債）」、「獎勵妳肉棒一支」、「我被你吃完～姨媽來了」、「又在色
色唷！我到現在還在痛」。

此外，阿豪還仔細幫阿慧分析如何設局「丈夫妨害性自主」，想達成離婚目的，且女方轉
帳資助男方時，更在收據備註欄填寫「借未來老公」。人夫指控，阿慧與阿豪舉止親密互
動曖昧，且已發生性行為，所為顯然逾越正常男女一般社交分際，憤而向兩人請求連帶賠
償精神慰撫金新台幣150萬元。

審理時，兩人扯出大法官會議釋字791號，稱有無配偶權存在已屬可疑，對話只是朋友間
的插科打諢，至於匯款單寫「未來老公」也只是女方單方主觀想法，反指原告違法取證、
侵害隱私。但法官認為，通姦除罪化不代表民法「配偶權」可以去權利化，且妨害婚姻常
以隱密方式為之，原告未採取強暴脅迫手段，符合比例原則，認被告間的親密對話超越正
常交友分際。

高雄地院審酌，原告從事製造業，月收約5萬元；阿慧自陳大學畢業，待業中，而阿豪國
中畢業，目前任臨時工，月收2萬7000元；兼衡原告與阿慧早已分居，及被告二人間的行
為侵害原告家庭圓滿的行為態樣、原告受害程度，最終判應賠償10萬元。可上訴。