作者 liquidbox (樹枝擺擺)
標題 Re: [新聞] 無人機案》官員、學者示警:國防急需 時
時間 Sat Jul  4 14:46:06 2026


我記得政府過去一直都砸錢扶植國防無人機產業,而且給得很慷慨
慷慨到一個毫無經驗的同事,被挖過去後說他們錢給得很多

但最近連廢物監察院都提報告覺得國防部花錢有問題,
想說去監察院查一下,結果監察院的網站給我這個:


本院預定115年5月30日(星期六)上午7時至下午9時,
進行資訊機房伺服主機更新維護,作業期間全球資訊
網、陽光法令主題網及政治獻金等相關系統將暫停所
有服務。停止服務時間將視辦理狀況提前或延後結束
,造成不便,敬請見諒!



這日期不是我寫錯,是官網就錯了,有興趣自己去試,
我就不貼截圖了

https://www.cy.gov.tw/

 
https://www.cy.gov.tw/public/Data/114mo/113國調0005.pdf

因為暫時不能調原始文件,我只好勉為其難靠AI的記憶了


國防部辦理「無人機反制系統」採購案時,
得標廠商「創未來科技」因屢次驗收不合格,
且遭立委質疑涉弊並牽涉監察院糾正的爭議。

針對此標案的相關進度與爭議,
主要核心事件如下:標案與驗收爭議:
創未來公司承接國防部陸軍司令部「9.8億無人機
反制系統整合採購案」,但首批裝備交貨後兩度測試皆未達軍方標準,
無法達到偵獲與干擾要求。國防部因此對外說明若無法通過複驗將依法解約。

監察院糾正:
監察院曾在2024年4月針對先前的「外島無人機反制系統委託研究案」提出糾正。
監院調查指出,國防部與陸軍明知參與廠商的能力不足仍堅持辦理,
疑似為特定廠商量身打造規格,限制了公平競爭。

立委強烈抨擊:近期立委(如黃國昌、王鴻薇等)在立法院針對此案提出質疑,
嚴厲批評國防部在明知廠商過往履約能力有瑕疵且遭監院糾正的情況下
,仍讓該公司繼續承包上億國防標案,要求相關單位徹查到底。


國防無人機真的很重要,
但民進黨總是有辦法把納稅人的錢來養綠友友也是真的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.129.73 (臺灣)
※ 作者: liquidbox 2026-07-04 14:46:06
※ 文章代碼(AID): #1gIAmnwV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783147569.A.E9F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 無人機案》官員、學者示警:國防急需 時
07-04 14:46 liquidbox
jobli: 台灣再給幾千億甚至兆元給廠商爽,五十年能看到大疆車尾燈嗎?1F 49.218.91.164 台灣 07/04 14:55
no2muta: 沒一個說得出來前任政府無人機預算花在哪裡 超好笑3F 42.72.244.150 台灣 07/04 15:03
Nemophila: 我覺得可以 但不要用政府標案養他們 要他們去市場競爭,不然養個20年,台大畢我覺得可以 但不要用政府標案養他們 要他們去市場競爭,不然養個20年,台大畢業的人才還是去台積電,才不會來這種產5F 49.215.218.89 台灣 07/04 15:09
jason320: 烏克蘭都要用無人機打贏俄國了 台灣還在內鬥 慘11F 92.208.224.159 德國 07/04 15:10
Nemophila: 各位就是死定了而已
人家是做中學 台海打個5年 我相信我們無人機真的能起來
問題是你要不要用你兒子斷手斷腳來換13F 49.215.218.89 台灣 07/04 15:10
oldzealand: 沒差,我沒有後代17F 42.73.234.245 台灣 07/04 15:45

--
作者 liquidbox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄