作者 nojobman (高學歷待業者)
標題 Re: [新聞] 法官稱女兒白死…判決出現「不存在的700
時間 Tue Jul  7 19:26:05 2026


甚至直接稱「妳(蔡母)可以提(扶養費求償)阿,我會全部封殺掉。」

唉……

真的要幫法官反駁一下,
扶養費這個東西,
前提是父母「不能維持生活」,
子女才有義務給予。

換句話說,
如果父母經濟狀況很好,
就不存在所謂的扶養費,
自然也沒辦法因為子女意外死亡,
就用扶養費向對方求償。

講白了,
法官是按照法條判,
專業沒問題。

但媽媽很明顯就個法盲,
很多自己偏執的想法,
然後又很愛情緒勒索,
偏偏這法官的個性,
很愛當下跟人爭輸贏,
爭到自己最後火氣上來,
才一直失言被斷章取義。

不然嘴巴閉閉,
或者表面安慰敷衍一下,
給她法官很挺我的錯覺,
最後判決再依法行事,
給她晴天霹靂就好。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.180.130 (臺灣)
※ 作者: nojobman 2026-07-07 19:26:05
※ 文章代碼(AID): #1gJE9FOn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783423567.A.631.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 法官稱女兒白死…判決出現「不存在的700
07-07 19:26 nojobman
iPolo3: 反正這種當事人律師最不想接
倒是法官一直說有訴訟促進義務 具體化陳述 舉證 我是不知道這位律師是怎麼跟當事人交代的1F 223.138.122.219 台灣 07/07 19:28
hy23: 真的不要說他人法盲,沒有經歷喪女之痛,沒資格說三道四5F 61.224.162.85 台灣 07/07 19:29
iPolo3: 這人可以那麼死心塌地7F 223.138.122.219 台灣 07/07 19:29
hy23: 一堆法律人上來護航,今天法律離人民這麼遠,司法難道沒有改革的空間?8F 61.224.162.85 台灣 07/07 19:30
wild2012: 所以你是說 換其他的名目 就可以賠償嗎?10F 220.137.73.121 台灣 07/07 19:31

--
作者 nojobman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄