作者
標題 Re: [新聞] 醫院千金遭吊車輾斃！母淚問「女兒白死
時間 Wed Jul 8 13:20:53 2026
標題 Re: [新聞] 醫院千金遭吊車輾斃！母淚問「女兒白死
時間 Wed Jul 8 13:20:53 2026
此案真的可以再看一下，其實是一條條去判的，不是總額為零。
這裡有律師整理的判決書：
https://imgur.com/a/1WbTNJc
![[圖]](https://i.imgur.com/bZljsAjh.png)
所以法官已經站在她那邊了，還說和解比來找我判的還多。
但想必這段話如果沒有前後連結，應該就變成是在嗆對方吧。
而且加上兩邊背景考量，司機也只是一個自營業的普通人，也死了。
但女方卻是開醫院的董娘，不是什麼弱勢。
都已經判賠了，難不成要死者後代來扛董娘生活？
所以這段自然女方也無法舉證，才造成這樣。
但我知道，心裡感受很重要，
連我自己這樣講起來，都好像「倫理不正確」。
更別論要在短短時間內宣判的執法人員吧？
所以沒有完整直播，在這種只擷取一兩句的情況下，
就很容易變成這樣。
要兼顧法理情，真的是太難了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 作者: hass231470 2026-07-08 13:20:53
※ 文章代碼(AID): #1gJTutPO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783488055.A.658.html
※ 同主題文章:
07-07 08:46
07-07 08:56
07-07 09:15
07-07 09:16
07-07 09:26
07-07 10:01
07-07 10:05
07-07 10:14
07-07 10:18
07-07 12:54
07-07 13:19
Re: [新聞] 醫院千金遭吊車輾斃！母淚問「女兒白死
07-08 13:20
→ : 垃圾司法1F 39.12.1.30 台灣 07/08 13:21
→ : 沒直播一率不相信法官~沒錯不用怕人說怕人說一定是法官有錯..不然公布錄影錄2F 61.216.162.228 台灣 07/08 13:21
推 : 所以有錢人就該死 這個邏輯很棒4F 27.52.230.136 台灣 07/08 13:22
推 : 那有錢人撞死有錢人怎麼算 窮人撞窮人呢5F 220.135.93.124 台灣 07/08 13:22
噓 : 下輩子不要住台北6F 101.8.250.215 台灣 07/08 13:23
推 : 法官被撞死也不用賠錢給遺族的意思7F 1.163.202.218 台灣 07/08 13:23
推 : 判決書都有公開 幹嘛看綠師整理的
我又不是文盲8F 223.137.41.220 台灣 07/08 13:24
我又不是文盲8F 223.137.41.220 台灣 07/08 13:24
→ : 看判決是法官家人碾碎強制險賠就好~10F 61.216.162.228 台灣 07/08 13:24
→ : 法官不用嘴巴這麽壞11F 42.70.88.125 台灣 07/08 13:28
推 : 他們彼此之間前世都有因果，所以撞的人也在短時間死了，求償也沒辦法把死去的人復生了，要想的是怎麼讓這種事不要再發生。錢財夠用就好了，不要想去求償什麼了，求償只是再捲入輪迴，斷不了因果的！12F 49.217.120.159 台灣 07/08 13:28
※ 編輯: hass231470 (138.199.22.152 日本), 07/08/2026 13:32:47推 : 這麼有錢 還讓小孩騎機車 吞下去吧17F 61.216.114.197 台灣 07/08 13:34
噓 : 你忘記那700萬怎麼來跑去哪的都沒出現18F 101.8.50.253 台灣 07/08 13:39
推 : 不用跟法盲講啦，早就被風向帶走了根本沒想聽
喪葬費花89萬法官都判了叫沒拿到錢19F 114.140.81.80 台灣 07/08 13:39
喪葬費花89萬法官都判了叫沒拿到錢19F 114.140.81.80 台灣 07/08 13:39
--