作者
標題 Re: [問卦] 請問大家都力挺南僑、支持南僑嗎？
時間 Thu Jul 9 09:02:03 2026
標題 Re: [問卦] 請問大家都力挺南僑、支持南僑嗎？
時間 Thu Jul 9 09:02:03 2026
重要的事說三次
南僑發現問題並沒有真的回報
南僑發現問題並沒有真的回報
南僑發現問題並沒有真的回報
南僑5月13日就驗到不合格，是最終成品稀釋後沒超標就當沒事了，不過這時南僑做了關
鍵動作，不是回報是送sgs檢驗，6月8日收到sgs檢驗還是不合格，南僑想的還是不是食安
風險，是跟跟福壽說要換貨，他覺得原料有問題但是只要換貨就好，根本沒想到這是重大
食安問題要阻斷。
鍵動作，不是回報是送sgs檢驗，6月8日收到sgs檢驗還是不合格，南僑想的還是不是食安
風險，是跟跟福壽說要換貨，他覺得原料有問題但是只要換貨就好，根本沒想到這是重大
食安問題要阻斷。
中聯、福壽、泰山、福懋都知道了南僑送驗不合格超標，這時候他們集體選擇不立刻通報
，但是再一次送sgs檢驗，最後6月29日收到超標四倍的報告，才乖乖通報食藥署。
為什麼中聯要乖乖面對問題去通報？因為送sgs檢驗不合格的紀錄是不會消失也無法隱匿
的，南僑如果沒有自己送去sgs檢驗，上游會不會想繼續隱匿還很難說。
南僑的邏輯就跟沒有轉彎前的衛福部一樣，最終加工成品沒超標就好，一點食安意識都沒
有，只想商業的損失要求換貨，被食安法處罰只是剛好。
有問題的是法規規範，中游上游雖然不是自己檢驗出不合格數據，但是收到南僑回報的sg
s檢驗報告，不相信要自己再驗一次，又拖延了兩星期，這些知情的中上游應該要連帶一
起被罰不即使通報才對。
s檢驗報告，不相信要自己再驗一次，又拖延了兩星期，這些知情的中上游應該要連帶一
起被罰不即使通報才對。
不是南僑不該被罰，是中上游應該要一起處罰。
至於法規該怎麼修，南僑送sgs檢驗就是最好的動作，不能相信食品廠自主檢驗，外送第
三方單位檢驗要入法強制定期執行，不然就是要考驗食品廠的良心，畢竟衛福部長都說原
料有問題但是最終產品沒超標就好。
三方單位檢驗要入法強制定期執行，不然就是要考驗食品廠的良心，畢竟衛福部長都說原
料有問題但是最終產品沒超標就好。
https://i.mopix.cc/lXTZOp.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/lXTZOp.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2026-07-09 09:02:03
※ 文章代碼(AID): #1gJlCD1B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783558925.A.04B.html
→ : 所以不要驗就沒事，解決提出問題的人
看看萊豬儀表板，福食檢驗合格，繼續吃1F 39.10.40.60 台灣 07/09 09:05
看看萊豬儀表板，福食檢驗合格，繼續吃1F 39.10.40.60 台灣 07/09 09:05
→ : 以因果來說，沒有南僑，你我會吃毒油一輩子
光這點，個人就感恩南僑了3F 42.77.185.62 台灣 07/09 09:08
他是誤打誤撞送sgs檢驗讓中聯不得不報，但是他把有問題的原料做成產品正常的賣出去光這點，個人就感恩南僑了3F 42.77.185.62 台灣 07/09 09:08
給你吃
※ 編輯: hurtmind (219.91.4.165 臺灣), 07/09/2026 09:09:38
→ : 那反正最終沒問題 那不要驗最好cc6F 125.229.83.181 台灣 07/09 09:09
→ : 鶄開始毀滅商譽了7F 61.20.222.104 台灣 07/09 09:12
推 : 南僑超好用 當兵洗澡洗衣一塊搞定8F 39.12.160.140 台灣 07/09 09:12
--