基隆市1名年近7旬男子阿勇（化名），因房屋遭強制執行遷讓而無家可歸，目前由社福中
心安置。由於他名下毫無財產，且無謀生能力，外界原以為其2名已成年的子女需承擔起
扶養責任；未料，子女憤而向法院聲請免除扶養義務。基隆地方法院審理後，認定阿勇過
去長期未盡扶養義務，將扶養子女的重擔獨留給妻子承擔，裁定免除子女對阿勇的扶養義
務。

2名子女起訴主張，父親自他們出生起便長期不工作，從未負擔過任何家庭開銷與學費，
甚至對他們不聞不問。全家生計當年全靠母親夜以繼日做縫紉家庭代工，以及祖父母時不
時接濟才能勉強餬口，父親卻將養育重擔狠心獨留給母親1人，如今要求他們回頭奉養，
顯失公平。

法院審理時，阿勇解釋，他年輕時曾在多處工作，賺來的錢都有交給妻子，只是負擔得比
妻子少而已，堅稱自己有盡到父親的責任。不過，法官依職權調閱阿勇的勞保投保紀錄與
財產資料，戳破了他的謊言。

資料顯示，阿勇自1994年在客運公司短暫工作28天離職後，長達30年的時間便再無任何工
作投保紀錄。母親出庭作證時也證稱，阿勇早年雖曾短暫拿過錢回家，但隨後就會以各種
藉口把錢全部要回去，要拿走的錢甚至比賺得還多。

法官審酌，我國民法已將扶養義務從絕對義務修正為相對義務。阿勇在子女最需要照顧的
稚齡時期，無正當理由長期不工作、不支付撫養費，讓子女自幼失恃父愛，且長期以來無
正當理由未盡扶養義務，將扶養子女的重擔獨留給妻子承擔，若強迫子女履行扶養義務，
顯有失公允，因此裁定2名子女勝訴，免除對父親的扶養義務，訴訟程序費用由阿勇負擔
；仍可上訴。