作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)標題 Re: [新聞] 陳冠廷反對安樂死公投 黃國昌嗆「謬論時間 Wed Jul 15 09:48:48 2026
媽的，真的有夠智障。
這時候就說「人民意志」
違憲法案照過、自肥法案照推、反年改照硬幹。
這些爭議這麼大的法案，吃相難看成那樣，當時在那邊踐踏民意，甚至認為自己就是民意
。
憑著人數優勢，說過就過、一路硬推到底。
結果現在，不管是安樂死還是鞭刑，這種社會支持度明顯不低的議題，卻突然開始裝模作
樣，說什麼「要傾聽民意」、「交由公投決定」。
真的噁心。
先靠人數優勢強推公投，公投過了之後，最後還是靠人數優勢自己決定。
根本就是脫褲子放屁，白白花幾十億，只是在玩政治算計。
這麼智障的操作，也只有藍白做得出來。
※ 引述《postar (郵星)》之銘言：
: 陳冠廷反對安樂死公投 黃國昌嗆「謬論」：民進黨何時變這麼傲慢
: Newtalk 政治 周煊惠台北市報導 發布 2026.07.14 10:52
: 民眾黨立法院黨團今（14日）召開記者會宣布正式推安樂死公投，對於也有提出安樂死
法
: 民進黨立委陳冠廷表示，他並不支持民眾黨團就安樂死法提出公投，這應經過國會一條
、
: 條完整去審議的，不是是非題。民眾黨主席黃國昌回嗆，陳冠廷是謬論，民眾黨是願意
謙
: 地聆聽民意，而非把重大決定交由少數幾人自己開了會就決定，「這樣一個重大的公共
政
: 交給人民來加以選擇，請問民主進步黨何錯之有？」「你民進黨何時變得這麼傲慢？認
為
: 們自己的選擇可以凌駕在人民的意志之上？」
: 民眾黨團上午召開「生命自主 尊嚴善終 為你自己投下關鍵一票」記者會，黃國昌及黨
團
: 位立委都出席，並公布民眾黨安樂死公投主文為：「您是否同意政府應將『安樂死』法
制
: ，以保障生命自主權為前提，提供『罹患難以治癒之疾病』與『承受難以忍受痛苦』者
，
: 制度配套規範下，可依其自主意志進行安樂死，以達到尊嚴善終？」
: 會後接受媒體聯訪，被問到陳冠廷反對民眾黨提出安樂死公投，認為這不是是非題。黃
國
: 指出，民眾黨是非常慎重的態度提安樂死公投提案，該議題過去在社會雖長久討論，但
在
: 法進程上，爬得比蝸牛還要慢。這也回應剛陳冠廷提出的謬論，請回去複習一下過去民
進
: 公投民主的歷史。「如果他這樣的立論是可以成立的話，他要不要乾脆主張把公民投票
法
: 廢了？」
: 黃國昌表示，這牽涉到有關生命自主、人性尊嚴的議題，民眾黨當然有民眾黨的立場。
我
: 的立場很清楚，才會反映在法律提案之上。但也知這件事因為牽涉到非常深刻價值選擇
的
: 題，所以我們願意謙卑地聆聽民意、讓人民共同來加以決定，而不是把這個重大的決定
交
: 少數的幾個人，自己開了會就可以決定。
: 黃國昌強調，過去這段時間，包括創黨主席柯文哲針對安樂死的議題，經由訪談、實地
了
: 病人及家屬在現實上所面臨的痛苦、需求，或許這些是石崇良所沒有辦法體會、感受的
。
: 是負責任的政治人物，必須要去了解到人民，特別是在第一線遇到這種困難問題的人民
，
: 際上的需求，而不是要有一定的能力才有辦法遠赴他鄉，選擇一個希望以最有尊嚴的方
式
: 決定生命終點的選擇。這個選擇，我們認為必須要透過完整的法制化、制度配套，讓台
灣
: 也能有尊嚴地選擇自己生命終點的一個權利。
: 「這樣一個重大的公共政策交給人民來加以選擇，請問民主進步黨何錯之有？請問民主
進
: 黨何錯之有？你民進黨何時變得這麼傲慢？認為你們自己的選擇可以凌駕在人民的意志
之
: ？」黃國昌批，這是民進黨或許根本忘了自己過去推動公投民主的歷程，或者是根本忘
了
: 民才是國家的主人。
: https://newtalk.tw/news/view/2026-07-14/1046971
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.32.43 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2026-07-15 09:48:48
※ 文章代碼(AID): #1gLkS2l_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784080130.A.BFF.html
噓 floz: 還是綠畜黨直接決定最尊重民意了1F 122.116.25.219 台灣 07/15 09:49
噓 mnb1234: 不附屬最尊重民意了 笑死
全世界哪個民主國家可以自由忽視議
會通過的法案2F 211.75.99.19 台灣 07/15 09:52
→ whitenoise: 所以呢？你跟某黨一樣都否定公投？
好唷，公民自決是個屁
民主是民進黨作主，瞭了5F 223.138.69.208 台灣 07/15 09:52
→ FLYzo: 你說的不是綠共在做的嗎？8F 39.9.133.153 台灣 07/15 09:54
噓 cchart: 有比硬幹大罷免更浪費錢、更錯估民意嗎？9F 114.136.149.50 台灣 07/15 09:56
噓 woody5202001: 這就像是全國性的民意調查，為什麼不可以公投？10F 114.137.205.210 台灣 07/15 09:57
→ kissmickey: 都知道公投過了沒用 不直接修法幹什麼12F 42.73.220.221 台灣 07/15 09:58
噓 f09508001: 真可憐 鳥的腦袋都被拔了 才會這麼蠢14F 220.128.125.210 台灣 07/15 09:58
→ kissmickey: 代孕都有幾張紙版本15F 42.73.220.221 台灣 07/15 09:58
→ woody5202001: 什麼年代了還想搞資訊不對稱16F 114.137.205.210 台灣 07/15 09:58
→ kissmickey: 安樂死還出不來喔
依其自主意志進行安樂死 袁惟仁可以嗎17F 42.73.220.221 台灣 07/15 09:59
→ chenchen0611: 過一過也好 統一後阿共用得到20F 111.82.150.74 台灣 07/15 10:01
→ awdslijk: 對~只有綠色才是民意其他都不是~21F 49.215.226.108 台灣 07/15 10:01
→ chenchen0611: 現在就是覺得可以用在自己家屬身上TMD痛恨老人出了名22F 111.82.150.74 台灣 07/15 10:02
噓 CindyLara: 公投 就是要 堵住 黨 胡說八道 的 嘴24F 61.230.191.113 台灣 07/15 10:03
噓 cerberi: 沒錯 只有民進黨的意見才能叫民意25F 42.70.8.233 台灣 07/15 10:04
噓 tpkgo: 又一隻鶄障26F 36.236.110.35 台灣 07/15 10:04
噓 kismets: 鶄就是一群智障低能兒啦27F 36.237.200.131 台灣 07/15 10:06
--