作者 Dinenger (低能兒)
標題 [問卦] 好了啦淡江大橋不檢討 檢討九如橋?
時間 Fri Jul 24 01:35:43 2026


淡江大橋的問題解決了嗎?

花更多錢花更多年
前陣子不是一堆人在靠邀

那什麼火羅花的
還有一堆阿里不達網紅都跑出來蹭

淡江大橋被輕輕放下
轉移注意力檢討一座地方小橋?

真當明眼人都看不出來
你們在搞什麼把戲嗎==

轉移焦點罷了!

我就問
是不是嘛?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.118 (臺灣)
※ 作者: Dinenger 2026-07-24 01:35:43
※ 文章代碼(AID): #1gOb3n43 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784828145.A.103.html
whiteadam: 暖市ㄉ車站 不是更好笑ㄇ 蓋了多少年1F 114.24.157.232 台灣 07/24 01:37
freeclouds: 火花羅沒檢討淡江大橋??2F 49.214.3.25 台灣 07/24 01:38
Dinenger: 至少很好看吧 屏東車站也很屌
北車髒兮兮華國美學佇立在那邊就很突兀而且一堆外勞跟遊民霸佔地板==3F 27.51.2.118 台灣 07/24 01:39
ghchen1978: 淡江大橋公路局蓋的耶!你的意思是不要檢討地方,先罵中央嗎?6F 59.127.251.198 台灣 07/24 01:39
wang56: 淡江大橋花多少錢?8F 114.40.142.193 台灣 07/24 01:40
Dinenger: 我對事不對人 沒有政治立場!9F 27.51.2.118 台灣 07/24 01:40
seanfan: 他就是要黑民進黨的工程啊
不過大家都知道民進黨就是爛 沒啥好黑10F 123.193.162.180 台灣 07/24 01:40
Dinenger: 我只是一個普普通通關心民生的民眾!
橋的事情跟大家息息相關!12F 27.51.2.118 台灣 07/24 01:41
SaChiA5566: 淡江也是交通部弄的捏14F 101.10.49.145 台灣 07/24 01:43
angel902037: 生日大橋15F 61.219.21.177 台灣 07/24 01:49
leohayashi1: 沒錯,對事不對人,淡江大橋主責跟主管單位交通部,台北車站也是在交通部,只有台北車站捷運線屬於台北市政府,不是沒政治立場? 去函給他們啊16F 101.12.146.207 台灣 07/24 01:49
angel902037: 新北大橋解決了阿 閃電跑法那段
被罵到直接用汽車道了
不是做不到,是不想做
所以淡江大橋也可以改阿 要改嗎21F 61.219.21.177 台灣 07/24 01:50
leohayashi1: 覺得台北車站華國美學醜,去問交通部啊,民進黨都執政10年了25F 101.12.146.207 台灣 07/24 01:51
aquaunder: 現實根本沒人關心27F 49.218.144.245 台灣 07/24 01:57
spiriturl: 垃圾不分顏色 棺猿永遠發財優先28F 27.53.96.124 台灣 07/24 02:21
SaChiA5566: d大應該是高級黑啦,有時蠻可愛的29F 101.10.49.145 台灣 07/24 02:25

--
作者 Dinenger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄