作者 kensmile (高雄很讚)
標題 Re: [問卦] 東部要的是高速公路、不是高鐵
時間 Sun Jul 26 12:22:52 2026


日本當初要興建北陸新幹線,也是受到質疑
這條路線總花費約1.7兆日圓
如果放到現在才興建
至少4兆日圓
公共建設越晚蓋,成本越高,而且是跳躍級成長
北宜要不要蓋高鐵
看日本就知道了
事實證明北陸營收表現
並不差
北宜也不會差,而且有助
宜花發展

為何不蓋北宜直鐵就好
從整體高鐵百年發展
花蓮有高鐵是遲早的
就百年路線整合角度
北宜高鐵有其必要

※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言:
: 宜蘭、花蓮、台東
: 要的是
: 高速公路
: 不是很貴很貴的高鐵
: 高鐵蓋了,宜蘭人說
: 他還是要開車上高速公路
: 高速公路
: 造價便宜、比較不會賠錢(因為用的人多)
: 看不出來那個沒用的交通部
: 幹!那麼貴宜蘭高鐵,錢多也不是這花的
: 沒用的高鐵
: 不如蓋高速公路啦
: 宜蘭、花蓮、台東
: 到底高速公路有用、還是高鐵有用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.27.101 (臺灣)
※ 作者: kensmile 2026-07-26 12:22:52
※ 文章代碼(AID): #1gPOkU2a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785039774.A.0A4.html
mastoid: 多少人口可以撐這條鐵路1F 27.52.195.162 台灣 07/26 12:24

你不會去看現在公共運輸的運量嗎
做點功課
※ 編輯: kensmile (114.32.27.101 臺灣), 07/26/2026 12:25:53
orzmaster: 秀一下啊2F 1.169.82.207 台灣 07/26 12:32

你誰啊,自己去找
※ 編輯: kensmile (114.32.27.101 臺灣), 07/26/2026 12:36:41
alwang: 北宜直鐵的必要性 就像你說的 完全沒有3F 220.137.5.36 台灣 07/26 12:36
lycer: 國五改成軌道不就解決了烏龜車的問題
一堆進隧道自動減速的慢車4F 1.161.142.204 台灣 07/26 13:04
qw5526259: 唬爛很會~~~彰化高鐵,全台最虧~~~6F 114.36.45.146 台灣 07/26 13:24

--
作者 kensmile 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄