回看板
Disp BBS
作者 loutt (loutt)
標題 [新聞] 一句「我問心無愧」回擊盧秀燕   石崇良
時間 Thu Jul 30 09:44:24 2026

匯流新聞網CNEWS

一句「我問心無愧」回擊盧秀燕   石崇良：20%是專家會議訂的

CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導

中聯「致癌沙拉油」中央的20%下架決策惹議，在野質疑有「門神」，台中市長盧秀燕甚
至用消去法，指不是食藥署長姜至剛、也不是行政院政務委員陳時中，外界解讀為是在暗
指衛福部長石崇良。石崇良今（30）日正面回應，強調20%是專家會議討論出來的，沒有
所謂的門神問題，如果有問題，檢調現已介入，相信會給出清楚的調查結果，「我個人一
向問心無愧」。


立法院社會福利及衛生環境委員會上午審查「安樂死法草案」並邀請衛福部及教育部就「
近期幼兒園及托育兒虐頻傳：責任通報、兒少保護及跨部會合作機制檢討」進行專題報告
。石崇良會前接受媒體聯訪時，就被問到會不會覺得盧秀燕是在暗指門神就是他？


石崇良表示，這次油品事件的處理過程，就跟處理疫情一樣，疫情是根據疫調修正一些防
疫措施，這次食安油品事件也是一樣，7月2日就發布第一層油品下架，是根據106年的違
規食品下架階層原則，要求7月3日完成下架；7月4日再召開專家會議提出原型油跟含20%
以上的第二層加工食品也要下架，這也是經專家會議討論發布。


石崇良接著說，7月7日，隨著調查再發現有另外一批油品超標，但回頭比對中聯存留樣本
的檢驗報告卻出現不一致，7月8日一比對完，7月9日就宣布，限期7月10日必須把4月至6
月生產的油品及加工食品全面預防性下架。


石崇良強調，這些措施，都是根據科學證據、調查結果以及風險評估之後，所做出的決定
，這中間沒有所謂的門神問題，如果有問題，現在檢調也已介入，無論過程當中廠商或行
政單位的責任，相信最後報告都會給清楚的調查結果，至於我個人一向問心無愧。


石崇良也說，20%的下架原則是專家會議討論出來的。

https://cnews.com.tw/003260730a01/
一句「我問心無愧」回擊盧秀燕 石崇良：20%是專家會議訂的 - 匯流新聞網 CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導 中聯「致癌沙拉油」中央的20%下架門檻決策惹議，在野質疑有「門神」，台中市長盧秀燕甚至用消去法，指不是食藥署長姜至剛、也不是行政院政務委員陳時中，外界解讀為是在暗指衛福部長石崇良。石崇良今（30）日正面回應，強調20%是專家會議討論出來的，沒有所謂的門神問題 ...

 


6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.189.131 (臺灣)
※ 作者: loutt 2026-07-30 09:44:24
※ 文章代碼(AID): #1gQgnwbu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785375866.A.978.html
→ QoGIVoQ: 高端專家：1F 211.75.182.194 台灣 07/30 09:45
→ aakkssqq: 笑死~我就是沒良心賺更多~當然問心無愧2F 61.216.162.228 台灣 07/30 09:45
噓 nbarepeat: 開會紀錄？？3F 114.137.108.198 台灣 07/30 09:45
→ vowpool: 專家會議 先猜沒有紀錄 沒有專家屬名4F 125.227.40.62 台灣 07/30 09:45
→ bill403777: 請盧市長沒事多喝水 不要沒事找事5F 27.53.10.12 台灣 07/30 09:45
→ aakkssqq: 這種蠢話還有人在意?6F 61.216.162.228 台灣 07/30 09:45
噓 Colappt: 京華城不是這樣說的7F 101.10.95.78 台灣 07/30 09:45
→ mazii: 誰簽名秀出來8F 42.73.53.139 台灣 07/30 09:45
推 coffee112: https://i.mopix.cc/iCGCI4.jpg9F 27.240.1.75 台灣 07/30 09:45
[圖]
噓 memories66: 專家是誰講啊10F 111.243.111.16 台灣 07/30 09:45
推 cisyong: 死定了，有夠白痴的回答。會議跟專家名字11F 49.217.201.153 台灣 07/30 09:46
→ adios881: 專家會議12F 162.120.248.117 美國 07/30 09:46
推 beeboombee: 專家舉手投票？13F 42.73.18.119 台灣 07/30 09:46
→ cisyong: 出來就死定了。14F 49.217.201.153 台灣 07/30 09:46
推 josef15: 尸位素餐 草菅人命 不負責任 舔不知恥15F 42.79.89.243 台灣 07/30 09:46
→ coffee112: 民進党的專家們是不是都不敢露臉??16F 27.240.1.75 台灣 07/30 09:46
推 kevinpc: 接下來專家是不是又匿名 會議記錄又沒有17F 1.164.189.90 台灣 07/30 09:46
噓 HisVol: 3+11專家會議18F 223.137.220.30 台灣 07/30 09:46
→ aakkssqq: 又要跟3+11一樣加密30年了XD19F 61.216.162.228 台灣 07/30 09:46
推 ms0100796: 廢物民進党20F 49.216.187.98 台灣 07/30 09:46
→ ryan0222: 老熟了,高端14位不具名專家會議,問就是21F 101.10.239.59 台灣 07/30 09:46
→ rockyegg: 問心無愧的前提是要有良心22F 125.224.12.179 台灣 07/30 09:46
推 RisingTackle: 又14位專家投票決定是嗎？23F 218.34.137.90 台灣 07/30 09:46
→ ryan0222: 全部塗黑,封存三十年24F 101.10.239.59 台灣 07/30 09:46
→ kevinpc: 這套路太老了25F 1.164.189.90 台灣 07/30 09:46
推 harry0702000: 又專家會議了，有個有記錄有影片的專家會議做完結論被抓去羈押一年了？什麼時候比照辦理？？26F 49.218.241.105 台灣 07/30 09:47
推 cfetan: 竟然問心無愧，專家公正無私，有什不能公佈，不然，邏輯反證在哪29F 27.247.231.213 台灣 07/30 09:47
→ cisyong: 如果20%的專家是廠商代表31F 49.217.201.153 台灣 07/30 09:48
推 St3480: 3+11 民進黨又玩這套了32F 39.14.0.16 台灣 07/30 09:48
→ cisyong: 會給簡舒賠索資嗎？33F 49.217.201.153 台灣 07/30 09:49
→ scott0104: 那些專家敢公開具名嗎？34F 114.47.14.148 台灣 07/30 09:50
推 duxxlux: 又是磚家，草菅人命玩不膩，反正這套有效就繼續用，聰明消費者自己少吃油少外食35F 223.138.101.86 台灣 07/30 09:51
→ andersonlin: 專家是哪些人？38F 39.14.22.195 台灣 07/30 09:51
噓 Norme: 好耳熟的話，責任來，我就抗39F 101.10.246.156 台灣 07/30 09:51
→ pigofwind: 好啊，會議紀錄拿出來，哪些專家這麼垃圾你講清楚啊40F 223.141.131.127 台灣 07/30 09:51
→ tinuo: 不用先雞鴨嗎，笑死42F 59.115.198.249 台灣 07/30 09:52
→ pigofwind: 不然你推給專家會議，紀錄又不拿出來，43F 223.141.131.127 台灣 07/30 09:52
噓 rb79: 不具名不簽到 根本不知道是誰的專家44F 118.163.141.1 台灣 07/30 09:53
→ pigofwind: 根本死無對證，不就當初疫情時期民進黨的裝死模式？45F 223.141.131.127 台灣 07/30 09:53
→ nakayamayyt: 去跟陳G賣說啊47F 1.171.105.101 台灣 07/30 09:53
推 Falagar: 沒有良心一樣可以問心無愧48F 223.143.242.121 台灣 07/30 09:53
噓 chaffy: 問心無愧有屁用  心髒到連恥字都不會寫了  在那邊愧什麼愧49F 114.36.98.91 台灣 07/30 09:54
推 St3480: 民進黨卸責三神器:中共 藍白 專家會議51F 39.14.0.16 台灣 07/30 09:54
→ perasa: 是那些專家 你倒是說阿....52F 220.134.188.207 台灣 07/30 09:56
噓 VBMO: 專家誰？依據是什麼？為什麼不是10%.15% 而是20%？直接講啊 問心無愧這詞多餘的53F 42.77.130.64 台灣 07/30 09:57
噓 strikecbu: 哪來的科學證據支持20%的55F 1.163.145.22 台灣 07/30 09:58
推 RisingTackle: 反正就像高端一樣推給不具名的專家56F 218.34.137.90 台灣 07/30 09:59
推 sdg235: 那批通過高端的專家又回來了？57F 223.141.255.255 台灣 07/30 09:59
推 seanfan: 畜生會議 然後名單無法公開 無民主正當58F 114.44.230.5 台灣 07/30 10:00
→ krosiswang01: 問心無愧不就只是不要臉而已59F 114.136.192.121 台灣 07/30 10:00
→ RisingTackle: 奇怪，網軍不是都推給盧秀燕嗎？
石崇良怎麼不推給盧秀燕？60F 218.34.137.90 台灣 07/30 10:00
噓 ststLiang: 問心無愧 那是別人決定的 跟我無關62F 114.136.68.226 台灣 07/30 10:00
→ RisingTackle: 你的20%會讓更多無辜的人吃毒油
問心無愧？!63F 218.34.137.90 台灣 07/30 10:01
→ Dirgo: 專家不敢署名QQ65F 118.163.179.141 台灣 07/30 10:02
推 seagod: 一定又跟之前一樣為了保護專家不公布專家66F 114.136.191.136 台灣 07/30 10:02
噓 Mradult: 問心無虧幹嘛蓋牌，事後幹嘛轉彎？67F 111.82.19.218 台灣 07/30 10:02
→ seagod: 名單對吧68F 114.136.191.136 台灣 07/30 10:02
噓 rb79: 專家會議只是討論方案 決策還是官員下的69F 118.163.141.1 台灣 07/30 10:02
→ sulacow: 檢調？ 查無不法謝謝指教70F 220.130.246.126 台灣 07/30 10:02
→ rb79: 少在那邊責任外包 要當官就要揹責任 別想逃71F 118.163.141.1 台灣 07/30 10:03
→ adk147852: 一個自己沒多久轉彎的東西也問心無愧72F 36.237.218.13 台灣 07/30 10:03
噓 ice0101001: 哪些專家？73F 223.136.121.211 台灣 07/30 10:03
推 coffee112: 民進党說他們能源專家世界第一 結果搞爛台電 讓台電嚴重負債好幾千億 可悲74F 27.240.1.75 台灣 07/30 10:03
噓 mabilife: 又沒記錄了 同招玩不膩76F 113.37.41.178 日本 07/30 10:04
→ hoks: 討論出來也要有決議77F 101.10.84.101 台灣 07/30 10:04
→ mabilife: 做這種垃圾決策沒人負責78F 113.37.41.178 日本 07/30 10:04
噓 Xxxy: 他從一開始就是沒醫療專業倫理且愛推責任79F 117.56.41.52 台灣 07/30 10:05
噓 Mradult: 你要20%以下不下架可以啊，公布名單，讓人民選擇，當初幹嘛蓋牌80F 111.82.19.218 台灣 07/30 10:05
→ hoks: 按照公部門體系，要執行都是要有紀錄82F 101.10.84.101 台灣 07/30 10:05
→ bnn: 封存30年 不准調查 會有綠圾法官協助查封證據83F 125.227.13.36 台灣 07/30 10:05
→ hoks: 紀錄的來源一定是某個會議84F 101.10.84.101 台灣 07/30 10:06
噓 smartwife: 把專家名單給出來啊 看看是哪些專家囉85F 111.235.255.25 台灣 07/30 10:06
→ hoks: 那個會議主席跟參加者，調不出來？
這種東西要查十分鐘的事情86F 101.10.84.101 台灣 07/30 10:06
噓 marknm: 話從你嘴講出來 你不是專家嗎？嘻嘻 是路88F 220.129.140.202 台灣 07/30 10:07
→ smartwife: 你開專家會議沒有名單  笑死人嗎89F 111.235.255.25 台灣 07/30 10:07
→ marknm: 人就滾啊90F 220.129.140.202 台灣 07/30 10:07
→ hoks: 如果什麼都沒有卻有做這事情91F 101.10.84.101 台灣 07/30 10:07
推 saladbread: 柯也是這麼說啊，結果呢？92F 101.8.89.173 台灣 07/30 10:08
噓 c24253994: 廢話，你不用擔責任啊93F 39.12.138.155 台灣 07/30 10:08
→ hoks: 這種違法的事情早就該查辦了94F 101.10.84.101 台灣 07/30 10:08
→ c24253994: 怎麼會給沒有懶叫的人權力？？？？95F 39.12.138.155 台灣 07/30 10:08
→ hoks: 柯p說的也是事實啊，這種莫名其妙的政策
不是摧毀文官體制是什麼？96F 101.10.84.101 台灣 07/30 10:09
推 smallplug: 石崇大家第一天認識？98F 111.83.255.158 台灣 07/30 10:10
噓 abobstar: 高端疫苗也是專家會議 嘻嘻99F 61.221.143.58 台灣 07/30 10:11
→ ckk007: 搞笑喔專家又怎樣 京華城也是專家開會決定 還不是被抓去關100F 27.51.128.60 台灣 07/30 10:12
→ magamanzero: 專家會議也是你衛服部阿
隔壁都抓去關了你連政治責任都沒有?102F 60.248.126.193 台灣 07/30 10:17
→ jma306:  一堆黨狗專家?
 找專家墊背 就是官員不敢承擔責任
 老招數了
 有時候專家名單還要馬賽克  不敢公布104F 114.26.82.54 台灣 07/30 10:18
噓 chungkai: 這咖在破口時  是說北部病床很夠的那個?108F 114.32.8.83 台灣 07/30 10:19
→ jma306:  民進黨常常那樣搞  就是愛黑箱決議109F 114.26.82.54 台灣 07/30 10:19
噓 ppsc: https://i.imgur.com/ITnz6jo.gif110F 118.231.136.40 台灣 07/30 10:20
→ jma306:  專家會議  沒有法律上的意義111F 114.26.82.54 台灣 07/30 10:20
噓 lnmp: 垃圾舔綠政客不要臉沒極限112F 101.9.202.81 台灣 07/30 10:20
→ jma306:  官員必須要對決策負責
 專家會議  並沒有法律給與權力113F 114.26.82.54 台灣 07/30 10:20
噓 lwamp: 什麼專家，跪舔的專家嗎115F 42.70.116.198 台灣 07/30 10:21
→ jma306:  https://i.imgur.com/tnXNnbt.jpeg116F 114.26.82.54 台灣 07/30 10:21
噓 duringtime: 問心無愧 ，誰問你了 他媽的滾下台啦 毒油蟲洞的狗官117F 42.73.147.71 台灣 07/30 10:28
推 Lwane1l1l: 問你媽愧119F 49.215.150.6 台灣 07/30 10:28
噓 duringtime: 京華城抓去關 你這個不先雞鴨飯一年嚐嚐？120F 42.73.147.71 台灣 07/30 10:32
噓 iwanowsky: 現在的問題是些什麼專家?122F 42.73.1.136 台灣 07/30 10:33

--
作者 loutt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄