作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [問卦] 港片為何在2000年以後迅速沒落？時間 Fri Jul 31 16:49:31 2026
※ 引述《inet ()》之銘言：
: 90年代香港電影蓬勃
: 現在熟悉的影星都還是當年
: 很多都50歲以上
: 新生代沒一個能撐起整個電影圈
: 當年每年拍這麽多片
: 為何沒累積資金實力
: 而在10年後迅速沒落
: 有沒八卦？
認真講
應該是被好萊塢打爛掉
那時港片有一個非常大的市場
叫做台灣
港片在台灣賺錢賺到
甚至吸引黑道拿槍去逼劉德華拍片的傳聞都時有所聞
那時我們政府迫於美國政府壓力
開放台灣電影市場
當好萊塢的大片進來時
你看到侏儸紀公園，你看到魔鬼終結者
除了雙周一成之外有票房號召力的明星外
誰還看武俠？
失去台灣這個市場之後
沒過多久，香港自己也開放好萊塢大片進口
連本土市場都大幅萎縮
當時的好萊塢大片屢破他們票房紀錄
賺不到錢
整個市場自然萎縮
所以他們就更積極地朝著中國發展
因為中國不開放好萊塢大片
但當地不論是制度或者是創作環境
港片都遇到嚴重的水土不服
走了一段非常長的撞牆期
走到今天
中國的電影市場或者該說電影工業
已經相對成熟
反而比較能挾著資本創造一些不輸好萊塢工業等級的大片
能在中國賺到錢
也能在香港本土票房賺到錢
台灣？
人家不在乎
如果你綜觀中國、韓國的電影市場
仔細分析為啥人家電影能夠崛起
不難發現一個共同現象
就是限制好萊塢大片過早入侵
他們一定是先保護自己國內市場
等到撐不住，或者自己夠強時才逐步開放
但也要接受一段衝擊期
而台灣的話
別說好萊塢大片
之前就已經先被港片給虐一遍了
還能活下來的如朱延平被罵爛片導演
但實話說
老朱才是真正養活一票台灣的商業電影工作者
有點類似香港王晶的腳色
不過那個年代
至少台灣電影還搞出新浪潮
搞出一票不知道為啥(因為我看不懂)
就很能在藝術片得獎的神導
不叫座，至少較好
顯得我們台灣藝術品味高一樣
但現在嘛
一些片票房的確不錯
甚至遠比朱延平好
可以破億
就算換算通膨下去也是很厲害
只是就是國內王，賣不出國際去
頗有點操作挺台片的民粹模式
無法接受真正市場的檢驗
但，這些還算可以
一些只會領補助的
得獎嗎？呵呵
票房嗎？也呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2026-07-31 16:49:31
※ 文章代碼(AID): #1gR66TiZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785487773.A.B23.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 港片為何在2000年以後迅速沒落？
07-31 16:49 hamasakiayu
推 angel902037: YT王晶笑看江湖，他講了不少當時事情的1F 61.219.21.177 台灣 07/31 16:50
→ kingstongyu: 好萊屋不靠特效基本上都不好看3F 36.233.33.4 台灣 07/31 16:51
就跟遊戲一樣
你看過FF7，就知道當時對視覺的衝擊力有多大
但現在回頭看FF7
笑死，AI畫的都屌打
所以反而開始不追求畫面了
→ angel902037: 原因很多...演員起不來也是原因之一還有就是 以前港片那種'賣命"拍法
這也是原因之一
還有大明星配合度也有差4F 61.219.21.177 台灣 07/31 16:51
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 07/31/2026 16:56:01
--