回看板
Disp BBS
作者 arsl400 (dark hatter)
標題 [新聞] 「選系不選校」後悔比重較低 比「選校不
時間 Tue Aug  4 16:03:10 2026


1.媒體來源:


2.記者署名:
聯合報

3.完整新聞標題:
「選系不選校」後悔比重較低 比「選校不選系」平均收入高32%


4.完整新聞內文:

分科測驗成績單即將寄送，同時自8月5日開始選填志願，預計在8月17日放榜，對於準大
學新鮮人來說，到底是要「選系為主」，或者以「選校為主」？高達七成上班族當年選填
大學志願時「選系不選校」；若與後來薪資水準比較，當時「選系不選校」目前平均月薪
為45,406元；「選校不選系」為34,398元，前者比後者薪資多三成二。


根據yes123求職網調查顯示，有高達69.7%的上班族透露，回想當年在選填大學志願時，
最主要考量為「選系不選校」；其餘30.3%才算是「選校不選系」。

後來的薪資水準甚至出現差異，以交叉分析觀察，假如當時是「選系不選校」的，目前平
均月薪為45,406元；「選校不選系」的，則為34,398元：前者是後者的1.32倍，等於薪資
能多三成二。


至於為何選擇讀這個科系，最主要的原因，又依序為：「考試分數落在這個科系」
(36.3%)、「個人興趣考量」(35.3%)，以及「完全由父母或長輩決定」(16.1%)、「未來
就業市場考量」(12.3%)。

不論主因為何，對於當年選填這個科系，目前有41.8%的人覺得「不後悔」；代表覺得「
後悔」的，合計佔了58.2%：包含32.8%屬於「畢業求職後才後悔」；25.4%屬於「求學期
間就後悔了」。


進一步以選系或選校進行交叉分析，yes123求職網還發現，若「選系不選校」的，合計後
悔比例為51.2%：其中29.5%屬於「畢業求職後才後悔」；21.7%屬於「求學期間就後悔了
」。這也代表當年「選系」為主的，現階段「不後悔」為48.8%。


但是相較之下，如果「選校不選系」的，後悔比重更高達74.3%：其中40.3%屬於「畢業求
職後才後悔」；34%屬於「求學期間就後悔了」。這也代表當年「選校」為主的，現階段
「不後悔」比率僅為25.7%。


觀察前述調查結果，yes123求職網發言人楊宗斌認為，在選填大學志願時，若當時以「選
系為主」的上班族，可能事先就對要主修的東西，比較有興趣、也試著去了解，對往後的
職場方向比較清楚，難怪進入社會後，不僅後悔選填志願的比例較低，更因為求學期間提
前作好準備，使得日後平均薪資，有機會能高出一些。


除了主修科系外，上班族回想在念書時期，還有哪些事情覺得很後悔沒去做？在可複選狀
況下，主要包括：「沒有加強外語能力」(69.2%)、「沒有培養第二專長」(61.7%)、「沒
有培養一技之長」(51.6%)，以及「沒有考證照」(47.9%)、「沒有念輔系或雙主修」

(40.1%)。

不過有很多人希望學涯能「再來一次」，有高達六成七(67.3%)的上班族表示，如果重新
選擇，「不會」選擇相同的科系：代表他(她)們想要「重填」大學志願。

對畢業後找到工作這件事情，有75.3%的人覺得，在校讀的「科系」幫助比較大；不過也
有24.7%則認為，所讀的「學校」幫助會比較大。

同時對過去「學校所學」，有七成(70.1%)的人認為，對目前職場是「有幫助」；但是認
為「沒幫助」的，仍然占了29.9%。

除了念書外，求學時期的哪些經驗，對目前職場幫助最大呢？本次調查顯示，在可複選狀
況下，上班族大多數覺得：像是「打工經驗」(67.1%)、「實習經驗」(45.7%)，還有「社
團經驗」(33.7%)，以上這三項最有助益。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6925/9667254?from=udn-catebreaknews_ch2
「選系不選校」後悔比重較低 比「選校不選系」平均收入高32% | 大學考招 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
分科測驗成績單即將寄送，同時自8月5日開始選填志願，預計在8月17日放榜，對於準大學新鮮人來說，到底是要「選系為主」，或者以「選校為主」？高達七成上班族當年選填大學志願時「選系不選校」；若與後來薪資水準比較，當時「選系不選校」目前平均月薪為45,406元；「選校不選系」為34,398元，前者比後者薪 ...

 

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣)
※ 作者: arsl400 2026-08-04 16:03:10
※ 文章代碼(AID): #1gSPp0L_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785830592.A.57F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「選系不選校」後悔比重較低 比「選校不選系」平均收入高32%
08-04 16:03 arsl400
Re: [新聞] 「選系不選校」後悔比重較低 比「選校不
08-04 19:27 nojobman
推 DarkKnight: 逢甲電機>>>>>>>台大哲學1F 42.72.150.4 台灣 08/04 16:05
推 deann: 台大中文難道會輸龍華電機2F 122.146.118.247 台灣 08/04 16:05
→ kasim15: 不都3萬跟4萬的差別3F 49.216.27.83 台灣 08/04 16:05
→ pdz: 台灣產業這麼偏= = 當然選系阿 什麼爛統計4F 211.72.53.140 台灣 08/04 16:05
推 bluevillage: 這不是廢話= =5F 140.109.213.52 台灣 08/04 16:05
噓 obov5116: 北七喔== 你拿工程師薪水比文組職當然有差啊
整篇廢話6F 27.53.107.4 台灣 08/04 16:05
→ Leo4891: 選理不選文9F 1.160.78.4 台灣 08/04 16:06
→ pdz: 台大中文也不能去當RD阿 龍華電機一家一家換說不定還能換進台G10F 211.72.53.140 台灣 08/04 16:06
推 lostguy: 去林秉樞家才看得到央視嗎？12F 1.168.222.166 台灣 08/04 16:07
推 hakuoro: 理科後段收入也是屌打大多數文科13F 114.137.128.40 台灣 08/04 16:07
→ lostguy: 推錯文= =14F 1.168.222.166 台灣 08/04 16:07
推 s12108478: 理組之恥：機械15F 42.71.25.27 台灣 08/04 16:08
噓 noreg0393933: 文組選校，理組選系。16F 42.79.91.99 台灣 08/04 16:10
推 holyhelm: 廢系真的快關一關不要浪費大家時間和錢17F 59.127.221.37 台灣 08/04 16:11
→ alex00089: 文組邏輯嘛
一堆說什麼大學不是職業訓練所18F 223.139.200.159 台灣 08/04 16:11
→ POWERSERIES: 機械還能去當設備，雖然等級不高但薪水實打實不差20F 118.231.193.248 台灣 08/04 16:14
推 SAGIN: 選資工系結果畢業遇到AI22F 220.138.126.203 台灣 08/04 16:20
推 kutkin: 逢甲電機 大於聯合人社23F 101.8.250.30 台灣 08/04 16:21
推 cct1527: 選國不選私24F 110.30.112.130 台灣 08/04 16:24
推 a7377a: 聯合電機屌打台大歷史25F 111.71.112.110 台灣 08/04 16:26
→ bndan: 龍華電機真有心大概就是起點低慢慢爬 台大中文要先從自我否定價值觀並重建開始 就算是天選之人 這個過程沒個3-5年也很難 在這段時間 龍華電機真夠肝夠有心目標夠明確的話 早跳到名校職涯"起點"(俗稱練功房)了接下來哪怕台大中文是電機天才 在專業技能上重新鋪路隨便又去幾年..職涯再去幾年 到那時 "有心+目標明確的"龍華電機升階資產階級誰在跟你繼續在社畜賽道比"尬掐" XD
會去讀台大中文/歷史這種的 要嘛就是興趣至26F 211.75.130.241 台灣 08/04 16:32
推 SShirakawa: 看推文就知道台灣軟實力為何這麼棒了36F 223.137.40.23 台灣 08/04 16:38
→ bndan: 上 不然就是對人生目標茫然...真有心以提升"價值"(商業/$$$$$)為目標 不會讀完的 早轉系或校了..台大森林/人類就是這類跳版37F 211.75.130.241 台灣 08/04 16:39

--
作者 arsl400 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄