回看板
Disp BBS
作者 nojobman (高學歷待業者)
標題 Re: [新聞] 「選系不選校」後悔比重較低 比「選校不
時間 Tue Aug  4 19:27:05 2026

想當年，
我成績很好，
可以選校又選系，
錄取頂尖大學理工科系，
大一微積分還考90。

但來呢，
也是對學術和職場環境很失望，
覺得不開心沒自信，
最後休學了。

然後就這樣無業了10幾年，
快40歲還養不活自己，
每個月都要跟父母拿錢吃飯。

所以啊，
在台灣這麼差的環境，
選校選系根本是假議題，
因為怎麼選都慘。

你說一個月入4萬多，
一個月入3萬多，
是有什麼差別嗎?
我一個月跟父母拿2萬生活，
只要不戀愛結婚，
不放縱物欲，
一樣可以過得很好啊。

追新番、看VT、玩遊戲，
PTT發廢文......
現在免費的娛樂太多了，
品質又好，
真的不需要賺什麼錢啦。

或者應該說，
除非你能月入好幾百萬，
否則月入2萬跟月入60萬，
基本上生活是差不多的。

既然如此，
用最小的勞動賺到2萬，
才是最聰明的做法。

我靠父母養我，
活到快40歲，
可以擁有24小時給自己，
每天專心對抗焦慮跟自我療癒，
這樣的生活就很棒了。

很多人想賺大錢，
想戀愛結婚，
只是在追求自己不需要的東西，
真的沒有必要。

我們這個社會很美好，
只要好好活著，
享受那些廉價免費的娛樂，
就已經比過去的皇帝還開心了。

一個月2~3萬，
真的就非常夠用了，
根本不需要去多賺錢，
更不需要，
為了賺錢去辛苦努力。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.8.207 (臺灣)
※ 作者: nojobman 2026-08-04 19:27:05
※ 文章代碼(AID): #1gSSoBOP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785842827.A.619.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「選系不選校」後悔比重較低 比「選校不選系」平均收入高32%
08-04 16:03 arsl400
Re: [新聞] 「選系不選校」後悔比重較低 比「選校不
08-04 19:27 nojobman
噓 NARUTO: 說得很好 但你是無業者1F 114.32.212.182 台灣 08/04 19:32
→ gy206578: 簡單說就是躺平2F 49.218.242.36 台灣 08/04 19:33
推 b852258: 反串嗎，月入2萬跟60萬怎麼可能差不多3F 42.78.91.222 台灣 08/04 19:44
→ niburu: 沒錯，活久了，人生就只是活著殺時間。4F 220.135.204.30 台灣 08/04 19:59
推 izna: 朋友也是學霸生病 40多歲無業爸媽養 祝健康5F 36.224.146.95 台灣 08/04 20:11
推 summer429: 貧窮限制你的想像6F 114.24.157.62 台灣 08/04 21:02
→ nojobman: 不是貧窮限制想像，是靠著努力克制自己去想像，多想多痛苦，那為什麼不少想一點呢7F 223.139.8.207 台灣 08/04 21:56

--
作者 nojobman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄