回看板
Disp BBS
作者 a40494 (田埂牧者)
標題 [問卦] 115年警察考試錄取標準50分？
時間 Fri Aug 14 22:12:21 2026



如題


剛剛在脆上看到今年警察特考的錄取通知出現了
https://i.mopix.cc/pqHmPt.jpg
[圖]





錄取標準50分
問了AI說只要一科不是0分，平均50分就能通過筆試



今年報考人數還大幅降低
去年5000多人，今年才4393人
消防很早就不足額了，警察今年極大機會又要不足額了




有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.77.27 (臺灣)
※ 作者: a40494 2026-08-14 22:12:21
※ 文章代碼(AID): #1gVo97X_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786716743.A.87F.html
推 sunismp: 呼吸專案？
有呼吸 能簽名。1F 27.53.57.249 台灣 08/14 22:12
推 cvnn: 一直都是 沒變啊3F 36.226.90.235 台灣 08/14 22:14


哪裡沒變？

去年5000人，今年剩4000多
第二試又會再刷掉一批
最後就是缺額再多，都補不滿缺額

去年5000人報名已經不足額了
今年？


噓 Wolverin5566: 笑死 還有人可以不及格喔4F 223.139.58.81 台灣 08/14 22:14
推 GivemeApen: 錄取標準50是及格 及格也要看名額夠不夠才有用5F 42.73.184.238 台灣 08/14 22:16
※ 編輯: a40494 (42.78.77.27 臺灣), 08/14/2026 22:18:14
推 LanLanLue: 這種素質竟然還有50分 可憐7F 39.15.64.48 台灣 08/14 22:17
推 sm3bp078: 會呼吸就能當警察了  嘻嘻8F 36.238.251.90 台灣 08/14 22:18
推 kutkin: 臺灣有最嚴格的年齡限制呀9F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:19
→ sm3bp078: 生育率造成的影響還在後頭呢
再過20年整個人口結構不知道會有多慘10F 36.238.251.90 台灣 08/14 22:19
→ kutkin: 你知道臺灣軍警標準比美國還嚴格嗎12F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:20
推 s90002442: 年齡限制13F 223.137.92.52 台灣 08/14 22:21
噓 sars7125889: 50初頭分都幾年了現在才發現?14F 118.232.2.203 台灣 08/14 22:21
→ a40494: 跟年齡限制有關係嗎？警察不足額是這兩年發生的事15F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:21
推 kutkin: https://i.mopix.cc/7jNz48.jpg17F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:22
[圖]
→ xu3: 十年前平均要70幾分才會上，現在只要50分還18F 36.234.0.31 台灣 08/14 22:22
→ kutkin: 不足額的是高中生組19F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:23
→ xu3: 招不滿。還有警專全寫C也能上，這樣就知道未來5-10年警察素質會變怎樣了20F 36.234.0.31 台灣 08/14 22:23
→ a40494: 警察特考到34歲都能考22F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:23
→ kutkin: 美國洛杉磯警察 能考過體測他就收23F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:23
→ a40494: 這是警察特考不是警專吧24F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:23
→ kutkin: 你覺得34很低嗎 美國無上限25F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:23
推 webberpopo: 樓上 50錄取意思就是補不滿了好嗎26F 106.64.82.175 台灣 08/14 22:24
→ kutkin: 你一條一條槓 去看一下美國標準就好27F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:24
→ a40494: 欸不對是37歲耶28F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:24
→ kutkin: 他們只有最低年齡
臺灣有最高年齡限制29F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:24
→ a40494: 那你告訴我為什麼去年開始不足額好嗎？31F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:25
→ kutkin: 34、37都沒什麼差32F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:25
→ a40494: 怎麼之前都沒不足額，去年才發生？33F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:25
→ kutkin: 少子化不就是這樣嗎
警察不是每年收的人數都一樣喔
之前有一陣子緊縮很難考34F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:25
→ a40494: 什麼都少子化，那你可以不用來討論了37F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:25
→ kutkin: 自己去查一下就好 還要給你上課38F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:26
→ a40494: 國軍沒人簽志願役也少子化，公務員沒人當也少子化39F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:26
→ kutkin: 美軍都收到40歲了41F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:26
→ a40494: 反正你什麼都少子化，你可以不用來討論這42F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:26
→ kutkin: 國軍還在32歲43F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:26
→ a40494: 題44F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:26
→ webberpopo: 只要不足額考試院就會開始出題跟閱卷45F 106.64.82.175 台灣 08/14 22:27
→ kutkin: 人家美軍也是因為少子化一直放寬46F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:27
→ webberpopo: 放水 結果就是真的隨便上 隨便上導致47F 106.64.82.175 台灣 08/14 22:27
→ sars7125889: 他緊縮後開始大招的前年就跌到51分了48F 118.232.2.203 台灣 08/14 22:27
→ webberpopo: 隨便辭職 到時候一堆菜鳥在辦案49F 106.64.82.175 台灣 08/14 22:27
→ kutkin: 你不懂也不想知道其他國家怎麼做50F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:27
→ a40494: 反正你的結論也只有年齡問題，其他不用討論對吧51F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:27
→ kutkin: 那你什麼都不懂 討論？
你只有一直反駁而已53F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:27
→ a40494: 恩啊少子化，其他國家都沒有55F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:28
推 sars7125889: 有最高年齡限制本來就會跟少子化有關56F 118.232.2.203 台灣 08/14 22:28
→ a40494: 公務員待遇跟環境都不是問題，你的結論只57F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:29
→ kutkin: 其他國家就是放寬年齡跟吸收移民58F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:29
→ a40494: 有少子化59F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:29
→ kutkin: 你也不懂呀60F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:29
→ a40494: 你的結論就是放寬年齡就解決的對嗎61F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:29
→ kutkin: 你去了解一下美國歷年的放寬就好62F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:29
→ a40494: 如果是的話你還來討論這題幹嘛63F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:30
→ kutkin: 但你能提出什麼對策呢
一直反駁反駁反駁而已64F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:30
→ a40494: 前面才一篇討論工時跟待遇的新聞，然後你來這裡說放寬年齡，笑死66F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:30
→ kutkin: 自己開的帖自己不懂也是很好笑68F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:30
→ a40494: 喔對啦，放寬45阿伯考警察然後再離職這樣69F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:31
→ kutkin: 多了解其他國家因應少子化的對策吧70F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:31
→ a40494: 好棒棒對吧71F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:31
→ kutkin: 不要不懂又一直反駁反駁反駁72F 101.8.232.112 台灣 08/14 22:31
→ a40494: 對啦你的邏輯就是放寬45歲阿伯考警察然後再讓他進去辭職這樣對吧？
你的結論只有放寬年齡你還來討論幹嘛？
放寬年齡限制，讓老人進去感受一下公務員生活，然後辭職，你的解決方法是這樣嗎？對啦你最懂了，沒人考就放寬，那放寬到100歲你說好不好？不如也把錄取標準也放寬到平均分數1分你說好不好？
啊不然這樣好了，第二試放寬到只要有手有腳能呼吸就好，反正少子化嘛，放寬就對了你說好不好？因應少子化嘛你說對不對？
https://i.mopix.cc/9xTZKx.jpg
你懂個？73F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:32
[圖]
噓 sars7125889: 這篇打這樣然後跟人說要討論 笑死
照你邏輯也很簡單啊 待遇不好那就每個基層員警月薪都給個一百萬
無限上崗真簡單
你說好不好86F 118.232.2.203 台灣 08/14 22:47
→ a40494: 好啊，怎麼不好？沒人就加錢啊
對啦問就是少子化，我還不能反駁484
遇到問題就放寬，那還要考試院幹嘛？
你看到檯面上的問題哪個不是跟待遇有關？還放寬年齡咧笑死91F 42.78.77.27 台灣 08/14 22:51
推 Cuchulainn: 還有體測 還要刷一批96F 219.68.24.191 台灣 08/14 22:58
→ ter2788: 正常啦 除非外面工作沒有 不然誰考警察97F 61.227.86.182 台灣 08/14 22:58
推 redbeanbread: 嘿嘿98F 1.175.236.76 台灣 08/14 23:00

--
作者 a40494 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄