作者 Kayusumi (Left)標題 Re: [問卦] Joeman前女友蕭伊 ig新限動時間 Mon Aug 17 08:04:50 2026
最近才有一個案例男女朋友分手後，女方上網公審男方劈腿並公開對話記錄被判刑，雖然最後發錢而已
判決引用台南地檢署起訴書指出，杜姓女子今年1月在台南市安南區住處，於Threads上發文「現在的男生真的都很渣有交3年女友還玩交友軟體，被我抓到才來搞封鎖有夠好笑！！女生們遇到這個人要注意」，相關文字內容同時附上一名男子的社群媒體Instagram頁面截圖與對話紀錄截圖
杜姓女子在社群媒體Threads發文「現在的男生真的都很渣」並附上男子社群媒體帳號截圖及對話紀錄，男子報警提告並不接受道歉及安排和解，請法院從重量刑；杜女發文5小時就刪文，希望捐公益金獲得緩刑，法院依妨害名譽罪判處罰金3千元。不予宣告緩刑。可上訴
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.189.247 (臺灣)
※ 作者: Kayusumi 2026-08-17 08:04:50
※ 文章代碼(AID): #1gWb0ccl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786925094.A.9AF.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] Joeman前女友蕭伊 ig新限動
08-17 08:04 Kayusumi
→ mij: 那就罰錢啊 怕什麼1F 36.228.16.211 台灣 08/17 08:07
推 quadaquada: 事實為什麼妨礙名譽。成年人本來就該為自己做的是負責，若不是不榮譽的事，也傷害不了對方
現在司法的邏輯非常違背常理，連殺人犯死刑犯都受不到應有的逞罰。法律一個作用是用極少的犯案，嚇阻避免社會更多民眾犯案。從這角度就該公開。除非公開的並非全然的事實而是被加工過的2F 223.137.154.77 台灣 08/17 08:09
→ whitenoise: 所以提告啥罪？侵犯隱私還是誹謗？11F 223.138.3.52 台灣 08/17 08:27
--