作者 choufinla (單字拼錯)標題 [新聞] 超過 44 萬顆硬碟可靠度排行榜出爐!第時間 Thu Aug 20 21:48:33 2026
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 陳英傑
3.完整新聞標題:
超過 44 萬顆硬碟可靠度排行榜出爐!第一名已退出市場
4.完整新聞內文:
硬碟可靠度一直是資料中心與儲存設備業者關注的重點,最新研究重新分析雲端備份業者 B
ackblaze 長達 12 年的公開硬碟資料,結果發現,不同品牌硬碟的故障率存在明顯差異,
其中已經退出市場、且無法再購買新品的 HGST(原日立環球儲存科技),反而拿下可靠度
最佳表現。
由英國艾塞克斯大學(University of Essex)與韓國成均館大學(Sungkyunkwan Universi
ty)研究人員進行的同儕審查研究,分析 2013 年至 2025 年第 2 季共 443,156 顆硬碟、
累計超過 166 萬個「硬碟年」資料,並將硬碟使用年限、容量、尺寸與運作溫度等因素納
入比較。
結果顯示,在條件相近的情況下,HGST 的故障率約只有 Seagate 的 41%,WD 則約為 Seag
ate 的 52%,Toshiba 約為 107%,也就是略高於 Seagate。其中 HGST 表現最佳,但該品
牌已於 2012 年被 WD 收購,之後逐步退出市場。
研究也發現,硬碟溫度對可靠度影響明顯,每增加攝氏 1 度,故障率約提高 2.1%,溫度增
加 10 度時,累積影響約達 23%。另一方面,硬碟容量每增加 1TB,故障率反而下降約 3.4
%,研究認為可能與高容量硬碟採用氦氣填充及較新的磁頭製程有關。
值得注意的是,Toshiba 硬碟使用超過 60 個月後,故障率出現大幅攀升;50 至 100 個月
期間,每月每千顆約有 5 至 6 顆故障,明顯高於其他品牌。
不過研究提醒,這些資料主要來自 Backblaze 資料中心的企業級硬碟,未必能直接套用到
一般消費級產品;此外,資料也無法完整反映不同品牌的工作負載差異,因此結果較適合視
為企業硬碟中短期可靠度的比較。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://3c.ltn.com.tw/news/67239
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.193 (臺灣)
※ 作者: choufinla 2026-08-20 21:48:33
※ 文章代碼(AID): #1gXmMpyy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787233715.A.F3C.html
推 bboywhite: 創建ㄋ1F 150.116.28.62 台灣 08/20 21:49
→ glen246: 創見又沒HDD工廠,外接HDD本體也是買來的2F 220.135.68.144 台灣 08/20 21:50
→ bboywhite: 原來如此3F 150.116.28.62 台灣 08/20 21:50
推 s999132: 死雞名不虛傳4F 1.173.208.101 台灣 08/20 21:50
推 t81511270: 死雞名不虛傳5F 125.231.27.51 台灣 08/20 21:50
→ justice2008: 我硬碟機乎都Toshiba的==6F 114.32.14.43 台灣 08/20 21:54
推 andy199113: 新竹做硬碟的廠子關了
台灣力森諾科因營運虧損2023年停業
多撐1~2年說不定就迎來AI大時代了7F 111.250.147.213 台灣 08/20 21:56
--