回看板
Disp BBS
作者 Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
標題 Re: [問卦] 賓士男輾死護理師，是正確的不是嗎？
時間 Tue Sep  8 22:17:32 2026

※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言：
: 如題
: 本肥小頭好奇
: 賓士男只是做出最有利的決策
: 如果她沒死，要賠高額照護費
: 死了，就幾百萬而已
: 而且也沒死刑，輾死她是對的
: 我說完了 誰反對？

我以為這在台灣是不能承認的默契

那些大學長出事都馬沒死也要搞到死

不然變成殘廢或植物人要負責一輩子

直接送對方回家是對自己最有利的不得不做法

所以賓士男回去碾死護理師

做法全對

但在外面聊天你不能這樣講

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.184.127 (臺灣)
※ 作者: Beanoodle 2026-09-08 22:17:32
※ 文章代碼(AID): #1ge1Z-LD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788877054.A.54D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 賓士男輾死護理師，是正確的不是嗎？
09-08 21:22 Fortran
Re: [問卦] 賓士男輾死護理師，是正確的不是嗎？
09-08 22:17 Beanoodle
Re: [問卦] 賓士男輾死護理師，是正確的不是嗎？
09-08 23:59 sea130281
Re: [問卦] 賓士男輾死護理師，是正確的不是嗎？
09-09 01:02 organize222
Re: [問卦] 賓士男輾死護理師，是正確的不是嗎？
09-09 01:04 cutesoda
推 yggyygy: 上次那個吊車人渣也是這樣1F 101.12.156.42 台灣 09/08 22:21
→ fatb: 有些事情不是做了比較符合自身利益就是對的2F 1.162.99.54 台灣 09/08 22:21
→ CGDGAD: 就看學長自己還有沒有一丁點慈悲心3F 42.77.172.216 台灣 09/08 22:22
噓 dklash: 世風日下 道德淪喪4F 118.169.30.197 台灣 09/08 22:23
→ Mei5566: 就是刑度太低啊5F 223.138.227.162 台灣 09/08 22:23
推 asd70208: 是党帶壞的 記得要怪民進党喔 用選票下架6F 61.227.26.128 台灣 09/08 22:23
推 ayeae: 真的要謝謝民進党 司法改革大成宮8F 59.120.247.215 台灣 09/08 22:25
推 zenan321: 弄死過失傷害的被害者算殺人，怎麼會是正確的
第一次也許是過失（本案我覺得他第一次就不單純），第二次是殺人，台中巨業那個案子，明顯是「被放過」9F 124.218.151.111 台灣 09/08 22:28
雖然但是
人家有病史cc
※ 編輯: Beanoodle (39.12.184.127 臺灣), 09/08/2026 22:32:13
推 inshadow: 死人沒人權這句就是綠共黨養的廢死講出來的 代表人死就是沒價值14F 218.166.17.132 台灣 09/08 22:33
推 a210510: 看來已經到了沒人聽過砂石車撞死人會來回壓的年代了
打錯 沒有撞死人 是不小心撞到人16F 27.242.32.55 台灣 09/08 22:39
→ gy206578: 黨的狗官群一堆廢死出來的人渣19F 49.158.195.50 台灣 09/08 22:40
→ a210510: 連我有做營造的親戚也都這樣講 同業撞到人一定再碾第二次20F 27.242.32.55 台灣 09/08 22:41

--
作者 Beanoodle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄