回看板
Disp BBS
作者 EOMing (低卡兒)
標題 Re: [新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無
時間 Fri Sep 11 03:06:51 2026

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言
: 1.媒體來源:
: Newtalk新頭殼
: 2.記者署名:
: 張柏源
: 3.完整新聞標題:
: 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無道理：那閣揆馬上被換掉
: 4.完整新聞內文:
: 行政院不副署8案成為政壇攻防焦點，近日有學者稱副署權應用於制衡總統，行政院長卓
: 榮泰回應，若對憲法瞭解夠深就會知道，現在行政院長是由總統直接任命，若總統堅持法
: 案要副署、行政院長卻不要，總統可以馬上換個閣揆來副署就好；不副署的法案期限都已
: 過，不可能再度副署。
: 行政院過去面對立法院三讀通過的法案有違法違憲疑慮、或認為窒礙難行、影響財政等，
: 多以覆議、聲請釋憲等方式尋求救濟，不過，行政院去年底至今陸續針對財劃法、眷改條
: 例、黨產條例、衛廣法、立院組織法等修法，以及台灣兒少成長及未來帳戶條例與有線廣
: 播電視法修法、廣播電視法修法共8項三讀法案予以不副署。
: 對於英國華瑞克大學（University of Warwick）法學院教授郭銘松撰文宣稱副署權應用
: 於制衡總統，卓榮泰9日接受網路節目「下班瀚你聊」訪問時指出，有人指稱副署權是用
: 於制衡總統，那可能是不夠瞭解中華民國憲法，因為現在行政院長是總統直接任命，若一
: 個法案總統想公告、公布，行政院長卻決定不副署，總統其實可以馬上換個閣揆來副署。
: 卓榮泰續指，行政院長跟總統若意見不一樣，會以討論方式進行，而非透過副署權制衡總
: 統，相關學者說法毫無道理，用副署權來制衡總統「制衡得了嗎？明天還是被換掉。」總
: 統沒有否決權，也沒有主動解散國會的權力，因此當立法院通過一個違憲的、破壞財政紀
: 律的、危害國家主權安全，甚至要侵犯統帥權的法案時，行政院長必須透過不副署，予以
: 輔助。
: 此外，立法院凍結卓榮泰9月至12月薪資，解凍條件之一是副署立院法案。對此，卓榮泰
: 表示，依照憲法72條，總統應於收到立法院通過的法律案後10天內公布，現在已經不可能
: 副署法案了，立法院若拿副署當成是預算的解凍條件，這個條件在民法上是「致死不能成
: 就的條件」，應該視為無條件。
: 卓榮泰強調，若因為薪資遭凍結就向立法院低頭的話，以後全國首長可能都要面臨類似情
: 況，因此他必須堅持這是一個法定可以領取的待遇，應依法律支出、不能被刪減或凍結；
: 但立法院目前是這麼做，期盼社會能繼續關注這個現象，而他則是會回家多做一些家事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2026-09-10/1058829
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


其實大師兄另外說到一個重點了

總統可以免職行政院院長嗎？

九七憲改後留下的另一道難題

過去都是內閣先自發性總辭

總統在另外任命新閣揆

但實際上檯面下可能已有新人選

然後私底下要占在馬路上的石頭

自行移動到路邊空地去



所以行政院院長

用副署權對抗總統

在左右共治的情況才有實益

甚至總統想換在野黨閣揆

院長也可以賴著不走不辭職


而卓榮泰是執政黨的閣揆

總統兼黨主席的情況下

內閣沒理由不配合總統換院長而不總辭

院長更没理由用副署權對抗總統想公布的法律

此時副署權也並不應休眠而如同具文

轉而對抗國會在野黨 如同否決權

就像在野黨的閣揆

也可以堅不向執政黨總統辭職

這就是權力分立與制衡

如果只是單單聚焦於半總統制的其中一種類型

而大論特論其副署權不當

卻忽視半總統制的其他種類型下

院長可以原始型不副署總統想公布的法律

甚至可以無懼不同黨的總統想換閣揆

因為憲法無總統可免職行政院院長的明文

職是之故 對於不副署國會立法的批評

就顯得有失偏頗 立論不夠全面 缺乏大局觀


半導體世界第一的台灣

將半總統制的憲政體制也走出全球領先


執政黨將二分之一強的國會

透過猶如BJT放大器的副署權

將國會僵局給解套



2026初秋
深夜
於臺大
批踢踢上
深思











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.129.166 (臺灣)
※ 作者: EOMing 2026-09-11 03:06:51
※ 文章代碼(AID): #1gel_Dag (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789067213.A.92A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無道理：那閣揆馬上被換掉
09-10 07:44 james7923
… ×5
Re: [新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無
09-10 15:31 TouchAgain
Re: [新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無
09-10 20:18 lnonai
Re: [新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無
09-10 20:50 yoshilin
Re: [新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無道理：那閣揆馬上被換掉
09-11 03:06 EOMing
Re: [新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無
09-11 05:11 Sinreigensou
Re: [新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無
09-11 08:33 violetking
Re: [新聞] 學者稱「副署權應制衡總統」卓榮泰批毫無
09-11 10:51 hurtmind
… ×3
→ Ben40: 沒有覆議制度的話你的說法可能還可以參考然而憲法早就給予行政與立法拮抗的覆議權1F 118.231.144.94 台灣 09/11 03:10
推 yoshilin: 全世界只有台灣dpp能有副署權3F 219.70.151.115 台灣 09/11 03:14
→ Ben40: 把原本憲法給予的覆議權捨棄不用4F 118.231.144.94 台灣 09/11 03:14
→ yoshilin: dpp跟川普一樣只會亂搞5F 219.70.151.115 台灣 09/11 03:14
推 user048288ef: 很棒，好用每個人都來用6F 111.82.237.237 台灣 09/11 03:14
→ yoshilin: 還是全面下架dpp，才有耳根清靜7F 219.70.151.115 台灣 09/11 03:15
推 getlonely: dpp no.18F 114.24.136.205 台灣 09/11 03:15
→ Ben40: 再扭曲原本針對總統的副署權對付立法權9F 118.231.144.94 台灣 09/11 03:15
→ Chengzer: 副署是義務。從來沒有副署權這種東西10F 223.143.247.230 台灣 09/11 03:15
→ Ben40: 這才是他們最愛喊的擴權啊11F 118.231.144.94 台灣 09/11 03:15
→ monitor: 附署本來就是個流程，憲法裡也沒有附署權這三個字，行政院長不附署本來就是失職，總統自然是應該任命新的行政院長才對
哪有辦法賴著不走呢
賴著不走就只是在架空總統而已，讓人覺得賴清德連自己任命的人都不甩他的命令，真的是有夠無能的12F 111.240.104.114 台灣 09/11 03:36
推 durex310: 我民進党說合憲就合憲，說違憲就違憲20F 118.171.163.235 台灣 09/11 03:39
推 duringtime: 不守法還講一大堆 ，深夜？？ 台大（？） 有什麼特別意義？21F 42.73.138.40 台灣 09/11 03:39
推 a94037501: 內閣上任前就會先交辭呈吧23F 223.137.233.248 台灣 09/11 03:43
→ monitor: 行政院不副署就只是不執行，但是三讀過的法案其實就已經有法律效力了，就算不副署不執行，該法律也還是存在的
根本沒辦法制衡任何人24F 111.240.104.114 台灣 09/11 03:45
推 Doub1eK: 看立院民進党立委就知道 一群猴子在搗亂28F 49.214.4.1 台灣 09/11 03:46
→ monitor: 違法濫權從來就不是制衡的手段29F 111.240.104.114 台灣 09/11 03:47
→ Doub1eK: 無視議事規定 各種鬧場幫人按燈破壞公物30F 49.214.4.1 台灣 09/11 03:47

--
作者 EOMing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄