作者 pk90027 ()標題 [問卦] 台灣圓環走到這樣是人還是設計的問題？時間 Fri Sep 11 11:03:39 2026
如題阿
圓環的設計，經過研究可以降低車速、減少交通衝突點進而降低事故率
看到今天的報導，公館圓環拆掉後，事故率反而降低了
(交通有沒有變順暢我不知道，畢竟我不是當地人)
跟國外的研究結果相反
台灣圓環是怎麼走到跟國外研究不同路線的？
是台灣不適合圓環，還是台灣圓環設計有問題，亦或是國外野雞研究造成的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.65.165 (臺灣)
※ 作者: pk90027 2026-09-11 11:03:39
※ 文章代碼(AID): #1ges-EJs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789095822.A.4F6.html
→ potionx: 人的問題1F 111.240.95.108 台灣 09/11 11:04
→ greensaru: 鶄鶄說是為了抵抗解放軍的坦克2F 49.216.105.11 台灣 09/11 11:05
推 andyher: 圓環成功的前提是車子不能太多3F 125.227.25.57 台灣 09/11 11:05
推 answer012103: 看台灣人怎麼切西瓜轉彎的就知道了4F 61.222.143.207 台灣 09/11 11:06
推 u943143: 這是圓環(X) 這是複雜路口(X) 這是台灣(O5F 114.38.41.156 台灣 09/11 11:06
推 coffee112: 當初有想到過 車流量那麼大時該怎麼辦?6F 1.174.194.64 台灣 09/11 11:07
→ xvited945: 台灣車多駕駛習慣又差，還有一堆跟蒼蠅一樣的機車在旁邊鑽來鑽去，能搭公車捷運我都搭，行駛體驗太差了7F 118.167.162.232 台灣 09/11 11:07
→ a27588679: 有紅綠燈的圓環太鳥了10F 106.1.227.146 台灣 09/11 11:08
→ a22122212: 原本那個圓環不是合格的圓環11F 42.70.249.198 台灣 09/11 11:08
推 herosan: 圓環不是設計來在交通要道使用的12F 211.22.64.7 台灣 09/11 11:08
推 Yahweh: scale 的問題 人爆多但東西(路)都小小的13F 118.165.161.157 台灣 09/11 11:08
推 Flywu: 用路方式完全不同，汽機車分道，機車還要14F 118.168.201.77 台灣 09/11 11:09
→ Ricey: 車太多了15F 174.0.239.41 加拿大 09/11 11:09
→ Flywu: 待轉，左切右切都要等號誌，不亂才怪16F 118.168.201.77 台灣 09/11 11:09
→ OrangePest: 台灣人就是對會車有障礙 有圓環會增加需要會車的路口17F 27.242.38.80 台灣 09/11 11:09
→ F91: 圓環是以前道路歪七扭八切換用 現代棋盤式道路不需要19F 114.140.137.96 台灣 09/11 11:10
推 zxcv40604: 圓環搞到要待轉 中間還有紅綠燈那還需22F 111.241.163.131 台灣 09/11 11:13
--