作者 BSScene (崩世光景)標題 [新聞] 防綠鬣蜥族群北擴 苗縣頭份2晚移除80隻時間 Sat Sep 12 10:30:23 2026
防綠鬣蜥族群北擴 苗縣頭份2晚移除80隻
2026/9/11 11:36
（中央社記者管瑞平苗栗縣11日電）綠鬣蜥繁殖力強，為防侵害範圍向北擴張，苗栗縣政府會同農業部林保署新竹分署委託的獵人團隊，前往頭份地區綠鬣蜥活動及繁殖熱點，進行移除作業，2晚共移除80隻。
苗栗縣政府農業處今天表示，持續辦理綠鬣蜥調查監測及移除工作，針對使用陷阱不易移除的個體，獵人團隊於9月7日及9月8日晚間前往頭份地區綠鬣蜥的活動及繁殖熱點，以槍枝進行移除作業，共計移除80隻個體。
農業處指出，綜合去年及今年於頭份地區的移除成果，去年共移除31隻，今年截至目前已移除143隻，數量較去年大幅增加，與持續辦理調查監測，逐漸掌握綠鬣蜥熱點有關，後續會將監測及移除量能集中於繁殖熱點區域及幼蜥孵化區域，以提升移除效率及防治成效，逐步壓制中港溪流域綠鬣蜥族群擴張情形。
農業處說，綠鬣蜥活動及分布也可能受到環境條件變化影響，例如颱風造成地形及棲地變化以及河道清淤造成植被及水路變化等，將因應環境變化滾動式調整綠鬣蜥的防治策略，以掌握族群變化情形。
縣府表示，綠鬣蜥具有繁殖力強、適應環境能力佳等特性，若未及時控制，可能與原生物種競爭棲地及食物資源，並啃食蔬果等農作物，對本土生態及農業生產造成負面影響，民眾若發現綠鬣蜥，可撥打「1999」縣民熱線通報。（編輯：李亨山）
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202609110077.aspx
—
看到這則綠鬣蜥新聞其實有點既視感
去年頭份移除31隻，今年已經143隻，新聞說是因為監測變好、抓得比較準
但我就問綠鬣蜥政策真正的目標，到底是「今年抓幾隻」，還是「野外族群真的變少」？
政府花錢找人抓、按隻給獎勵，最後新聞一直公布「今年又抓破紀錄」，問題是抓得越多，可能代表抓得比較認真，也可能代表蜥蜴真的更多，如果沒有固定監測努力下的族群密度、繁殖成體數量、分布範圍這些資料，光拿移除隻數當政績到底是在高興什麼？
而且按隻給錢還有一個更基本的制度問題，政府的目標是蜥蜴越來越少，領獎勵的人卻是有蜥蜴可以抓才有錢領，政府當然可以說「目前沒查到有人私養、移置、放養來領錢」，但你有查嗎？但你敢保證100%沒有這個道德風險嗎？不能嘛
林保署的另一個國產材自給率政策也是一個鳥樣
國產材元年喊到現在快10年了，政府一路提高預算造林伐木 修林道 補助機具培養工班補加工設交易平台幫忙行銷市場不夠再叫公共工程多用
結果2025年木材自給率還是大約2%
接著政策答案是什麼？
繼續衝2028年要達到5%、21萬立方公尺
我就很好奇為什麼是5%？3%會發生什麼國家危機？提高到5%到底增加多少韌性、減多少碳、改善多少森林健康、創造多少淨公共利益？沒有人講清楚
這就是林保署最奇妙的地方
綠鬣蜥的問題是先認定「多抓就是好」→抓不完→再加錢抓更多
國產材的問題是先認定「多生產就是好」→市場競爭力不足→再加錢把整條產業鏈撐起來（更好笑的是這些錢絕大多數還不是挹注產業，而是挹注林保署自己的國有林生產，我都不知道這樣是在喊什麼產業振興）
政府整天追求怎麼砸錢做更多，但卻很少回頭問「這樣做到底有沒有真的解決問題」
公共政策不是我花很多錢、很多人在做、KPI數字變大就等於政策成功欸
但我也知道民進黨政府的執政邏輯從來就不是「如果你覺得我做得不好，那我就檢討執行成效」
而是「如果你覺得我做得不好，那就給我更多預算我就會做好」
哈哈
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.25 (臺灣)
※ 作者: BSScene 2026-09-12 10:30:23
※ 文章代碼(AID): #1gfBb3SN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789180227.A.717.html
推 bicedb: 北漂族1F 180.176.208.45 台灣 09/12 10:32
噓 butmyass: 那照片有夠像偷渡客2F 1.172.45.44 台灣 09/12 10:32
推 love0504: 開放給民眾打不會 樂芙問號4F 111.243.161.123 台灣 09/12 10:33
→ justice2008: 你看到一隻蟑螂 代表室內有上百隻
蟑螂 同理有80隻的話...6F 114.32.14.43 台灣 09/12 10:33
推 ttnpyepwos: 明明開放給民眾打，多開課程訓練就好，就變全民清除。8F 1.170.85.148 台灣 09/12 10:34
→ justice2008: 那我開課程教學養殖綠鬣蜥不就賺爛了10F 114.32.14.43 台灣 09/12 10:35
→ pooznn: 來個3~5天 10度以下寒流 就幾乎全滅了吧!11F 61.228.7.125 台灣 09/12 10:35
噓 kinve1014: 80隻也能吹12F 36.233.233.59 台灣 09/12 10:36
推 takeda3234: 都北漂到苗北 真的慘了13F 111.240.73.29 台灣 09/12 10:37
→ LFD: 都往北了，這很明顯已經有適應本島冬季的趨勢了，不可能冬天就死光14F 111.83.26.32 台灣 09/12 10:39
推 tv5566: 民進黨就大補助啊 沒有想解決問題16F 42.73.227.221 台灣 09/12 10:44
推 iverson414: 後面變成自己繁殖領補助掏空國庫17F 101.10.162.235 台灣 09/12 10:46
推 ChungLi5566: 為啥流浪貓狗就不能比照移除18F 59.102.158.44 台灣 09/12 10:46
→ rEdRaIn007: 危機都是拿來撈預算的時機19F 203.204.57.131 台灣 09/12 10:50
→ EXIONG: 浪貓也會偶爾吃吃老鼠呀20F 125.229.211.28 台灣 09/12 10:50
→ s91026: 限制要開抓的過程影片不就好了22F 114.27.177.253 台灣 09/12 10:53
→ willism: 樓上真天才，給你擔任24小時審查專員
重點是抓捕成果，浪費人力審查過程，吃飽太閒是不是23F 1.172.191.167 台灣 09/12 10:57
→ RisingTackle: 都到苗栗了，看來防不住綠畜北漂了26F 218.34.136.41 台灣 09/12 10:59
→ willism: 講啥繁殖領補助，這麼簡單你可以養看看嗎，致富密碼耶！27F 1.172.191.167 台灣 09/12 10:59
--