回看板
Disp BBS
作者
floz
(醉)
標題
Re: [新聞] 洪申翰稱「中華台北」不是矮化 陳以信:
時間
Wed Sep 23 10:49:15 2026
不用2009賴清德
前幾天沈伯洋就在喊「中華台北」就是矮化
今天洪申翰又稱「中華台北」不是矮化
你們綠畜黨的這些狗官
自己去打一架再說啦
※ 引述《swommy (鮪魚)》之銘言:
: 洪申翰稱「中華台北」不是矮化 陳以信:賴清德當年可不是這樣說
: 10:22 2026/09/23
: 中時 周毓翔
: 勞動部長洪申翰赴中國大陸南京參加APEC會議,以「Chinese Taipei」名義與會,返台後
: 更強調「沒有遭到矮化」,國民黨文傳會主委陳以信今(23)日質疑,洪申翰現在說「中
: 華台北」不是矮化,但賴清德總統當年擔任立委時可不是這樣說。到底是賴清德當年錯了
: ,還是洪申翰今天錯了?民進黨應該向國人說清楚。
: 陳以信指出,2009年賴清德在立法院質詢時,曾與時任衛生署長葉金川就台灣參與WHA及
: 「Chinese Taipei」名稱激烈交鋒。賴清德當時強調:「用『中華台北』的名稱基本上就
: 已經代表我們是附屬中國的一省。」葉金川當場反駁:「這是你自己這樣講,這意思不是
: 這樣。」賴清德則回應:「你可以看世界衛生組織的說法。」
: 陳以信表示,這段立法院正式紀錄寫得清清楚楚。17年前的賴清德認為使用「中華台北」
: ,「基本上就已經代表我們是附屬中國的一省」。17年後賴清德政府的部長洪申翰卻以「
: Chinese Taipei」名義前往中國大陸參加APEC,返台後還公開表示「並沒有遭遇到所謂矮
: 化的狀況」。陳以信質疑洪申翰,為何不去問問17年前的賴清德立委會怎麼說?
: 陳以信嘲諷,原來「中華台北」國民黨用就是矮化,民進黨用就不是矮化。馬政府官員使
: 用就是「附屬中國的一省」,賴政府部長直接到中國大陸使用,反而就變成「對等尊嚴」
: 。他抨擊民進黨對待「中華台北」的說法前言不對後語,如果洪申翰這趟赴陸使用「中華
: 台北」不是被矮化,就證明賴清德當年對「中華台北」的批評是錯誤,賴清德還欠馬政府
: 與全體國人一個道歉。
:
https://reurl.cc/yWX6R8
: 備註:
: 參與國際賽事
: 在國際上就是要用Chinese Taipei
: 國際現實的困難
: 大家都懂
: 結果當初的迴力鏢
: 通通回來囉
: 臉上全是迴力鏢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.219 (臺灣)
※ 作者:
floz
2026-09-23 10:49:15
※ 文章代碼(AID): #1gipuimP (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1790131756.A.C19.html
※ 同主題文章:
[新聞] 洪申翰稱「中華台北」不是矮化 陳以信:賴清德當年可不是這樣說
09-23 10:44
swommy
Re: [新聞] 洪申翰稱「中華台北」不是矮化 陳以信:賴清德當年可不是這樣說
09-23 10:49
floz
→
preisner
: 傻鳥的說法是政府代表要守國際約定,但其
他人就不可以這樣說台灣, 笑
1F 60.248.161.28 台灣 09/23 10:51
→
svcgood
: 時空背景不同啦 每天都不同
3F 122.116.172.38 台灣 09/23 10:53
→
monitor
: 難怪去中國不用辦台胞證
4F 111.243.41.78 台灣 09/23 10:54
推
a12841
: 沈:人家哪有這樣說?又把人家沒說過的話
塞人家嘴巴嗚嗚嗚
5F 122.117.34.50 台灣 09/23 10:55
→
snow3804
: 綠能你不能
不用打架
7F 223.143.240.92 台灣 09/23 10:56
--
作者 floz 的最新發文:
+3
Re: [新聞] 張景森挺沈伯洋毒品政策舊文:荷蘭、瑞士曾提供大麻、醫療級海洛因 - Gossiping 板
作者:
floz
122.116.25.219
(台灣)
2026-10-06 10:08:55
9F 3推
+3
Re: [新聞] 民族國小9學生「吃小卷腸胃不適」 教育局:午餐留樣已送驗 - Gossiping 板
作者:
floz
122.116.25.219
(台灣)
2026-09-30 16:21:23
9F 3推
+1
Re: [新聞] 洪申翰稱「中華台北」不是矮化 陳以信:賴清德當年可不是這樣說 - Gossiping 板
作者:
floz
122.116.25.219
(台灣)
2026-09-23 10:49:15
8F 1推
+4
[爆卦] 公開綠畜黨網軍造謠手法 - Gossiping 板
作者:
floz
218.35.12.201
(台灣)
2026-09-22 20:56:00
16F 6推 2噓
+8
Re: [問卦] 脆熱議:台北營養午餐這啥垃圾菜色 - Gossiping 板
作者:
floz
122.116.25.219
(台灣)
2026-09-17 14:47:05
16F 8推
點此顯示更多發文記錄