台北市長選戰最近傳出重大反轉，本來無論是知名度、選舉氣勢都遠不如對手的民進黨參
選人沈伯洋，現在卻於部分民調，迎頭趕上國民黨大將、具備現任優勢且形象不惡的市長
蔣萬安；根據民意調查專家戴立安昨（22）發布的數據，蔣萬安支持度41.7%、沈伯洋

40.5%，兩人差距竟只剩1.2%。消息一出，瞬間引發藍營內部及支持者炸鍋，甚至高分貝
痛批戴立安、質疑調查公正性等；對此，民進黨北市松山、信義議員參選人郭凡也表態了
。

首先，除了選戰支持度大幅拉近，郭凡亦指出，民調也顯示蔣的施政滿意度僅剩52.4%，
以現任市長而言算是罕見；另一方面，他的不滿意度也飆破4成。因此他認為，其實以沈
當前的選票支持度來說，幾乎是完全接收民眾對蔣萬安施政的不滿意度；這同時也反映，
近來台北市接連發生的幾起市政爭議，確實已對蔣萬安產生衝擊。他續指，對於這樣的民
調數據出現，綠營的反應其實是興奮、卻又帶著「戒慎恐懼的心理」。

郭凡說，興奮的原因是，沈伯洋從5月宣布參選以來，逐步將民調從大幅落後28%、拉近到
現在差距只剩1.2%，這是多麼艱辛的一項工作，也幾乎是不可能的任務。不過另一方面，
他也提到，值得恐懼的原因是，雖然民調幾乎打成平手，且若進一步分析台北市12個行政
區，比較沈、蔣兩人的支持度，沈伯洋贏了7個、蔣萬安只贏5個；但沈伯洋贏的分區除了
士林、南港贏較多，其它5區基本上只有小贏，然而輸的地方都是大輸，像信義區狂輸24%
、松山區輸16.5%、連被視為「鐵綠」的大同區，竟然也輸15.8%。

年底將投入松信議員選戰、對地方政治氛圍頗有感觸的郭凡，也特別分析說，松信區本來
就被視為「藍大於綠」的區塊；但從歷年大小選舉的得票數來看，基本上就是「藍比綠多
出約5%至10%得票」，但這次的民調卻顯示，蔣萬安比沈伯洋多出20%支持度。而大同區也
一樣慘，向來是綠大於藍大約10%，這次沈伯洋卻反倒輸給蔣萬安15.8%。

因此，他不禁直言說：「看到沈伯洋在松信、大同這些分區的支持度，綠營與沈伯洋支持
者，怎能不起警戒之心？當然要小心翼翼，面對接下來的選情變化」。不過，比起綠營的
謹慎反應，郭凡指出，藍營的態度卻是超乎常理；他直言，正常的情況應該是，若遇到對
自己不利的民調，就輕輕回一句「所有民調數字我們都參考」簡單帶過，而非鋪天蓋地、
惡意攻擊主持民調的機構，甚至懷疑調查者的政治立場，進而無視這份民調的準確性。

郭凡強調，沈伯洋的民調之所以能追趕上來，因素有很多，首先當然是他個人的人格魅力
，以及將選戰氣氛弄得像辦喜事、讓大家快快樂樂的策略…等，都有很大的關係。但另一
關鍵則是，蔣萬安的市政確實頻頻出狀況，卻又一直表現出無所謂、或不知所措的態度，
像是兒虐案件、營養午餐品質、任意砍樹、遮陽傘設置、乃至吸菸區等爭議。

不僅如此，郭凡更無奈表示，就連對手陣營嘗試提出好政見，蔣市府不是冷嘲熱諷、就是
嗤之以鼻；像是運動驛站、改善內湖交通的自行車專用橋、登山廊道、都市美化、都市加
快國際化等，這些都只能引起更多台北市民，對蔣萬安越來越感到不滿。不僅如此，郭凡
最後還補充，從總統賴清德近期在北市獲得不俗的支持度、以及民進黨的政黨認同度，也
始終保持不錯的水平，都顯示台北市的政黨支持結構及政治板塊，早就不是單純的「藍遠
大於綠」了。