作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [新聞] 張景森：自己曾公差帶小孩出國、這並非罪大惡極時間 Tue Oct 6 16:07:16 2026
※ 引述《kimura0701 (一天要喝3千cc的水)》之銘言：
: : 行政院前政務委員張景森。圖：林朝億 / 攝（資料照片）
: : 對於僑委會委員長徐佳青出差帶著小孩周遊列國，前政務委員張景森今(6)日發文說，自己
: : 也曾出差帶小孩去。他不認為官員或公務員公務出國帶未成年子女，本身就有什麼罪大惡?
: : 。公務員也是父母，也有家庭生活。真正應該檢驗的是三件事：有沒有把私人費用轉嫁給?
: : 家？有沒有妨礙公務？有沒有利用職務，讓家人取得不應有的身分、待遇或特權？
: : 長期擔任公職的張景森今日臉書發表「公務出國，可以帶家人嗎？從我自己的經驗談徐佳?
: : 事件」一文說，徐佳青最近因為兒子隨同出國、被質疑以「攝影官」名義參加活動，以及?
: : 夫涉嫌使用駐外公務車，引發爭議。
: : 張景森說，這件事情的具體細節我並不清楚，所以不評論個案。但是，如果真的涉及虛構?
: : 務身分，或者違規使用公務資源，那當然是另外一回事，該怎麼處理就怎麼處理。
笑死
人家談的就是這個個案問題啊
就在問
阿你公務為什麼可以把丈夫與小孩都給弄進去
小孩還涉嫌以攝影官名義參加
現在台灣的攝影官是可以未成年啊！
你不想談個案滾開點啊
一問細節就倒是看到鬼啊
: : 張景森說，我比較想談的是另一個問題：公務出國，到底可不可以帶家人？公私之間的界?
: : 究竟在哪裡？
阿人家就是在質疑涉嫌使用公務資源啊
哪有甚麼公司分界在哪的問題
就小孩出國丈夫出國有沒有用到公款嗎
: : 張景森說，這讓我想起二十多年前自己的一段經驗。2005年，我們正在籌備台灣博覽會，?
: : 此安排到日本參觀愛知萬國博覽會。那是一趟正式的公務考察。那幾年我工作很忙，長期?
: : 有太多時間陪兒子，所以那次我決定自己替兒子買機票，讓他跟著我一起去，一方面增廣?
: : 聞，也增加一些父子相處的時間。
你看，你自己幫兒子買機票
而不是兒子佔攝影官的位子
那你再扯甚麼玩意
: : 張景森說，本來以為只要把公私界線處理好就好，但老實說，那趟旅程我其實有點緊張，?
: : 為公私界線沒有想像中那麼容易判斷。兒子的機票當然我自己付，這很清楚。
阿就這個個案錢是誰出的現在在釐清啊
你這個自己出錢的都還緊張公私分際
那假定真的是公家出錢的
疑似佔攝影官位子的
公司分界就一清二楚啊
你根本就是故意混淆兩者
: : 張景森說，住宿就比較麻煩。我本來因為公務就有一間旅館房間，小孩子跟我睡同一間，?
: : 有升等，也沒有增加房價，政府沒有多花一毛錢。但是孩子因此省了住宿費，這算不算占?
: : 家的便宜？是不是應該付一半房錢給國家？我當時真的想過這個問題，卻找不到明確規定?
: : 張景森說，白天都是既定的公務考察，我沒有因為兒子同行而改變或縮短任何行程。但是?
: : 訪是外館安排的貴賓路線，孩子也跟著進去；外館派車接送時，他也跟我坐同一部車。
: : 張景森說，車本來就要開、人本來就要接，沒有增加車次，也沒有增加多少成本。但是換?
: : 個角度看，孩子畢竟因為爸爸的職務，走了貴賓路線、坐了公務車，確實享受到一般人沒有
: : 的便利。
笑死
幾次強調了啊
就一直在說政府沒多花一毛
你也知道這就是問題所在啊
一個清潔人員拿著被別人當垃圾的鍋子送給其他人
被貪污罪送辦
就是因為錢，是國家的
依法不行就是不行
就好好面對民眾質疑個案的關鍵點啊
不要閃閃躲躲
: : 張景森說，沒有增加政府支出，是不是就等於沒有使用公務資源？這其實就是問題所在。正
: : 式宴請我就沒有讓兒子參加。因為人家請的是公務團，不是請我的家人，這個界線反而很清
: : 楚。
誰管你這個
重點是人家質疑的就是政府有支出
: : 張景森說，公務行程結束後，我事先請了假，父子兩人去了合掌村、立山黑部旅行。從那一
: : 刻開始就是私人行程，住宿、交通、吃飯全部自己付。那是一趟很愉快的父子旅行，一直到
: : 今天，我們父子都還會懷念。但是有一件事情一直讓我困惑。
: : 張景森說，我記得當時的差旅規定似乎要求，公務行程哪一天結束，原則上就應該按照核定
: : 行程返國；延期返國，要另外核准。問題是：公務明明已經完成，後面請的是自己的假、花
: : 的是自己的錢，回程機票也沒有因此增加政府負擔，為什麼不可以？
沒有不可以，那是你自己的錢
也沒人罵這個
人家罵的是，懷疑用了政府的錢
你自己也很明確知道不行
寫了一大篇強調十幾次政府沒出錢的案例
想幫民眾懷疑政府有出錢的個案護航
這行為是刻意混淆視聽
: : 張景森說，當時甚至隱約有一種觀念：因公出國，順便請假留在國外旅遊，省了機票錢，好
: : 像是佔了誰的便宜，不是一個很正當的理由。這到底是法律規定、行政慣例，還是大家心裡
: : 的道德標準？二十多年來，我一直覺得這件事情應該講清楚。
用了公家的錢就是不行
不用二十年
我兩秒鐘就能理解了
: : 張景森說，所以我不認為官員或公務員公務出國帶未成年子女，本身就有什麼罪大惡極。公
: : 務員也是父母，也有家庭生活。
: : 張景森說，真正應該檢驗的是三件事：有沒有把私人費用轉嫁給國家？有沒有妨礙公務？有
: : 沒有利用職務，讓家人取得不應有的身分、待遇或特權？我反而希望徐佳青這次的事件，最
: : 後能促成一套更清楚的規則。
是AI寫的啊
感覺AI風很濃
阿第一點就是人家質疑的點啊
人家質疑為什麼疑似佔了攝影官的位子啊
就不用公器私用，哪來還需要狗屁更清楚的規則
: : 張景森說，我認為可以劃出五條線：第一，家人可以同行，但家人就是家人。不能因為同
: : 行，就給家人掛上公務職銜，更不能因此取得公務人員才有的待遇。家人如果是家人，就大
: : 大方方以家人的身分同行。
所以那個兒子是怎樣
: : 第二，私人增加的成本，完全自己負擔。機票、餐飲、門票、私人交通，以及因家人同行
: : 而增加的住宿費用，增加多少就自己付多少。不能讓國家替私人生活買單。
這不廢話
: : 第三，沒有增加政府成本的「附隨使用」，要把規則訂清楚。公務員本來就有一間房，未
: : 成年子女同住而沒有增加房價，可不可以？公務車本來就要從A開到B，家人順道同乘，沒
: : 有增加車次、里程和工時，可不可以？我認為這些事情不要靠每個公務員自己猜，也不要
: : 等出了事情才由社會各自解釋。可以就是可以，不可以就是不可以，把條件寫清楚。即使沒
: : 有增加成本，如果涉及安全、保險、外交禮儀或明顯的特權觀感，機關也可以禁止。
還是廢話
就不能增加國家出的錢啊
你要自己出你家的事情
: : 第四，公務結束後，應該可以請假自費旅行。公務完成以後，依法請假、自己花錢，多留
: : 幾天探親或旅行，我看不出有什麼禁止的必要。政府負擔的回程交通費，以原本公務行程
: : 合理應該支付的金額為上限；延期、改票、繞道增加的費用，全部自己負擔。公私帳算清楚
: : 就好了。
所以你非常清楚就是錢的問題
人家質疑也是錢的問題
外交部沒說清的也是錢的問題
: : 第五，事前申報、事前核准。家人同行、延後返國、私人行程，以及是否可能使用公務交
: : 通安排，都事先寫清楚。當然，申報不等於一定准。機關還是要依照規則審查，該拒絕的
: : 就拒絕。其實公私分際沒有必要搞得那麼神祕，更不能每一次都靠道德感覺來判斷。不增
: : 加國家不該負擔的成本、不妨礙公務、不替家人創造公務身分或特權；可能有爭議的事情，
: : 事前申報、按照明確規則處理。
不是還是在講錢是誰付
哪有甚麼公私分際難以區分的問題
你非常清楚啊
這錢就不能由國家出
這種常識還需要打一大篇
: : 張景森說，規則訂得越清楚，越能防止濫用公務資源，也越能保護守規矩的公務員。否則，
: : 每碰到一次官員帶家人出國，我們就重新發動一次政治攻防和道德審判；吵了半天，下一個
: : 人碰到同樣的事情，還是不知道到底什麼可以、什麼不可以。與其一次又一次審判個人，不
: : 如把規則一次訂清楚。
一直都很清楚
用到國家的錢就是GG
你有種就直接護航徐沒用到國家錢
直接幫他背書就好
自己也不敢確定徐有沒有用到國家錢
然後扯了這麼大一篇標準只有一個叫做不能用國家錢的廢文
說這行為不是護航
說這行為不是刻意混淆視聽
不是在刻意認知作戰
我還不敢信哩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2026-10-06 16:07:16
※ 文章代碼(AID): #1gnAmsTu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791274038.A.778.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 張景森：自己曾公差帶小孩出國、這並非罪大惡極
10-06 16:07 hamasakiayu
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 10/06/2026 16:07:40
→ scott0104: 怕人家查他所以先跳出來？1F 122.121.90.93 台灣 10/06 16:11
→ douge: 等等又變成國務機要費 歷史共業了2F 140.112.175.204 台灣 10/06 16:11
推 CCtonG: 推，擲地有聲3F 59.115.0.214 台灣 10/06 16:12
→ xmaspan: 我是接受張景森說法，機票自己買
但徐佳青若所有費用都公費出，就是貪汙任何基層公務員有這情況，都是貪污罪4F 114.42.52.93 台灣 10/06 16:13
→ babuarea: 之前被抓說補錢就沒事了，這次怎會有事沒抓到就沒有貪污，有補錢也不是貪污7F 27.52.231.77 台灣 10/06 16:16
推 undream: 檢方又不會查狗吠火車而已9F 124.6.8.241 台灣 10/06 16:16
→ xmaspan: 沒錯，顏色對了就不會查
現代官場現形記，噁心又骯髒10F 114.42.52.93 台灣 10/06 16:17
→ xbearboy: 出差領日支費跑個人行程嗎？這個立委常幹大家都知道，之前好幾個去日本參訪玩12F 211.23.141.97 台灣 10/06 16:18
推 driver0811: 張自介，順便告發張，一塊查好了14F 114.136.205.40 台灣 10/06 16:18
→ xbearboy: 就順便放假的，但在國外都有請假嗎？15F 211.23.141.97 台灣 10/06 16:18
推 pttuser0280: 推 公私分明應該是基礎16F 118.168.135.171 台灣 10/06 16:19
→ xbearboy: 只要領日支費沒請假跟個人行程重疊就會有問題，但其他人一年出國幾天能跟他比？
然後行程全部國家機密不給查17F 211.23.141.97 台灣 10/06 16:20
--