作者 StratApostle (acidjazz)標題 Re: [新聞] 外傭懷孕雇主崩潰 薪水照發不能解聘 反變時間 Tue Oct 6 19:08:03 2026
我想了一下 ，三著的關係和一般企業不同，
可能法律原本無法把這麼多情況包起來~
一般主雇關係，有公司聘員工
那麼看護這個產業鏈的三方關係呢？
仲介公司
純介紹抽庸就結束？不~事實看護後續有問題
也是要找仲介處理，他是有參與整個過程都看護回國
雇主
是真雇主？ 還是仲介公司的客戶(消費著)
這頭銜誰給的，純雇主和仲介的客戶
是不一樣的
如果是雇主，卻沒開公司請員工？
如果是消費者，那這件事是不是仲介
也要一起攤提或是本應該只能由仲介吸收
三者要怎麼定義彼此關係，
畢竟請看護的人真的不是在”經營” 照護產業~
而照護的那個人剛好是消費著的母親
這就像他上網找家政士或短期照護那樣
只是消費著而已，只是需包年需求，
這樣要消費著承擔所謂的公司需承擔的事
好像也怪怪的
大概想到這個
-----
Sent from MeowPtt on my ASUS_AI2401_D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.89.58 (臺灣)
※ 作者: StratApostle 2026-10-06 19:08:03
※ 文章代碼(AID): #1gnDQLF4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791284885.A.3C4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 外傭懷孕雇主崩潰 薪水照發不能解聘 反變
10-06 19:08 StratApostle
推 whitenoise: 你知道這些仲介公司的背景嗎1F 218.166.89.41 台灣 10/06 19:09
※ 編輯: StratApostle (1.164.89.58 臺灣), 10/06/2026 19:10:30
→ StratApostle: 不知道，是不是水很深那種，跟綠鬣2F 1.164.89.58 台灣 10/06 19:11
推 zaqimon: 你不要這麼專業好不好3F 123.194.191.226 台灣 10/06 19:11
→ StratApostle: 蜥一樣
如果是水很深的那種，是不是就是把問題丟給付費的人，然後自己在背後純抽成@@4F 1.164.89.58 台灣 10/06 19:11
--