作者 g6m3kimo5566 (灑花國國王)標題 Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋時間 Fri Oct 9 18:04:45 2026
來源：
https://www.facebook.com/holyshinbu/
ＴＶＢＳ民調，蔣４９％，沈４１％，差距８％．
這是繼信民協會的民調，蔣４１.７％，沈４０.５％，差距１.２％，台北市民調唯兩分
差距個位數的民調．
這代表，洋流是真的，蔣萬安與沈伯洋的差距，真的來到個位數．
乾五摳寧？
若對照上一份ＴＶＢＳ（５月２１－２６）所做的民調，蔣５８％，沈３０％，差距２８
％，代表了沈完成了兩項不可能的任務：
１. ４個月多，就追了２０％的差距
２. 上屆投給黃珊珊的台北市民，本次５３％轉向沈、３９％投蔣，造成了白轉綠，小
草投沈伯洋，這樣不可思議的現象．
而值得注意的是，兩分民調信民協和ＴＶＢＳ結果相近，但民調內容卻很不一致，在信民
協的民調裡，大同區蔣４７.３％，沈３１.５％，沈伯洋在綠營本命區大幅落後１５. ８
％，在ＴＶＢＳ民調裡，沈伯洋卻在中山大同大幅領先：沈伯洋５４％，蔣３５％，差距
１９％．同一個地區，一個人從天堂掉到地獄，一個人從地獄飛升到天堂去，這落差感太
大，顯然很不實際．
而這樣的現象，也出現在ＴＶＢＳ兩份民調的比較中，特別是士林北投和內湖南港：
士林北投：
蔣５６％，沈３１％（５月２１日民調）
蔣３９％，沈５０％（１０月７日民調）
內湖南港：
蔣６５％，沈２７％（５月２１日民調）
蔣４９％，沈４２％（１０月７日民調）
都是蔣萬安掉到不可思議的數字，沈伯洋提升到魔幻的高度，尤其是在ＴＶＢＳ第一份民
調中，港湖的蔣萬安民調是全台北最高的，現在直接蒸發１６％，沈直接提升１５％，差
距從３８％變成７％，直接追３１％，就算把當初不表態的９％都算給沈好了，也不可能
是這個數字．
要造成這種情況，除非蔣萬安有什麼致命的失誤，例如貪污或者醜聞，或者沈伯洋有什麼
超強的表現，不然，不會造成顯著的落差，因為就算蔣做得很爛好了，流失的選票也不會
直接流向沈，沈做得超級棒，也不會直接扣掉蔣萬安的選票，而在港湖，除了內湖住工合
一的言論，還有甲魚唱了一段台北順起來，引起中間選民的不滿，好像也沒發生什麼特殊
的事．
士林北投更誇張，蔣萬安從大贏變成大輸，沈伯洋從大幅落後變成遙遙領先，好像只是把
蔣萬安和沈伯洋兩個名字互相替換而已．
解釋這個情況，就是藍綠板塊移動，藍的倒向綠，或白的倒向綠，洋流的威力就是這麼強
大，然而，藍綠板塊位移照常理應該是漸進式的改變，不會因為一場選舉就造成翻天覆地
的結果．
同樣一份民調中心，短短四個月多，結果卻天差地遠，要不是第一份民調低估了沈伯洋，
就是第二份民調小瞧了蔣萬安，這恐怕有信度不一致的問題，就像用同一種難度的考卷，
去測同一個學生，第一次測得２０分，第二次測得１００分，即使學生再用功，也頂多６
０分，一下子就考一百分，那就令人懷疑這個測驗的信度．
ＴＶＢＳ這份民調，調查時間是在１０月３、５、７日，這段時間，發生什麼事呢？
１０月３日，發生蔣萬安被洗版事件，１８小時被４５萬留言洗版，破金氏世界紀錄．
１０月５日和７日，就是毒品事件發酵的日子，沈伯洋將２０１４年的文章，注射中心提
供的毒品講成是美沙冬，而蔣萬安則被指控把清潔針具、美沙冬等減害措施解讀成「支持
吸毒」，是汙名化化毒品防治專業與針具發放作業．
這個風向應該是對沈伯洋不利的，因為有誠信問題，但同時間，也可能對蔣不利，因為眾
口鑠金．
如果這份民調是真的，可能反映了中間選民相信了謊言，小草因為毒品問題，看到蔣萬安
被大舉出征，因此支持了沈伯洋，反對蔣萬安，但如果不是，那就反映了這個民調的結果
跟現實有很大的差距．
比起台北市藍綠板塊大幅挪動，小草轉投沈伯洋，我想這個可能性，應該比ＴＶＢＳ由藍
轉綠還要低．
不過令人意外的是，ＴＶＢＳ兩份民調，最一致的就是中正萬華，蔣萬安的民調都是５８
％、５９％，其他區域變動都很大，而這一次，中正萬華居然變成蔣萬安最高的地方，超
越大安文山和松山信義和內湖南港傳統深藍區，這可能才是真正的板塊變動，變成蔣萬安
鐵票區，到底是怎麼回事呢？要知道，萬華應該是少數偏綠的地方．
這恐怕才是民進黨要注意的地方，ＢＲＯＴＨＥＲ．
※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:黃韋銓
: 3.完整新聞標題:TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋 4成對沈市政規劃有信心
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長蔣萬安上任至今3年多，年底挑戰競選連任。對於蔣市府施政滿意度《TVBS》民
: 調中心今（8）日公布最新民調結果顯示，52％市民表示滿意、35％不滿意。此外，針對
: 2022台北市長選戰，在本次民調回答投給無黨籍黃珊珊的市民中有53％轉向民進黨市長參
: 選人沈伯洋，39％轉向蔣萬安。
: 蔣萬安施政滿意度5成2下滑 3成9不滿營養午餐事件處理
: 蔣萬安上任至今3年多，本次調查結果顯示，台北市民對蔣萬安的施政表現有52%表示滿意
: （19%非常滿意，33%還算滿意），35%表示不滿意（17%不太滿意，18%很不滿意），另外
: 13%沒有意見。和5月民調數據比較 ，蔣萬安滿意度下滑7個百分點（59%：52%），不滿意
: 比例增加8個百分點（27%：35%）。
: 針對近期北市傳出國中小學生食用營養午餐後身體不適，有39%台北市民表示不滿意（15%
: 不太滿意，24%很不滿意），高於表示滿意的32%（11%非常滿意，21%還算滿意），另外有
: 29%沒有表示意見。
: 針對國中小學營養午餐政策方向，蔣萬安推動全面免費，沈伯洋則主張基礎免費但恢復家
: 長自費彈性。調查結果顯示，有42%市民贊成全面免費作法，36% 贊成恢復自費彈性的提
: 議，3%表示都贊成，1%都不贊成。
: 上屆投給黃珊珊的台北市民 本次53％轉向沈、39％投蔣
: 對比2022台北市長藍綠白三方競逐局勢，在本次有意願投票的市民中，回答上屆投給無黨
: 籍黃珊珊的市民比例為15％，其中53％轉向沈伯洋、39％改投蔣萬安。回答上次投給蔣萬
: 安的比例為47％，有7成9維持意向，但有14％轉向沈伯洋。
: 沈伯洋台北「大洋流」巡迴拋政見 4成市民有信心、3成8沒信心
: 民進黨參選人沈伯洋透過「台北大洋流」巡迴活動發表對各區發展政見。對沈伯洋規劃台
: 北市政的能力，有40%台北市民表示有信心（20%非常有信心，20%還算有信心），38%表示
: 沒有信心（12%不太有信心，26%非常沒信心），另外23%沒有意見。
: 本次調查是TVBS民意調查中心115年10月3日、5日至7日晚間18:30至22:00所進行調查，共
: 接觸1,284位20歲以上台北市民，其中拒訪為164位，拒訪率為12.8%，最後成功訪問有效
: 樣本1,120位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.9個百分點以內。抽樣方法採用市內
: 電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程
: 度等變項進行統計加權處理，調查經費來源為TVBS。初始問卷及交叉表請上網：
: www.tvbs.com.tw/poll-center
: 5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/politics/4033530
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.38.146 (澳大利亞)
※ 作者: g6m3kimo5566 2026-10-09 18:04:45
※ 文章代碼(AID): #1goBn2e2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791540290.A.A02.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋 4成對沈市政規劃有信心
10-09 18:04 g6m3kimo5566
… ×15
推 tenka92417: 回歸藍綠對決，這不就捲毛一直在操作的？1F 118.160.72.160 台灣 10/09 18:05
推 abel0201: 藍綠對決 洋聚票也是不夠 所以一直破圈再破圈3F 101.9.204.55 台灣 10/09 18:07
※ 編輯: g6m3kimo5566 (144.48.38.146 澳大利亞), 10/09/2026 18:13:42
→ monitor: 如果把上次黃珊珊的25%全投蔣萬安，那不就是蔣萬安62.5%沈伯洋28.5%了嗎5F 111.243.5.193 台灣 10/09 18:11
--