回看板
Disp BBS
作者 mark2326 (U質宅宅)
標題 Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋
時間 Fri Oct  9 22:24:20 2026

※ 引述《uhbygv45 (艾斯)》之銘言：
: ※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言：
: : 1.媒體來源:TVBS
: : 2.記者署名:黃韋銓
: : 3.完整新聞標題:TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋 4成對沈市政規劃有信
心
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北市長蔣萬安上任至今3年多，年底挑戰競選連任。對於蔣市府施政滿意度《TVBS
》
: : 調中心今（8）日公布最新民調結果顯示，52％市民表示滿意、35％不滿意。此外，
針
: : 2022台北市長選戰，在本次民調回答投給無黨籍黃珊珊的市民中有53％轉向民進黨市
?
: : 選人沈伯洋，39％轉向蔣萬安。
: : 蔣萬安施政滿意度5成2下滑 3成9不滿營養午餐事件處理
: : 蔣萬安上任至今3年多，本次調查結果顯示，台北市民對蔣萬安的施政表現有52%表示
?
: : （19%非常滿意，33%還算滿意），35%表示不滿意（17%不太滿意，18%很不滿意），
另
: : 13%沒有意見。和5月民調數據比較 ，蔣萬安滿意度下滑7個百分點（59%：52%），不
?
: : 比例增加8個百分點（27%：35%）。
: : 針對近期北市傳出國中小學生食用營養午餐後身體不適，有39%台北市民表示不滿意
（
: : 不太滿意，24%很不滿意），高於表示滿意的32%（11%非常滿意，21%還算滿意），另
?
: : 29%沒有表示意見。
: : 針對國中小學營養午餐政策方向，蔣萬安推動全面免費，沈伯洋則主張基礎免費但恢
?
: : 長自費彈性。調查結果顯示，有42%市民贊成全面免費作法，36% 贊成恢復自費彈性
的
: : 議，3%表示都贊成，1%都不贊成。
: : 上屆投給黃珊珊的台北市民 本次53％轉向沈、39％投蔣
: : 對比2022台北市長藍綠白三方競逐局勢，在本次有意願投票的市民中，回答上屆投給
?
: : 籍黃珊珊的市民比例為15％，其中53％轉向沈伯洋、39％改投蔣萬安。回答上次投給
?
: : 安的比例為47％，有7成9維持意向，但有14％轉向沈伯洋。
: : 沈伯洋台北「大洋流」巡迴拋政見 4成市民有信心、3成8沒信心
: : 民進黨參選人沈伯洋透過「台北大洋流」巡迴活動發表對各區發展政見。對沈伯洋規
?
: : 北市政的能力，有40%台北市民表示有信心（20%非常有信心，20%還算有信心），38%
?
: : 沒有信心（12%不太有信心，26%非常沒信心），另外23%沒有意見。
: : 本次調查是TVBS民意調查中心115年10月3日、5日至7日晚間18:30至22:00所進行調查
?
: : 接觸1,284位20歲以上台北市民，其中拒訪為164位，拒訪率為12.8%，最後成功訪問
有
: : 樣本1,120位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為넲.9個百分點以內。抽樣方法採用市
: : 電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教
?
: : 度等變項進行統計加權處理，調查經費來源為TVBS。初始問卷及交叉表請上網：
: : www.tvbs.com.tw/poll-center
: : 5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/politics/4033530
: 一開始看到有點嚇到
: 民眾黨選民轉投沈伯洋???
: 但仔細回想一下
: 2022年黃珊珊的得票並非全都民眾黨支持者
: 而且許多自認是民眾黨支持者其實許多都投給蔣萬安了
: 所以在該次選戰也沒有出現選票集中的棄保聲浪
: 因為黃珊珊的得票其實是中間選民和偏綠的居多
: 蔣萬安不喊棄保才更有利
: 而當年選前的交叉民調分析
: 投給黃珊珊的政治傾向
: 時代力量（NPP）支持者約佔 39%
: 民進黨（DPP）支持者約有 22%
: 國民黨（KMT）支持者則有約 9%
: 剩下才是民眾黨的支持者
: 所以這樣來看就會發現其實就是綠票歸隊而已


TVBS做的這個民調的前提是
「會去投票的人」
然後才是會去投票的人當中
支持民眾黨的佔7%

最可能出現的狀況是
上次投給黃珊珊的34萬票
有一大半就是「不去投票的」
不在這次民調範圍之內

所以最後藍綠的勝負就是
怎樣讓那些不去投票的白白願意投你
這會改變整個民調結果的結構

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.208.6 (臺灣)
※ 作者: mark2326 2026-10-09 22:24:20
※ 文章代碼(AID): #1goFaMpP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791555862.A.CD9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋 4成對沈市政規劃有信心
10-09 12:27 theyrbillion
… ×7
Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋
10-09 21:49 renna038766
Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋 4成對沈市政規劃有信心
10-09 22:08 uhbygv45
Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋
10-09 22:17 tana1106
Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋 4成對沈市政規劃有信
10-09 22:24 mark2326
Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋
10-10 00:50 gamesame7711
Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋
10-10 05:08 s2678132
Re: [新聞] TVBS民調／上屆黃珊珊票源53％轉向沈伯洋
10-10 12:07 nicholas0406
… ×9
→ marktak: 沒有什麼會去的 看丁守中票數？就是保底1F 118.168.160.40 台灣 10/09 22:29
推 JoJo2330: 白的投章是不是不理性。柯貪是國民擋告發的最好小草真的不知道，可是知道還是要投國民擋XD2F 36.226.146.17 台灣 10/09 22:29
→ greensaru: 但硬湊判刑的是党的印度級司法
所以，抱歉，笨色党更可恨5F 101.12.101.182 台灣 10/09 22:30
推 DustToDust: 就竹北讓偏藍的沒去投 所以差距縮小 保底還是會贏10趴以上7F 122.118.133.238 台灣 10/09 22:32
→ roson00: 被大罷免洗禮過的中間選民你猜會投誰9F 36.227.105.40 台灣 10/09 22:33
→ waterfall: 垃圾不分藍綠，蔣一開始就切割民眾黨了，現在又覺得小草一定要投蔣嗎？10F 114.26.131.135 台灣 10/09 22:34
推 straggler7: 臭味相投12F 60.251.200.3 台灣 10/09 22:36
推 DustToDust: 這沒什麼逆轉的機會 40趴很難再上去 除非藍的自己覺得穩贏不去投13F 122.118.133.238 台灣 10/09 22:36
噓 warrence5566: 蔣到底哪裡切割民眾黨 是沒看到蔣幫張志豪 吳怡萱 還有許甫站台嗎
台北黨部雖然白痴限制蔣站台次數 但依後續來看蔣明明已經打破規定 目前15F 101.10.59.223 台灣 10/09 22:39
→ waterfall: 老k看不懂是正常的，藍綠眼裡只有顏色19F 114.26.131.135 台灣 10/09 22:40
→ warrence5566: 至少幫白三次 然後waterfall在那裝20F 101.10.59.223 台灣 10/09 22:40
→ waterfall: ，跟小草不一樣21F 114.26.131.135 台灣 10/09 22:40
→ warrence5566: 瞎說蔣切割民眾黨 黨部的規定怪到蔣22F 101.10.59.223 台灣 10/09 22:40
推 f22313467: 沈伯洋把黃國昌噴成那樣 白營的一定投23F 223.137.89.42 台灣 10/09 22:40
→ warrence5566: ？24F 101.10.59.223 台灣 10/09 22:40
→ f22313467: 沈的對面25F 223.137.89.42 台灣 10/09 22:40
噓 welly520: 吳怡萱那個遇到握個手等於站台喔?26F 49.217.49.197 台灣 10/09 22:41
→ warrence5566: 蔣都打破規定 目前已經幫白三次了 還有人怪蔣切割27F 101.10.59.223 台灣 10/09 22:41
→ f22313467: 蔣萬安已經相對很幫民眾黨了 一直幫議員站台29F 223.137.89.42 台灣 10/09 22:41
→ waterfall: 其實我沒在看民調，但看到老k這麼急，31F 114.26.131.135 台灣 10/09 22:42
→ warrence5566: 握手之外還有向民眾介紹吳 許甫也有32F 101.10.59.223 台灣 10/09 22:42
→ waterfall: 就知道真的是急了XD33F 114.26.131.135 台灣 10/09 22:42
→ warrence5566: 幫34F 101.10.59.223 台灣 10/09 22:42
→ f22313467: 連吳怡萱都有幫忙35F 223.137.89.42 台灣 10/09 22:42
→ warrence5566: 然後戴錫欽的蠢決定怪到蔣 嗯哼36F 101.10.59.223 台灣 10/09 22:43
→ waterfall: 那我們就繼續看太子爺最近的表現，就知道真實的民調數字到底如何了
誰決定什麼都是藍的總決策，就像藍決定為了竹北打壞整鍋粥，也是藍營全體要承擔的後果
藍營決定北市要保那些廢物議員，要切割民眾黨，蔣還不得要配合，就像現黑熊在蹭柯，說支持死刑，要參加雙城論壇，誰不知道真讓他選上，還不是賴蛤蟆說了算，他能有什麼自主權37F 114.26.131.135 台灣 10/09 22:44
推 ghchen1978: 我問一下，如果是白的會在意姓蔣姓章嗎？嘻嘻47F 59.127.251.198 台灣 10/09 22:48
推 waterfall: 隨著兩邊數字拉近，大家就知道沒用的8%到底有沒有用了49F 114.26.131.135 台灣 10/09 22:53
→ hoks: 藍綠對決就是藍>綠，台北市一直都這樣
白可以起決定性作用無庸置疑
但綠搞了柯一整年還在搞
結果就是綠北市被血洗多少的差別51F 118.150.48.26 台灣 10/09 22:54
推 redsaizu: 台北市光靠藍的票就能穩壓綠了
白的真的別把自己想得太重要55F 1.161.207.225 台灣 10/09 23:01
推 cisyong: 蔣未來要多跑白營，藍營不會跑票，但白的會。
白全支持沈，也是能跟蔣打成55波的。57F 49.217.58.107 台灣 10/09 23:09
→ idxxxx: 白想支持關自家的黨主席的政黨就快去60F 61.228.17.33 台灣 10/09 23:16
→ waterfall: 確實蔣只有贏的難看，不至於被黑熊翻盤，但要馬上接著去選總統的機會就低了
我相信藍營真正擔心的也就這點而已61F 114.26.131.135 台灣 10/09 23:17
推 ProTrader: 樓上說的總統是重點  要當總統差很多不當總統跟郝龍斌比 當總統跟馬英九比然後今年還有江啟臣  盧秀燕的期末考65F 60.248.254.207 台灣 10/09 23:20
推 waterfall: 為什麼還在地方選舉，鄭麗文就在喊2028總統一定贏，說穿了地方選舉早不是藍綠在意的重點了68F 114.26.131.135 台灣 10/09 23:21
→ ProTrader: 要是贏太少未來很難看71F 60.248.254.207 台灣 10/09 23:22
→ waterfall: 別傻了，如果蔣能大勝，就算幾個老k出來擋，中常委一樣會把蔣推出來，一樣不鳥民眾黨，一樣的保送賴蛤蟆連任，這就是鄭麗文存在的意義
只有讓老k贏的灰頭土臉，鄭麗文被踢下台，才有跟民眾黨合作的空間，才有真正把賴蛤蟆拉下來的機會
什麼藍綠投不下去的情緒問題在大局之前根本微不足道72F 114.26.131.135 台灣 10/09 23:23
推 ProTrader: 要到那種地步是AI園區要做起來81F 60.248.254.207 台灣 10/09 23:26
→ waterfall: 靠仇恨選舉對小草多少是有用，但如果82F 114.26.131.135 台灣 10/09 23:27
→ ProTrader: 黃仁勳帶頭的國內外大廠聯合表態83F 60.248.254.207 台灣 10/09 23:27
→ waterfall: 小草看不開這點，最後被吃乾抹盡的還是小草84F 114.26.131.135 台灣 10/09 23:27
→ ProTrader: 我認為蔣萬安沒強到那種地步
簡單說  蔣萬安要當馬英九第2才有機會蔣萬安要比肩馬英九太難86F 60.248.254.207 台灣 10/09 23:28
→ waterfall: 台北我不敢講，新竹縣的小草現在還不是只能下賤的投綠，難道要投給婊子，你不投綠未來人家更看不起你，還談個狗屁合作89F 114.26.131.135 台灣 10/09 23:30
→ ProTrader: 徐欣瑩搞的 但也是民眾黨資格考
尤其竹北 要是真的6% 被瞧不起正常93F 60.248.254.207 台灣 10/09 23:31
→ waterfall: 蔣跟馬根本XX比雞腿，當時的老k實力跟現在也不同了，蔣跳選總統就是保送賴蛤蟆而已，但目前老k打的就是讓蔣高票選贏之後跳去選總統的老路子
所以沒啥好講的，小草如果投票只看顏色沒有策略，最後被看不起也是人之常95F 114.26.131.135 台灣 10/09 23:32
推 Dirgo: 八趴很穩啦,就是有點丟人101F 114.38.201.146 台灣 10/09 23:34
→ waterfall: 情102F 114.26.131.135 台灣 10/09 23:34
推 ProTrader: 藍營主戰派不意外 但是 蔣萬安不夠強103F 60.248.254.207 台灣 10/09 23:37
→ waterfall: 當全台灣有錢人最前8%你會覺得丟臉嗎104F 114.26.131.135 台灣 10/09 23:38
→ ProTrader: 別說馬英九 退一步當初的韓國瑜也贏他105F 60.248.254.207 台灣 10/09 23:38
→ waterfall: ？全台灣最聰明的前8%會丟臉嗎？你要追求自己成為前8%的精英，肯定都是少數，不是說小草最聰明最菁英，但跟那些鐵票部隊只看顏色的比，絕對是優秀的多了，當然小草也蠻多好騙的，頂多是相對少而已106F 114.26.131.135 台灣 10/09 23:38
→ ProTrader: 中間選民年輕高學歷科技業的群體112F 60.248.254.207 台灣 10/09 23:39
推 p1227426: 不用煩惱  台北根本躺著選113F 42.77.154.255 台灣 10/09 23:59
推 wind18: 一邊是仇人,一邊是敵人,這場懶得投,但是青鳥還在那邊搞事是不介意把差距拉大的114F 219.91.33.213 台灣 10/10 00:16
推 ston12: 再怎樣也不會投給綠共116F 42.79.85.102 台灣 10/10 00:42
推 godchildtw: 未來所有投票都以「拉下綠共」為目標117F 36.231.171.22 台灣 10/10 01:43

--
作者 mark2326 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄