作者 killfox123 (da123)標題 Re: [新聞] 黃珊珊34萬票逾半倒向沈伯洋？作家曝民調時間 Mon Oct 12 09:45:20 2026
2024年第11屆立法委員選舉中，臺北市的全國不分區政黨票總投票人數為 1,534,802 人，有效票數為 1,504,080 票。
中國國民黨587,258 票39.04%
民主進步黨505,706 票33.62%
台灣民眾黨295,302 票19.63%
2020 總統大選中，臺北市的投票傾向與政黨票有顯著的落差，呈現民進黨大幅領先的狀況（1.1.7）：
‧ 蔡英文 / 賴清德（民進黨）：875,854 票 (53.65%)
‧ 韓國瑜 / 張善政（國民黨）：685,830 票 (42.01%)
‧ 宋楚瑜 / 余湘（親民黨）：70,769 票 (4.34%)
藍黨約40%
綠黨4年掉了20%，轉向到白黨
為何會轉，估了大罷免的票數，跟兩年前總統大選時差不多，這一年各黨拿票的方向也沒大改變，投白的回去綠的機率會有多少？
請ai推算台北市搖擺中立區港湖(目前白的喜歡高的機率可能是...)，高那時的立委選戰的戰略是正確的，結果一堆深綠說他是背骨，被側翼尾巴搖狗了（用另一個角度來看那些深綠才是背骨）
區域立委得票數
‧ 李彥秀（國民黨）：112,743 票 (47.64%)
‧ 高嘉瑜（民進黨）：95,241 票 (40.24%)
‧ 吳欣岱（台灣基進）：23,348 票 (9.91%)
2. 港湖區不分區政黨票結構（粗估比例與得票）
在不分區政黨票部分，臺北市整體的政黨票分布為：國民黨約 39%、民進黨約 33.6%、民眾黨約 19.6%。其中內湖、南港區的政黨票總數與總統票分布軌跡高度相近，民眾黨（白營）在港湖的實質政黨票盤約有 4.6 萬票至 5 萬票（以港湖總有效票約 23.5 萬、白營得票率約 20%~21% 換算）。
二、 結構分析：綠、藍、白三方選票流向
我們可以透過「立委票」與「政黨票」的落差，推算中間及第三勢力選票的流向：
1. 藍營（李彥秀）：
李彥秀獲得了 112,743 票。這與國民黨在港湖區的政黨票（約 9.2 萬票）相比，多了將近 2 萬票。這代表李彥秀除了穩固國民黨基本盤外，還成功吸納了部分親民黨、新黨等泛藍小黨，以及約 2 到 3 成的民眾黨（白營）中間選民。
2. 泛綠（高嘉瑜 + 吳欣岱）：
高嘉瑜（9.5萬）加上吳欣岱（2.3萬）兩人的得票合計為 118,589 票。
而民進黨在港湖區的政黨票（加上基進、綠黨、時代力量等泛綠小黨）總計大約只有 8.3 萬至 8.5 萬票。
泛綠立委候選人的總得票，比泛綠政黨票多出了將近 3.3 萬至 3.5 萬票。 這一大塊多出來的票源，除了極少數淺藍游離票外，絕大多數正是來自於民眾黨（白營）的政黨票支持者。
三、 精密推算：民眾黨支持者有多少投給高嘉瑜？
吳欣岱在本次選舉中主打「正綠、撕除友柯標籤」，因此投給吳欣岱的 2.3 萬票，幾乎 100% 是非常堅定的深綠、獨派政黨票基本盤。
由此可知，多出來的 3.3 萬多張「跨黨派流動票」，幾乎全數灌在高嘉瑜身上。我們可以用兩種合理的投票率模型來推算民眾黨這 4.8 萬張政黨票的流向：
【推算模型：白營政黨票流向】
‧ 流向高嘉瑜（綠）：約 2.3 萬 ～ 2.7 萬票（占比約 50% ~ 55%）
原因：高嘉瑜長期以來在港湖走中間、中間偏白路線（友柯、與黃珊珊關係友好），吸引了大批「總統投柯文哲、政黨投民眾黨，但立委支持高嘉瑜」的年輕與中間選民。
‧ 流向李彥秀（藍）：約 1.4 萬 ～ 1.8 萬票（占比約 30% ~ 35%）
原因：部分白營支持者在地方選舉上更偏向「下架民進黨」的大戰略，或因黃珊珊未參選立委，進而轉投基層實力雄厚的李彥秀。
‧ 不投票 / 投廢票 / 投給其他小黨：約 4,000 ～ 6,000 票（占比約 10%）
結論
經過交叉比對，台灣民眾黨（白營）支持者在港湖區約有 2.5 萬人（大約過半數）將立委票投給了高嘉瑜。
這也證實了當時的選戰核心邏輯：高嘉瑜確實拿到了過半民眾黨不分區支持者的立委票，但因為泛綠陣營內部高度分裂，被吳欣岱分走了 2.3 萬張基本盤，一來一往之間，即使高嘉瑜吸納了大量白營選票，仍不敵藍營基本盤完全回流且表現穩健的李彥秀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.83 (臺灣)
※ 作者: killfox123 2026-10-12 09:45:20
※ 文章代碼(AID): #1gp3kovM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791769522.A.E56.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃珊珊34萬票逾半倒向沈伯洋？作家曝民調
10-12 09:45 killfox123
噓 preisner: 不能拿2024大選來看現在吧1F 60.248.161.28 台灣 10/12 09:48
推 kent: 選奶大的2F 111.249.180.33 台灣 10/12 09:49
→ preisner: 那時藍白合是破局的,也沒柯P事件3F 60.248.161.28 台灣 10/12 09:50
推 Arkzeon: 但當時的時空背景剛好跟現在相反。 高嘉瑜的形象是溫和友柯的（先前）。 所以吃民眾黨票。 對比現在民進黨跟國民黨。相對友善的是國民黨。 沈伯洋要吃到比卍安多票，甚至吃白票過半是相當難度的。4F 27.52.195.94 台灣 10/12 09:50
噓 plzza0dogs: 民X黨就繼續花錢發這種智障洗腦新聞吧 反正也不會贏9F 118.163.41.74 台灣 10/12 09:51
噓 preisner: 為什麼一直有人拿2024來看,明明差很多柯P政治追殺事件影響超大的好嗎!!!!11F 60.248.161.28 台灣 10/12 09:52
推 Arkzeon: 綠營為何一直有幻覺弄死柯文哲或黃國昌。這些人就會投民進黨。13F 27.52.195.94 台灣 10/12 09:55
→ killfox123: 噓的沒看完整文章吧？用確定的數據會比民調準確吧？不會有那種大罷免前後民調落差10%的問題吧？15F 223.137.66.83 台灣 10/12 09:58
推 Arkzeon: 不是誰當主席有沒有信眾的問題。是你整個政治主張跟對方已經是遙遠兩端光譜。 怎麼會立場鬼轉成去投綠的。 腦波弱洗得動的了不起也就10、20%18F 27.52.195.94 台灣 10/12 10:00
→ gn01622545: 說得好像2024至今表現會吸引到草一樣22F 49.218.88.124 台灣 10/12 10:08
噓 wild2012: 你不能用 區域立委 來比 經營久的一定會幹爆任何人 地方比較不問黨派
地方選舉 比較認 關係與有沒有相識23F 61.231.147.227 台灣 10/12 10:12
推 H23324216: 高就是不聽話被搞下去，現在多乖26F 101.12.112.20 台灣 10/12 10:24
噓 preisner: AI分析有考慮到柯P案及藍白合的影響嗎??這AI分析只是在分析2024的比例,又不能直接拿來套用到2026!!!27F 60.248.161.28 台灣 10/12 10:37
推 ericwang1017: 現在跟2024 完全不能類比30F 49.216.20.37 台灣 10/12 10:39
→ hoks: AI分析在26年選完以後就會準了嘻嘻31F 49.217.123.91 台灣 10/12 10:39
→ ericwang1017: 民進黨打民眾黨那麼凶，現在留下來還支持的小草哪個不討厭民進黨的？32F 49.216.20.37 台灣 10/12 10:39
--