作者 wangrg (孤身不寂寞)標題 Re: [問卦] 美國可以贏蘇聯現在卻贏不了中國的原時間 Tue Oct 20 07:22:31 2026
※ 引述《rainbowcrash (洋)》之銘言:
: 痾,撇除人口跟全球代工廠
: 中國到底哪邊有贏美國了?
: 中國現在想跟美利堅帝國碰瓷還差的遠呢
從來真金白銀的資本是最誠實的,至少比媒體誠實
就論『今天』的國家信用
CN十年期國債收益率1.65%
US十年期國債收益率5.14%
白話文就是,國際資本願意借錢給CN只收1.65%收益,但借錢給US收益必須收5.14%
就有如銀行願意給公務員比較低利率貸款,給藍領的貸款利率從來額度低且不便宜
相同邏輯,站在國際信用角度,哪邊的高低其實很清晰
至於國際信用
包含軍事力量,GDP,工業生產能力,科技發展能力...etc綜合估價
出社會後,其實混不混的上去的人,一眼就知道
混的上去的人,會去探索尋找社會運作的底層邏輯,尋找『真正』的評估證據
混不上去的人,典型特徵就是媒體說啥就喊啥,涵蓋生活決策都被媒體牽著走
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.129.180.21 (臺灣)
※ 作者: wangrg 2026-10-20 07:22:31
※ 文章代碼(AID): #1grgOvaY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792452153.A.922.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 美國可以贏蘇聯現在卻贏不了中國的原
10-20 07:22 wangrg
→ ocwandu: 人家有提供情緒價值錯了嗎1F 223.137.64.252 台灣 10/20 07:35
誰論對錯了?反正社會階層金字塔,上面下面都應該有人,怎樣蘿蔔就填怎樣的坑
※ 編輯: wangrg (103.129.180.21 臺灣), 10/20/2026 07:37:07
推 Xaymaca: 你看看你自己在講甚麼?
白話文就是??? ???
國際資本借錢給CN只能收到1.65%收益對吧?那現在借給美國收益是高還是低?2F 172.218.124.227 加拿大 10/20 07:56
推 tamama000: 雀食 一個整天印鈔噁心全世界的
收高一點才能抵銷未來的購買力下降6F 223.140.246.6 台灣 10/20 08:01
→ Xaymaca: 噁心 那明年普發現金就不要領
借錢給台積電 收益要高一點還是低一點?8F 172.218.124.227 加拿大 10/20 08:02
噓 tarcowang: 你到底有多蠢才會寫出這麼無知的話,p10F 101.8.232.153 台灣 10/20 08:09
推 s213092921: 美吹氣哭,無風險的美債利率破5%囉11F 114.47.142.99 台灣 10/20 08:09
→ tarcowang: o之前不會丟AI校稿嗎?12F 101.8.232.153 台灣 10/20 08:09
→ tgbkkk: 利息比較少是哪個大聰明才願意借13F 100.1.181.78 美國 10/20 08:12
--