作者 hurtmind (智障!)標題 Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣時間 Tue Oct 20 15:04:58 2026
: 嗯
: 你是真的不懂
: 領先17%的才是原生民調
: 就完全沒加權
: 戴的意思是說
: 他傾向直接公布不加權的原生數據
: 然後把抽樣模型公開給大家
: 大家自己拿回去要怎麼解讀或怎麼再加權就是你們自己的事
: 而如果真要加權
: 那他也拿TVBS民調的加權模型套給你看
: (因為只有TVBS有公開加權模型)
: 套完加權之後
: 如果是
: 蔣的最理想情況 VS 沈的最糟糕情況
: 那麼蔣贏0.7%
: 如果是
: 蔣的最糟糕情況 VS 沈的最理想情況
: 則沈贏7%
: 17%不是加權後
: 反而是原生數據
: 根據TVBS公開的民調數據
: 他們的原生數據的話
: 也是沈贏10%以上
政黑的板友對洋流很興奮沒關係
不要瞎七八出來鬼扯好嗎
TVBS的民調沒有對政黨支持度做加權
TVBS只會對戶籍區域，性別，年紀，做符合實際狀況的加權
戴立安是拿TVBS公布調查結果的政黨支持度，做參數去對比他自己做的結果。
如果TVBS是正確的，蔣萬安就會領先。
戴立安從頭到尾就一直重複，沉默螺旋，他一直說他自己做的原始數據不準。
綠營過度積極表態，藍白不表態或者直接拒訪。
所以他自己不相信自己做出來的原始數據。
要拿別人的模型去預測選舉結果。
戴立安很尷尬地拼命解釋沈伯洋逆轉的原因，但是邏輯根本上就有問題。
自己都知道信民已經是綠色的民調，如果要拿TVBS的結果去做修正預測。
那不是直接相信TVBS的民調結果就好。
吳子嘉是生意人，他的決定才是對的，別公布自己都不相信的民調好嗎!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2026-10-20 15:04:58
※ 文章代碼(AID): #1grnASV7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792479900.A.7C7.html
※ 同主題文章:
… ×12
Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣
10-20 15:04 hurtmind
→ pinkcandy: 民調是愚民操弄選情工具1F 27.242.98.101 台灣 10/20 15:06
推 hsienmay: 汙辱智商的民調,1128堅定投票就對了2F 114.34.88.123 台灣 10/20 15:13
→ bulden: 有道理3F 60.249.211.103 台灣 10/20 15:14
推 dj720c: TVBS也會有相同問題呀!綠接到TVBS直接掛掉4F 118.170.68.115 台灣 10/20 15:21
推 MsKing: 問題是近年來最準的就tvbs 所以可以直接忽略了
倒是偏綠民調近年來幾乎都是民"調"5F 182.233.35.104 台灣 10/20 15:22
--