回看板
Disp BBS
作者 DarkerWu (糊塗)
標題 Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣
時間 Tue Oct 20 14:46:46 2026

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言：
: : 這次選舉我一直有提，搞不好所有民調都不準，
: : TVBS或許有認真在做，但也沒用。
: 10/17 TVBS有做一份關於電視辯論的民調。
: 然後本魯有去下載上來看，再去看其中政黨的傾向。
: 這裡反而比較接近真實的台北選民的傾向。
: 可以提供給你參考!
: 我覺得這個是TVBS在對自己的民調，進行選民政黨傾向的篩選。
: https://postimg.cc/9RmJHhVn
: 民進黨29%
: 國民黨28%
: 民眾黨6% (<===我是覺得小草在大罷免時代後，可能把自己的政黨傾向給蓋牌的，又或
?
: 傾向小草的支持者，就一直遊離在中立和其它之間。)
: 中立26%
: 其它11%
: 就這個情況來看，即使以中性的政策性議題，來進行問卷時，國民黨應該也不能直接說
: 在台北的基本盤是藍大於綠了，這是在參考其它民調時要注意的地方。
: 當然我也不知道為什麼戴立安，最後要刻意套用TVBS的加權方式，加權公式是各家民調
: 公司，在對自己長期的統計中，從結果的印證，來調校自己民調的誤差性，本來牽扯的
: 數據會因為自己的民調做法，有明顯的不同，你怎麼會將自己做出來的民調，來套用TV
B
: 的加權呢?
: 加權後即使贏17%，還是蔣萬安會贏?
: 我就有點看不懂了，是在包牌嗎?
: https://postimg.cc/t7PTj5Vv
: <說明>:本調查樣本人口資料經加權符合母體特徵後，如以TVBS在5/26與10/28發佈『台
?
: 巿長選情民調』的樣本政黨傾向進行加權，其2次皆(藍+白)/綠=58/42，則上表中的支
持
: 度將逆轉為蔣萬安領先沈伯洋7%。
: 第一次看到一個民調專家，不信任自己的樣品數，這也太搞笑了吧!

嗯
你是真的不懂

領先17%的才是原生民調
就完全沒加權

戴的意思是說
他傾向直接公布不加權的原生數據
然後把抽樣模型公開給大家
大家自己拿回去要怎麼解讀或怎麼再加權就是你們自己的事

而如果真要加權
那他也拿TVBS民調的加權模型套給你看
(因為只有TVBS有公開加權模型)

套完加權之後
如果是
蔣的最理想情況 VS 沈的最糟糕情況
那麼蔣贏0.7%

如果是
蔣的最糟糕情況 VS 沈的最理想情況
則沈贏7%

17%不是加權後
反而是原生數據

根據TVBS公開的民調數據
他們的原生數據的話
也是沈贏10%以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.171.128 (臺灣)
※ 作者: DarkerWu 2026-10-20 14:46:46
※ 文章代碼(AID): #1grmvOBF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792478808.A.2CF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣萬安33.3％ 領先17個百分點
10-20 10:38 ivorysoap
… ×9
Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣
10-20 13:10 tml7415
Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣
10-20 13:14 tingyo
Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣
10-20 13:30 bulden
Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣
10-20 14:46 DarkerWu
Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣
10-20 14:56 hshshshs
Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣
10-20 15:03 Lekas
Re: [新聞] 大翻盤！北市民調：沈伯洋50.3％反超蔣
10-20 15:04 hurtmind
→ vdrenike: 小草居然拋棄阿北，去支持陷害阿北的政黨1F 42.70.96.98 台灣 10/20 14:47
→ hirok: 這解讀我都分不清你是不是在反串了3F 61.220.75.127 台灣 10/20 14:49
推 abel0201: 你沒看清楚 如果套tvbs的加權，少主贏7%4F 101.9.193.30 台灣 10/20 14:49
推 rockho: 加權你寫錯了 套上去是蔣贏7%5F 114.137.235.135 台灣 10/20 14:51
噓 CenaC: 那他的專業在哪裡？6F 123.194.130.98 台灣 10/20 14:52
推 gogoabc: 你覺得去年大罷免投反對票的人 今年會改投沈嗎？7F 101.10.160.186 台灣 10/20 14:53
噓 vincecarterx: 好啦 沈贏10趴以上 你開心就好9F 114.34.84.249 台灣 10/20 14:54
推 cafe123451: 沈贏1000%後年挑戰總統的啦10F 111.82.60.92 台灣 10/20 14:56
推 TheAnswerAI: 洋流所向無敵11F 49.218.140.251 台灣 10/20 15:00
→ krosiswang01: 浮動大到10%20%那擲茭搞不好更準12F 114.136.47.182 台灣 10/20 15:01
噓 allyourshit: 沈黑熊100%贏 爽了嗎?13F 1.34.92.164 台灣 10/20 15:12
噓 isisisdog: 我是不信有那麼多智障投沈14F 140.116.176.28 台灣 10/20 15:14
→ bulden: 你大概不懂我的意思!
我們都知道戴立安貼出來的是原生民調
但是這個原生民調他也有自己的加權方式
來試算投票結果，重點在於他自己的原生數15F 60.249.211.103 台灣 10/20 15:16
噓 whiteadam: 好19F 114.24.144.110 台灣 10/20 15:17
→ bulden: 據反映出來的結構，就偏差太多丫，要不然怎麼會用自己的加權方式把選票補回來?
我的意思是你自己機構的母體本身就採不到合理的母數時，那這個統計的數據只能當成只能用加權來進行校正，但是他自己都說現在的選民結構在變，那你怎麼還能原來的加權來校正自己計算的得標結果?20F 60.249.211.103 台灣 10/20 15:18
→ kinki1843: 白藍紅只想說民調不準啦 八卦只能這三27F 223.140.83.32 台灣 10/20 15:42
噓 legenddiy: 原生個屁 樣本沒辦法代表母體做出來的東西就是垃圾 懂？ :328F 42.76.26.220 台灣 10/20 15:43

--
作者 DarkerWu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄