作者 pttjordy (Archer)標題 [新聞] 戴立安民調引用過去樣本 TVBS發聲明:完時間 Tue Oct 20 15:48:09 2026
1.媒體來源:壹蘋新聞網
2.記者署名:施養正
3.完整新聞標題:
戴立安民調引用過去樣本 TVBS發聲明:完全忽略中間選民
4.完整新聞內文:
信民協會委託戴立安進行民調,20日公布台北市長最新民調結果,民進黨沈伯洋以50.3%支持度,領先蔣萬安的33.3%。戴立安同時指出,若採TVBS的參數代入加權,會變成蔣萬安領先7個百分點。稍早TVBS民調中心也對此發表聲明。
尊重各家民調 作法不同、各有依據
TVBS民調中心20日發表聲明指出,尊重各家民調單位的專業,各機構在抽樣設計、訪問方式、加權與推估上各有考量,作法雖然不同,但各有依據,目標都是呈現台北市民的真實民意。
台北是否「綠大於藍」 民眾可自行判斷
該中心表示,信民協會的樣本中,國民黨傾向為23.2%、民進黨傾向為38.7%、民眾黨傾向為4.0%,民進黨高於國民黨15.5個百分點。對照中選會2024年立法委委員不分區政黨票,台北市國民黨得票率為37.53%、民進黨33.38%、民眾黨21.83%,國民黨領先民進黨4.15個百分點(資料來源:中央選舉委員會)。信民協會民調的政黨比例綠大於藍15.5個百分點,是否符合台北市近年選舉的投票情況,民眾可自行判斷。
簡化為藍綠白三類、忽略中間選民 不宜以2018年資訊作為參考
此外,該中心強調,信民協會報告最後一頁,將TVBS政黨比例簡化為藍、綠、白三個類別,完全忽略中間選民的影響。TVBS嚴正聲明,TVBS民調中心絕不會忽略中間選民的立場。
該中心也提及,民調結果的參照基準應以近期、可比較的選舉資料為準,以2018年「韓流」外溢時期的資訊,作為今日民調的參考,這樣的作法值得商榷。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.nextapple.com/politics/20261020/B4513C5C1D34238670930685993C3218
6.備註:
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.179.66 (臺灣)
※ 作者: pttjordy 2026-10-20 15:48:09
※ 文章代碼(AID): #1grnozVG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792482493.A.7D0.html
推 hauwie: 怎麼這次不嗆質疑的人了?1F 60.251.216.238 台灣 10/20 15:49
→ ZakkWylde: tvbs民調被破解了 還在信tvbs呵呵了2F 101.12.235.20 台灣 10/20 15:49
→ hauwie: 推錯篇3F 60.251.216.238 台灣 10/20 15:49
推 i376ers: 不學無術4F 211.75.174.139 台灣 10/20 15:50
→ eko112: 民調 電訪問的問題也是蠻關鍵的5F 114.40.136.52 台灣 10/20 15:52
推 TZUYIC: 看來誰才是 不學無術 很明顯了!6F 39.9.38.56 台灣 10/20 15:52
→ s81048112: 所以TVBS 你的醬汁(民調)呢?8F 39.9.105.169 台灣 10/20 15:54
推 Kelvinchen: $$$太香,把自己專業踩在腳下怎麼了9F 49.215.217.251 台灣 10/20 15:54
→ ericwang1017: 操作方法跟新上市 etf 的做法一樣10F 49.216.42.163 台灣 10/20 15:54
→ ericwang1017: 連2018的數據都拿來用了,看來就是沒招了12F 49.216.42.163 台灣 10/20 15:55
→ talesky: 等投出來再來笑這篇傻鳥們14F 123.192.91.116 台灣 10/20 15:55
--