作者 jasonshieh (聰)標題 Re: [問卦] 大學用原文書，就是教授不想教真活吧時間 Mon Oct 26 02:24:02 2026
翻譯很重要，說看原文就好或英文不好的這種論點都似是而非。
就是知識要真正理解，並傳承下去，還是要經過翻譯，找出兩邊文字都可以傳達的意思。
舉例日本也是翻譯，才有和製漢字，大陸也是國家力量在推動翻譯。
就是日本、台灣、中國，雖然都是用漢字，但以前我們是分的出來這是哪裡的用語，但台灣
就是抄來抄去，以前抄日本用詞以為很潮，現在自己不重視翻譯只能用對岸的用詞。
例如前陣子在吵的苯駢芘，明明就是對岸的音譯而已，但我們政府還跟著講，陌生的名詞還
以為是什麼可怕的東西，只會造成恐慌而已啦。
講個以前物理課本上的例子，大家就懂了，你在台灣，你要講核融合，還是講核聚變？
我是學核融合啦，可是不讀書的記者和官員要是抄一抄講核聚變，我還要先確認我們是不是
在講一樣的事情。
所以有自己的翻譯還是很重要啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.205.121 (臺灣)
※ 作者: jasonshieh 2026-10-26 02:24:02
※ 文章代碼(AID): #1gtab4KK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792952644.A.514.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 大學用原文書，就是教授不想教真活吧
10-26 02:24 jasonshieh
推 ttucse: 看到記者寫核聚變就賭爛。1F 218.172.6.220 台灣 10/26 02:29
→ a7788783: 產業啊，薪資啊，外來競爭，時代科技的演變，我國走這行的人才只會越來越少，最後都用拿簡轉繁修一修，用詞用語的同化只會變常態2F 42.71.41.108 台灣 10/26 02:38
推 EOMing: 我們台灣的中國化學會就有化學名詞委員會，政府的國立編譯館也有化學名詞審查委員會，這個統一譯名的做法還是我們化學前輩，陳可忠老師的建議。6F 42.78.63.238 台灣 10/26 02:42
→ PSptt: 都能用愛發電了 核融合核聚變有差嗎10F 223.139.79.187 台灣 10/26 02:43
→ lugiam: 核聚變是支語 但支語警察沒有反應 給過11F 111.242.221.32 台灣 10/26 02:47
→ icecubes: 我現想到工程師常中英夾雜成自然 大概就理工科看久了知道那是什麼 但中文的詞反而沒在用或根本沒認真記專業翻譯詞12F 223.137.34.219 台灣 10/26 02:55
--