回看板
Disp BBS
作者 STAV72 (刁民黨黨務主委)
標題 [新聞] 用紙吸管沒比較環保！　新研究曝：對環境
時間 Tue Oct 27 17:44:51 2026

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

TVBS

2.記者署名:

編譯：張君堯

3.完整新聞標題:

用紙吸管沒比較環保！　新研究曝：對環境危害恐大於塑膠吸管

4.完整新聞內文:

用紙吸管沒比較環保！　新研究曝：對環境危害恐大於塑膠吸管
編譯：張君堯
發佈時間：2026.10.27 15:48
最後更新時間：2026.10.27 15:48

紙吸管是否環保受到質疑。（圖／Shutterstock達志影像）

在大眾普遍印象中，使用紙吸管比塑膠吸管更環保，然而韓國近期1項研究得出了令人震
驚的結論：從工廠生產到最終進入垃圾掩埋場的整個周期來看，紙吸管對地球造成的危害
可能比塑膠吸管更大。


紙吸管。（圖／Shutterstock達志影像）

紙吸管沒比較環保？　新研究：對環境危害更大

《紐約郵報》報導，這項最新的研究結果讓長期以來大肆宣揚環保主張的人士感到尷尬，
過去10年裡，他們將使用塑膠吸管與有毒氣體或森林火災聯繫在一起，並極力推動禁用塑
膠吸管，最終換來人們在喝冰拿鐵時，不得不使用1根濕漉漉、軟塌塌的紙吸管，顯得極
其費勁。



然而這項由韓國氣候、能源與環境部展開的研究中，分析了紙吸管、塑膠吸管、可生物降
解塑膠吸管以及甘蔗基吸管等4種類型，並評估了它們在16個環境指標上的表現，結果顯
示：在16個環境指標中的10項（包括對人體毒性、顆粒排放以及對氣候變遷的整體影響）
裡，傳統塑膠吸管的環境足跡反而是最小的。


與此同時，研究發現紙吸管產生的致癌物質是一般塑膠吸管的6倍以上，對環境酸化造成
的影響也是後者的2倍。這時有人會納悶：紙吸管不是可以回收嗎？事實並非如此，研究
發現：由於紙吸管體積太小，它們在回收處理設施中往往會從分類設備中漏掉，這意味著
實際上幾乎沒有紙吸管能真正回收。



此外，紙吸管表面的防水塗層和工業黏合劑使其難以分解，這不僅在處理過程中消耗了更
多能源，還可能導致微塑膠混入回收紙漿中。面對研究結果，南韓議員批評國內的環保團
體以及政府，指責他們為了營造「環保」的良好觀感，而忽視嚴謹的科學事實。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.tvbs.com.tw/world/4042033

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
http://www.youtube.com/watch?v=m-QXmqX7k8Q
劉德華 悟 電影【新少林寺】主題曲        https://youtu.be/dLRLWy7bKS4
作曲：趙欽 作詞：劉德華                 《金剛總持祈請文》
編曲：Adam Lee．飾墜．陳德建    蔣巴桑波 (第七世噶瑪巴確扎嘉措之根本上師) 著
監製：陳德建．李安修    不要把金王冠織入鳥巢中  招惹微風與獵槍是不明智的
        依常斷見所立宗  能壞慧命因緣法  精勤十善一夜盡  縱生天人多闡提

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.203.223 (臺灣)
※ 作者: STAV72 2026-10-27 17:44:51
※ 文章代碼(AID): #1gu7AMYb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1793094294.A.8A5.html
→ syntax123: 海龜舒服1F 101.9.100.177 台灣 10/27 17:45
→ ncc5566: 你有問過海龜嗎？2F 42.73.184.147 台灣 10/27 17:45
推 gaym19: 不知道幾百年前的舊聞了3F 49.218.146.128 台灣 10/27 17:45
→ Submicromete: 沒塞到海龜鼻孔都不算4F 223.139.231.27 台灣 10/27 17:46
→ nikewang: 環保就是世紀騙局5F 169.150.209.170 德國 10/27 17:50
→ luciffar: 不耐用的環保材質也是詐術6F 223.143.240.88 台灣 10/27 17:50
推 johnhmj: 很可笑 環團也是很不專業7F 101.10.97.132 台灣 10/27 17:50
→ luciffar: 能用十年的現在兩三年就粉碎8F 223.143.240.88 台灣 10/27 17:50
推 keineAhnung: 協尋 用湯匙喝珍奶仔9F 42.73.225.220 台灣 10/27 17:51
推 junshinw: 早說了這還需要研究，戰爭死那麼多人當10F 60.251.193.198 台灣 10/27 17:51
推 as12cs28: 環保就是假議題啊11F 27.53.137.185 台灣 10/27 17:51
→ junshinw: 作沒看到12F 60.251.193.198 台灣 10/27 17:51
推 fertalizer: 那些環棍腦袋中的環保都忽略製造過程13F 49.159.219.160 台灣 10/27 17:52
噓 Horatio5566: 紙吸管會致癌，X的，當初是誰推行的14F 101.8.92.162 台灣 10/27 17:52
推 conqueror507: 環保不就是讓店家，不用給吸管杯蓋15F 122.121.145.130 台灣 10/27 17:52
推 leotompp: 媽的菲律賓星巴克 還用紙的我問號0.016F 106.1.214.187 台灣 10/27 17:52
→ conqueror507: ，跟塑膠袋要收錢嗎17F 122.121.145.130 台灣 10/27 17:52
推 bearian: 海龜有出席開會嗎？18F 27.242.131.128 台灣 10/27 17:53
推 riker729: 果真是世紀大騙局19F 39.14.2.19 台灣 10/27 17:53
→ Horatio5566: 跟說電動汽機車環保一樣，XX。20F 101.8.92.162 台灣 10/27 17:53
→ riker729: 紙吸管跟紙杯一樣不環保，我猜台灣會強推自備吸管，什麼都禁用21F 39.14.2.19 台灣 10/27 17:54
推 boss88893:    青鳥  不喜歡  這新聞.....23F 61.230.240.24 台灣 10/27 17:55
推 yinaser: 防水塗層PFAS都是含氟自然環境很難分解24F 104.28.232.15 台灣 10/27 17:56
→ zeches2001: 環保團體該抓出來通通槍斃，世界毒瘤25F 1.175.101.156 台灣 10/27 17:56
→ yinaser: 假如用麥當勞那種就是沒多久直接軟爛26F 104.28.232.15 台灣 10/27 17:57
→ dogdream: 最不環保的總是環團自己 看看蠔爹油就知27F 36.237.192.231 台灣 10/27 17:58
推 sushi11: 很容易爛掉的紙吸28F 101.10.9.168 台灣 10/27 18:01
→ awdslijk: 8歲反核的環保少女呢？啊好像錯頻29F 49.215.234.174 台灣 10/27 18:01
推 smallGY: 難怪現在幾乎看不到紙吸管了30F 101.8.93.70 台灣 10/27 18:02
推 spring53287: 可以換我塑膠吸管了嗎？
還31F 223.140.14.216 台灣 10/27 18:03
噓 gggghh69: 不環保也不是什麼好事 印尼的污染只差沒飄到台北33F 42.70.37.176 台灣 10/27 18:03
→ kululualex: 新研究？都講到爛了吧，不就一群環保激進份子認為這種表面環保就是他們要的，事實上根本經不起數據考驗35F 1.161.159.145 台灣 10/27 18:03
推 shinkiro: 雲豹有標案就好，環保是門好生意38F 49.218.142.127 台灣 10/27 18:04
推 Orangemikan: 紙吸管根本低能至極39F 42.72.39.187 台灣 10/27 18:04

--
作者 STAV72 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄