作者 aitt (非主流,有何不可(M))標題 [問卦] 停車位永遠設計成供不應求的目的?時間 Tue Oct 27 20:00:49 2026
交通單位的停車格政策,感覺是刻意將汽機車停車位永遠設計成供不應求,
假若該區塊的停車格因為某些因素(如人口大量遷出,汽機車減少)
造成供需平衡,沒多久便會取消車格讓供需重回供不應求
而且會直接畫上連臨時停車都不行的紅線,這麼做目的為何?
是怕違停取締件數會減少? 還是拖吊場會因此撐不下去倒光?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.61.137 (臺灣)
※ 作者: aitt 2026-10-27 20:00:49
※ 文章代碼(AID): #1gu99pTm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1793102451.A.770.html
→ rushfudge: 停車場硬要畫不對稱水泥 再種樹 是要停車格最小化ㄇ1F 114.41.21.154 台灣 10/27 20:01
→ RisingTackle: 很多私人停車場都有車位啊3F 223.141.211.255 台灣 10/27 20:02
→ poggssi: 你看不出來這就是要大家別買車嗎4F 111.240.150.113 台灣 10/27 20:02
→ RisingTackle: 你要停1小時20元的當然沒有5F 223.141.211.255 台灣 10/27 20:03
→ poggssi: 就是要讓人覺得停車好麻煩降低買車意願，減少路上的車輛6F 111.240.150.113 台灣 10/27 20:03
→ aitt: 還有小蜜蜂(交通助理人員)要開單業績
加上拖吊場不能倒光,重點就這兩個吧8F 27.52.61.137 台灣 10/27 20:05
→ tonyxfg: 因為馬路更不夠用啊10F 59.115.7.192 台灣 10/27 20:06
→ aitt: 問題在於這幾年停車位還一直減少,汽機車皆然11F 27.52.61.137 台灣 10/27 20:07
噓 SAMON5566: 這種體感文哀的是缺乏便宜的停車場吧12F 124.218.253.81 台灣 10/27 20:12
推 kyn128: 政府不敢控管車輛總數13F 27.240.250.151 台灣 10/27 20:15
→ BILLYBOY: 沒叫你自備車位就不錯了 禾斗禾斗14F 123.195.56.114 台灣 10/27 20:18
→ regzheng325: 車太多怪停車位不夠15F 223.138.245.61 台灣 10/27 20:19
→ Forcast: 隨便來幾臺就滿了16F 114.25.173.198 台灣 10/27 20:37
→ ZhouGongJin: 其實是鬼島的車車真的太多了17F 111.82.26.234 台灣 10/27 20:57
→ aitt: 問題在於停車位不增反減18F 27.52.61.137 台灣 10/27 21:01
--