作者 ilw4e (可以吃嗎?)
標題 Re: [問卦] 辯論是不是沒什麼意義?
時間 Sat Oct 31 14:30:05 2026


通常是沒甚麼意義

但如果有些程度太差的在辯論台上一被問就
發現是草包一個,只會講空話啥都不懂,那
在旁觀者眼中就高下立判

而且這年頭沒幾個人有時間去看甚麼整場辯
論,真正有宣傳力的多半是辯論完被剪出來
的短影音。你想一段影片只聽到一個諧咖不
斷跳針種樹、陪伴,看到只想說哪來的傻B

不過話說回來這才符合陰毛頭長期以來真正
的人設,就是個沒料極端仔,歷來說的話做
的事都太蠢,本來就是小丑一隻,在辯論台
上露出原形罷了


※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: 如題
: 本肥小頭好奇
: A跟B的辯論
: A的支持者說 B好爛 高下立判
: B的支持者說 A好爛 不用比了
: 什麼都沒變不是嗎?
: 有意義?
: 有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.37.88 (臺灣)
※ 作者: ilw4e 2026-10-31 14:30:05
※ 文章代碼(AID): #1gvOhmoV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1793428208.A.C9F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 辯論是不是沒什麼意義?
10-31 14:30 ilw4e
推 peachnest: 很少有像辯論像沈柏洋這樣,全局被蔣萬安壓著打1F 220.141.130.74 台灣 10/31 14:34
推 Lekas: 這次會影響不小 因為前面吹很大 有期待感3F 111.242.174.233 台灣 10/31 14:41
推 hihimen: 沈阿舍的受眾本來就不是有智商的人4F 150.117.222.124 台灣 10/31 14:42
推 fxwinni: 因為一般沒什麼人關注 但這次炒太大了 17萬人看羊羊出洋相5F 27.52.228.237 台灣 10/31 14:49

--
作者 ilw4e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄