回看板
Disp BBS
作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
標題
Re: [問卦] 辯論是不是沒什麼意義?
時間
Sat Oct 31 14:30:05 2026
通常是沒甚麼意義
但如果有些程度太差的在辯論台上一被問就
發現是草包一個,只會講空話啥都不懂,那
在旁觀者眼中就高下立判
而且這年頭沒幾個人有時間去看甚麼整場辯
論,真正有宣傳力的多半是辯論完被剪出來
的短影音。你想一段影片只聽到一個諧咖不
斷跳針種樹、陪伴,看到只想說哪來的傻B
不過話說回來這才符合陰毛頭長期以來真正
的人設,就是個沒料極端仔,歷來說的話做
的事都太蠢,本來就是小丑一隻,在辯論台
上露出原形罷了
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: 如題
: 本肥小頭好奇
: A跟B的辯論
: A的支持者說 B好爛 高下立判
: B的支持者說 A好爛 不用比了
: 什麼都沒變不是嗎?
: 有意義?
: 有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.37.88 (臺灣)
※ 作者:
ilw4e
2026-10-31 14:30:05
※ 文章代碼(AID): #1gvOhmoV (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1793428208.A.C9F.html
※ 同主題文章:
[問卦] 辯論是不是沒什麼意義?
10-31 13:46
Fortran
Re: [問卦] 辯論是不是沒什麼意義?
10-31 14:30
ilw4e
Re: [問卦] 辯論是不是沒什麼意義?
10-31 14:39
bache
推
peachnest
: 很少有像辯論像沈柏洋這樣,全局被蔣萬
安壓著打
1F 220.141.130.74 台灣 10/31 14:34
推
Lekas
: 這次會影響不小 因為前面吹很大 有期待感
3F 111.242.174.233 台灣 10/31 14:41
推
hihimen
: 沈阿舍的受眾本來就不是有智商的人
4F 150.117.222.124 台灣 10/31 14:42
推
fxwinni
: 因為一般沒什麼人關注 但這次炒太大了 17
萬人看羊羊出洋相
5F 27.52.228.237 台灣 10/31 14:49
--
作者 ilw4e 的最新發文:
+2
Re: [問卦] 同志圈這幾年是怎麼走偏的? - Gossiping 板
作者:
ilw4e
39.9.230.244
(台灣)
2026-11-02 01:46:52
7F 2推
+3
Re: [爆卦] TVBS 聲明 - Gossiping 板
作者:
ilw4e
39.9.37.88
(台灣)
2026-10-31 17:55:07
8F 4推 1噓
+4
Re: [問卦] 辯論是不是沒什麼意義? - Gossiping 板
作者:
ilw4e
39.9.37.88
(台灣)
2026-10-31 14:30:05
6F 4推
+6
Re: [問卦] 川普是不是涼涼了? - Gossiping 板
作者:
ilw4e
39.9.37.88
(台灣)
2026-10-31 11:30:49
17F 6推
Re: [問卦] 美國半導體晶片股全崩了? - Gossiping 板
作者:
ilw4e
39.9.37.88
(台灣)
2026-10-31 02:06:21
6F 1推 2噓
點此顯示更多發文記錄