作者
標題 Re: [新聞] 民生電價低於20年前 台電工會：長年穩定
時間 Wed Nov 4 13:34:20 2026
標題 Re: [新聞] 民生電價低於20年前 台電工會：長年穩定
時間 Wed Nov 4 13:34:20 2026
※ 引述 《IBIZA》 之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 人家在討論現在台電虧損
: : 你在扯綠能直購年30-50億度電怎樣怎樣
: : 啊台電現在躉購年約220億度的
: : 你怎麼不敢面對？
: 有規定只能討論台電虧損, 不能討論未來CPPA風場可以免費給全民用電？
: 說穿了就是你不愛看CPPA風場可以便宜甚至免費給全民用電而已
笑死
台電已經被撥補增資數千億
現在每年至少還要賠1-2百億
又在吵補771億
我喜歡免費電啊
在哪裡？
過去十年誰用到了？
又相對所謂你口中的免費電
如果代價是台電數千億的虧損才有
不如不要
: : 且講估計
: : 承攬台電離岸風電二期工程的富崴能源於2026年9月29日正式宣布向法院聲請宣告破產
: ，母
: : 公司森崴能源也因巨額虧損已於同年6月23日黯淡下市。
: : 接手的目前也是台電
: : 你怎麼又不敢提？
: 笑死, 哪有不敢提, 我前篇推文就有提, 你看不見嗎？
: 森崴又不是營運商, 他是建商
: 而且倒楣遇到疫情停工, 每天幾十萬美元的工程船在海上燒錢
: 請問這關風電營運屁事？
: 台電不是接手, 是這個風場本來就台電的, 森崴統包台電的工程
: 森崴因為疫情超支又超時, 但台電不願意讓森崴追加預算
: 最後以逾期未完工為由
: 扣了森崴履約保證金16.2億元、工程保留款42.8億元，以及未付工程款約47.15億元
: 森崴只能倒給台電看
: : 再來
: : 離岸風電3-3期取消0元競標
: : 你怎麼也不說說？
: 要說甚麼
: 我前文就說有免費0元跟便宜2.2元兩種
: 3-3期就是2.2元
: 請問我到底哪裡沒說？
: : 你要不要先看看人家在講什麼？
: 奇怪, 風電話題明明我在 #1gwRKaaZ (Gossiping) 的推文起頭的
: 我一開始講的就是從沃旭開始
你一開始是說綠電大量就好
但是實際上是
台灣現在最大量的綠能都是台電買的
不是台積電
而台電的巨額虧損
這些綠電都有大量貢獻
我回
越大量台電賠越多
且一堆跑路的
主要是台電和其他公股銀行擦屁股
所以
別扯未來怎麼樣了
蔡在十年前講的綠能新技術沒看到
倒是核能大家在推smr 商轉
你們扯的綠能願景
什麼免費電沒看到
台電巨大虧損
電價大漲大家都看到
: 即將陸續上線的2-2期以及已經規劃好的三期共15GW
: 甚至三期之後, 未來20GW的CPPA電場
: 你自己要跑來講4GW的躉售電場
: 為什麼我要管你講甚麼？
: : 你又故意回什麼混淆視聽？
: 誰混淆視聽
你
你自承
: 有規定只能討論台電虧損, 不能討論未來
人家在討論虧損
你在扯未來不確定是不是真的能實現的目標
沒有針對別人的主題
混淆視聽和已讀亂回
你自己挑一個吧
: : 台電躉購的部分，我算他一度賠一元
: : 一年就是220億
: 前4GW的躉購電場, 本來就是高價給廠商練手的
: 後面15GW乃至於35GW的CPPA電場, 才是風電主要的目標
: : 20年就是4400億的虧損
: : 一座核四也才3000多億
: : 現在政院要求補貼的金額是771億
: : 220億佔比達近30%
: : 假設改煤核
: : 算他一度賺一元
: : 一來一往，只需補331億
: : 真的啦，屁話不要多扯
: 真的, 屁話不用多扯
: : 你讓台電躉購可賣綠電憑證
: 躉售就不能賣憑證, 頂多賣灰電
: 而台電有自己的減碳係數目標
:
: 所以買的綠電沒辦法大量賣出來
: 你是根本不懂吧
笑死
一招你就破工
直購的
也少有直供
多數是進入台電電網內
都是你所謂的灰電
為什麼要憑證？
這樣才能證明自己用的灰電
付的是綠電錢
明明物理路徑一致
電廠→台電電網→用戶端
民間可以有綠能售電業
和發電業買憑證後
轉賣給台積電
但是台電一樣有綠能售電業資格
卻不能照作
只因政府規定這叫躉購
笑死
220億度綠能早就在電網給全民使用
你在扯所以買的綠電沒辦法大量賣出來
而所謂的減碳係數目標
也是白痴政策
和躉購一樣是先自縛手腳才在說不能作
一個只作台灣生意的國營事業台電
手上握220億綠能
只為了應付本國自己設下減碳係數目標？
而不能讓要應付歐盟碳稅的企業買？
白痴啊
他就國家賣電的公司
全為政策服務
你卡它幹嘛？
且台電要減碳你政府又把它核能砍光
怎麼這時就不扯減碳係數目標高呼不廢核！
說到底
台電能不能
根本不是物理上作不到
而是政府不允許他作而已
還跟我
: 所以買的綠電沒辦法大量賣出來
真的笑死
台電真的哭死
: : 每年立刻就少賠上百億
: : 還等你開發幾十年
: : 台電賠幾十年，上千億
: : 才能看到你那邊一樣220億的綠能？
: : 笑死
: : 不過，我還是認同你說的
: : 綠能廠商利潤不錯
: : 台電哭死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.27.151 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2026-11-04 13:34:20
※ 文章代碼(AID): #1gwiFUTF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1793770462.A.74F.html
※ 同主題文章:
11-03 16:21
11-03 18:19
11-04 09:24
Re: [新聞] 民生電價低於20年前 台電工會：長年穩定
11-04 13:34
11-04 14:01
11-04 15:53
11-05 13:00
推 : 推1F 42.70.121.92 台灣 11/04 13:35
→ : 現在哪有大量 笑死2F 36.225.71.57 台灣 11/04 13:37
直購、直供
你要不要先分清？
完全不經過台電電網的
才叫直供
否則
只要進入台電電網
都是你所謂的灰電
推 : 台灣感覺賺得給私人 虧的才給台電 銀行3F 118.171.99.42 台灣 11/04 13:41
推 : ai要是泡沫我看綠電也可以死一死了4F 101.12.156.158 台灣 11/04 13:44
推 : 丐幫工會？5F 101.12.158.35 台灣 11/04 13:48
![[圖]](https://i.verb.tw/SHPaviw0.jpg)
推 : 核能綠電那個好像有些前提 要先去做完10F 118.171.99.42 台灣 11/04 13:55
噓 : 白癡我回了
要賣憑證 發電設備要有TRec認證 電又不是台電發的 要發甚麼憑證?
台電壓低電價係數 是為了 一般廠商的碳足跡你根本就不懂啊11F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:02
要賣憑證 發電設備要有TRec認證 電又不是台電發的 要發甚麼憑證?
台電壓低電價係數 是為了 一般廠商的碳足跡你根本就不懂啊11F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:02
→ : 光台G就幾度電了還不夠大量哦
別說綠電虧損不是主要，但節源很難嗎?16F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:05
別說綠電虧損不是主要，但節源很難嗎?16F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:05
→ : 虧損主要是天然氣取代燃煤造成的
甚麼台G幾度電 你在講三小18F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:05
甚麼台G幾度電 你在講三小18F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:05
推 : 主要是天然氣造成全世界的嚴重虧損沒錯綠能只是補刀 補刀 但可能也該做
廢核 才是自廢武功 也加大了天然氣用量一些媒體講別國 卻只敢挑著一些點在騙20F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:09
廢核 才是自廢武功 也加大了天然氣用量一些媒體講別國 卻只敢挑著一些點在騙20F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:09
→ : 主要，那次要就不管是嗎?????笑
跟沈阿舍一樣，一次只能做一件事?24F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:12
跟沈阿舍一樣，一次只能做一件事?24F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:12
→ : 要管甚麼? 綠電不要發展嗎?
誰來都得發展率電
綠電 事實上目前的三階段風電 都還是老馬任內制定的政策26F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:15
誰來都得發展率電
綠電 事實上目前的三階段風電 都還是老馬任內制定的政策26F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:15
→ : 他們就在用模棱兩可的話術在旋轉大家30F 42.72.175.95 台灣 11/04 14:18
→ : 你們才是用不存在的核電在誤導大家
我不反對用核電 但事實就是只剩3%能用
去年 今年 明年 甚至後年 都是如此31F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:19
我不反對用核電 但事實就是只剩3%能用
去年 今年 明年 甚至後年 都是如此31F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:19
→ : 你不發展核電當然一直嘴3%.....
核四廠址有預留4個機組的空間耶34F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:21
核四廠址有預留4個機組的空間耶34F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:21
噓 : 笑死 要發展甚麼啦36F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:21
推 : 最大石頭 叫做民進黨 還有那些不認錯的37F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:22
→ : 過去25年 能如期建核電的國家只有一個
中國
過去25年建的第三代核電場 中國以外的
大多數中途取消 沒有取消的 延期7-14年
透支78億歐元-110億美元
一直到最近 AI大量用電 第三代核電才又開始有歐美計畫要蓋 但真能蓋出來?
過去25年 中國以外 新建的核電廠屈指可數第三代核電基本上就是失敗的 然後有人說要發展XDDDDDDDDDDD
你已為延宕取消 砸了幾十億 幾百億 沒發一度電的 只有核四嗎?38F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:22
中國
過去25年建的第三代核電場 中國以外的
大多數中途取消 沒有取消的 延期7-14年
透支78億歐元-110億美元
一直到最近 AI大量用電 第三代核電才又開始有歐美計畫要蓋 但真能蓋出來?
過去25年 中國以外 新建的核電廠屈指可數第三代核電基本上就是失敗的 然後有人說要發展XDDDDDDDDDDD
你已為延宕取消 砸了幾十億 幾百億 沒發一度電的 只有核四嗎?38F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:22
→ : 中途取消...不敢提取消了又重啟??笑50F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:30
→ : 我說的取消是蓋到一半 不是日本重啟的
更不要說日本也還沒成功重啟
第三代核電就是不行 不用鬼扯51F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:30
更不要說日本也還沒成功重啟
第三代核電就是不行 不用鬼扯51F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:30
→ : 印度8座在建，14座規畫中耶
俄羅斯也有23座規劃中54F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:31
俄羅斯也有23座規劃中54F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:31
推 : 韓國真的很幸運 沒有DPP在整天造謠亂小即使是日本 也沒像DPP蠢到去做核電歸零56F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:32
→ : 而全世界興建中的有79座....
計劃未來15年內運轉的總數201座....
韓國核能佔1/3，哪像鬼島3%還喊的很大聲南韓目標在 2038年前新建 2 座大型核反應爐，不是SMR唷~~~大家都在發展好嗎58F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:33
計劃未來15年內運轉的總數201座....
韓國核能佔1/3，哪像鬼島3%還喊的很大聲南韓目標在 2038年前新建 2 座大型核反應爐，不是SMR唷~~~大家都在發展好嗎58F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:33
推 : 日本就默默發現 阿都不用核能 燃氣貴爆63F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:36
→ : 興建中都是這五年的事 等沒取消再說吧64F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:36
→ : 一個以前反核的醫 後來看日本 就不反了65F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:36
→ : 南韓還承攬阿聯的核電建造....66F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:36
![[圖]](https://i.mopix.cc/9XeIIE.jpg)
推 : "發展什麼啦"，這句話讓人聽到會被笑死68F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:39
推 : 韓國應該會穩定30%的核能 日本20~25%然後台灣說 我們有摸到零了 可以了 乾69F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:39
→ : 會說應該發展第三代電場才會被笑死71F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:43
推 : 你在笑南韓嗎?????72F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:46
→ : 印度去年RAPP-7完工 蓋了163個月
原本預算1232億盧比 最後花了2293億盧比
目前印度興建中 除了剛規劃的 也全部延宕超支
Kudankulam核電廠預算8,947 億盧比
現在還沒蓋完已經花了1.3兆73F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:46
原本預算1232億盧比 最後花了2293億盧比
目前印度興建中 除了剛規劃的 也全部延宕超支
Kudankulam核電廠預算8,947 億盧比
現在還沒蓋完已經花了1.3兆73F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:46
→ : 然後咧??很花錢，有比天然氣貴嗎，笑79F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:49
→ : 核四一度都還沒發 已經花了四千億80F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:49
→ : 南韓要蓋二座大型核電廠啦，有遠見81F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:49
→ : 有沒有比天然氣貴?82F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:50
→ : 那就發呀幹
反核不給發電，再來嘲笑浪費錢?有夠鄉愿還有另外四個機組的空間，就趕快蓋83F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:50
反核不給發電，再來嘲笑浪費錢?有夠鄉愿還有另外四個機組的空間，就趕快蓋83F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:50
→ : 韓國最新完工的新韓蔚核電廠86F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:51
→ : 人家南韓規劃到2038年完工了
印度花163個月怎麼了嗎?87F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:52
印度花163個月怎麼了嗎?87F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:52
→ : 延誤72個月 財務損失韓國說含另外採購發電約 75 億美元89F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:53
推 : 感覺比燃氣貴也不怕 畢竟 後面穩定多了91F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:53
→ : 你不用核能，就漲電價，不要用撥補的92F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:53
→ : 這就是說你現在蓋 要2040年才蓋好啦
笑死93F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:53
笑死93F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:53
→ : 不然某些狂吹綠能的國家 怎麼會動搖呢95F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:53
→ : 但人家蓋好了，是省未來60年的錢好嗎，笑96F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:54
→ : 不就是近年天然氣搞出一大堆問題才發現97F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:54
→ : 2040年蓋好怎麼了嗎?98F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:54
→ : 原來適度能源自主很重要 有些都延役了99F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:54
→ : 綠電好好蓋 2040年就30GW了100F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:54
→ : 人家南韓就規畫2038年完工呀，你不敢?廢101F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:54
→ : 30GW餘電都有好幾座核四了102F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:55
→ : 綠電不是基載....別扯綠電了103F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:55
→ : 笑死104F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:55
→ : 原來適度能源自主很重要 有些都延役了105F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:55
→ : 現在沒人講基載了啦 都是講彈性106F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:55
→ : 1度綠電要搭1度基載，這你都不懂?107F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:55
→ : 延役應該是最多國家的選擇 畢竟太好用108F 118.171.99.42 台灣 11/04 14:55
→ : 錯 現在基載觀念已經改了109F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:55
→ : 講綠電取代基載的會被笑...110F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:56
→ : 綠電搭配的是彈性
不是綠電取代基載 而是基載觀念已過時111F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:56
不是綠電取代基載 而是基載觀念已過時111F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:56
→ : 是改了，一堆改回核電113F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:56
→ : 不好意思 沒有 核電就算開始有人蓋 目前
比例還是嚴重萎縮中
不存在甚麼一堆改回114F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:56
比例還是嚴重萎縮中
不存在甚麼一堆改回114F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:56
→ : 那你買綠電了嗎???117F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:57
→ : 延役的有 蓋新的 的國家真的不多118F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:57
→ : 南韓就是從非核走向重啟核電計畫啦119F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:57
→ : 大家都用了吧現在發電19%120F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:57
→ : 講幾次，在建中79座，計畫中的一堆121F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:58
→ : 南韓只有文在寅那五年講過非核
講幾次 79座之後大部分會取消啦122F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:58
講幾次 79座之後大部分會取消啦122F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:58
→ : 笑，你主導的嗎??取消咧124F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:59
→ : 79座裡面有11座蓋了十幾年 甚至有1990年代蓋到現在的
現實就是第三代核電大部分最後取消啊125F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:59
現實就是第三代核電大部分最後取消啊125F 36.225.71.57 台灣 11/04 14:59
→ : 人家非核也沒笨到把核電都歸零128F 150.117.222.124 台灣 11/04 14:59
→ : 台灣本來就剩3% 面對現實好嗎
講歸零好像很嚴重 就3%129F 36.225.71.57 台灣 11/04 15:00
講歸零好像很嚴重 就3%129F 36.225.71.57 台灣 11/04 15:00
推 : 連新加坡也在考慮SMR的可能性 看德國囉131F 118.171.99.42 台灣 11/04 15:00
→ : 所以台灣競爭力遠輸南韓
反核的沒買綠電別在這推廣綠電132F 150.117.222.124 台灣 11/04 15:00
反核的沒買綠電別在這推廣綠電132F 150.117.222.124 台灣 11/04 15:00
→ : SMR是SMR 但SMR就還沒成功
我沒反核 我只是說核能就3%
面對事實好不好?134F 36.225.71.57 台灣 11/04 15:01
我沒反核 我只是說核能就3%
面對事實好不好?134F 36.225.71.57 台灣 11/04 15:01
→ : 南韓要新建的就是傳統核電，非SMR
預計2038年完了，面對事實好嗎
南韓是有取消興建的計畫嗎?拿出來呀137F 150.117.222.124 台灣 11/04 15:02
預計2038年完了，面對事實好嗎
南韓是有取消興建的計畫嗎?拿出來呀137F 150.117.222.124 台灣 11/04 15:02
→ : https://ibb.co/N6d6TPkX
預計XD
新韓蔚核電廠也是預計2018要完工
面對事實 好嗎
全世界只有中國有本數 不大幅延遲跟超支
全世界只有中國有本事 不大幅延遲跟超支140F 36.225.71.57 台灣 11/04 15:04
預計XD
新韓蔚核電廠也是預計2018要完工
面對事實 好嗎
全世界只有中國有本數 不大幅延遲跟超支
全世界只有中國有本事 不大幅延遲跟超支140F 36.225.71.57 台灣 11/04 15:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/ibb_co_BV5Vnx7m.png)
推 : 能源計畫都是看50年的，你只看10年?短視146F 150.117.222.124 台灣 11/04 15:05
--