作者 xra686 (索拉)
標題 Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?
時間 Fri Sep  8 14:54:12 2023


※ 引述 《ulycess》 之銘言:
: 原本建築物鄰損是受災戶自己找第三方鑑定判斷
: 柯文哲改成建商自己找人鑑定是不是自己造成鄰損
: 我想問看看智商157是怎樣想出這個好方法

嗨,大家午安,
發生憾事實在覺得可惜,
雖然大家義憤填膺,
我覺得要貼出全文比較好啦,
順便當作知識推廣,
臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則,
中華民國111年2月14日
臺北市政府(111)府法綜字
第1113005450號令修正發布
目前的辦法是這樣:


https://i.imgur.com/Dy2kz3f.png
[圖]


https://i.imgur.com/5mDpWiS.png
[圖]

簡單說,開工前一定辦現況鑑定,
以後比對損害責任比較容易,
委託什麼公會建商自己決定,
自己出錢,

施工中鄰損,
住戶先申請,都發局辦現勘,
由市府先初步確認責任,
住戶對結果有爭議,
就自行委託公會辦鑑定,
而且鑑定費用建方出,
當然報告會有建議怎麼補強怎麼修,
責任屬於誰,大概這些內容,
最後雙方和解要簽協議書,

看起來訂的蠻嚴謹的,
因為我印象中其他縣市沒有這麼嚴謹,
報告錢誰出?公會誰選?
不過以前我的經驗是,
雖然程序都是說雙方合議,
但是避免夜長夢多,
還是要施工單位退讓,
讓民眾去選公會比較好,
不然很難達成和解,
台北市畢竟這方面經驗充足,
法規都會訂的比較超前,以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.148.18 (臺灣)
※ 作者: xra686 2023-09-08 14:54:12
※ 文章代碼(AID): #1a-iKM7S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694156054.A.1DC.html
design0606: 以桃園市為例 如果申報開工時要求要做鄰損鑑定(通常是因為有共壁或敏感地質1F 114.32.188.31 台灣 09/08 14:55
gogobar 
gogobar: 建商執照誰發的?母豬黨發的3F 114.46.133.249 台灣 09/08 14:55
design0606: 由起造人(開發商)自行申請鑑定 費用由起造人(開發商)支付
發文到土木技師公會 由公會派會員技師鑑定  檢附報告後才能開工4F 114.32.188.31 台灣 09/08 14:55
dream0821: 台大畢業證書誰發的?交出那麼多罪犯不用負責?8F 110.28.18.189 台灣 09/08 14:56
design0606: 完工申請使照也要再次鄰損鑑定 證明無鄰損
如施工中有鄰損疑義 則由鄰損疑義戶申請 鑑定報告如係營建行為造成鄰損除商討鄰損修護賠償外  鄰損鑑定費用由開發商支付10F 114.32.188.31 台灣 09/08 14:57
qwe88016: https://reurl.cc/MyvjG4
我覺得直接看修正對照跟修正理由比較好16F 118.160.131.237 台灣 09/08 15:08

 
tony15899: 不用看啦 八卦政黑發完文人就跑了18F 59.120.59.210 台灣 09/08 15:10
design0606: 它們連條文都不會看 對照表會看就有鬼了19F 114.32.188.31 台灣 09/08 15:15
qwe88016: 第七條修正讓建商找人初判就可繼續動工21F 118.160.131.237 台灣 09/08 15:23
design0606: 但卻故意忽略第八條 這不是誤導是甚麼?22F 114.32.188.31 台灣 09/08 15:33

--
作者 xra686 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄