回看板
Disp BBS
作者 assop (屁歐批)
標題 [討論] 核電廠退役後 研議保留做為緊急使用
時間 Sun May 28 18:35:17 2023

https://www.youtube.com/live/GliiwYtj19c?feature=share&t=7174
剛剛賴副在跟台大學生的對談中
有學生問到關於天然氣占比很高
發生戰爭時海運被封鎖的情況下
該如何應對能源短缺的問題

賴副提到核能即將在2025全部退役
但相關單位正在研議在退役之後適當保存核能電廠
作為在緊急情況下可以使用的能源

有搞頭嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.15.166 (臺灣)
※ 作者: assop 2023-05-28 18:35:17
※ 文章代碼(AID): #1aSovg2- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685270122.A.0BE.html
推 art1: 緊急情況下你去期待停用很久的核電廠？XDDDD1F 218.173.15.44 台灣 05/28 18:36
→ ilw4e: 哈哈哈哈綠色草包XDD 誰跟你說核電隨開隨用2F 106.64.129.206 台灣 05/28 18:36
推 MrStone: 這不是更危險的感覺3F 118.167.38.192 台灣 05/28 18:37
推 BlackCoal: 不可能，國際原能會不是你說明天要開機他馬上給批准的，這可行性不比郭董的SMR高4F 114.27.146.32 台灣 05/28 18:37
→ ilw4e: 緊急狀況用，你以為核反應爐可以跳電緊急開更別說你燃料棒可以今天要就買回來？草包7F 106.64.129.206 台灣 05/28 18:37
→ bluenan …
→ bluenan: 核廢都能塞到柯糞全家屁眼儲放了，沒什麼9F 58.114.248.4 台灣 05/28 18:39
→ bluenan: 不柯能
推 ufo559: 無視安全可以呀 反正綠的很會甩鍋11F 223.136.122.95 台灣 05/28 18:42
→ goetze …
→ goetze: 翻譯:我們會寫專家學者研究這個問題!12F 219.70.49.87 台灣 05/28 18:42
→ goetze: 官樣文章~就是混過去的意思
→ goetze: 其實根本沒有回答問題~基本上就是廢話
→ goetze: 跟相聲的哽一樣
推 hatsuha: 啊不是說很危險 不是說燃料棒堆滿了開不16F 120.126.103.5 台灣 05/28 18:44
→ goetze …
→ goetze: 我們會請專家學者來研究這個問題~相信一定17F 219.70.49.87 台灣 05/28 18:44
→ hatsuha: 了?18F 120.126.103.5 台灣 05/28 18:44
→ goetze …
→ goetze: 得到一個大家都滿意的答案~~19F 219.70.49.87 台灣 05/28 18:44
→ jt13: ...以為在開電燈喔20F 114.38.60.170 台灣 05/28 18:45
→ shihkai: 怎麼會期待一個廢物回答出什麼勒21F 42.76.126.89 台灣 05/28 18:48
推 takeda3234: 停役後保留成本很高欸
就像車子 要就多開才用得久 擺個一二年再發動看看？22F 118.166.88.84 台灣 05/28 18:48
推 cerberi: 幹他媽的警急使用 核電是這樣用的嗎25F 223.141.117.100 台灣 05/28 19:16
推 hydra3179: 燃料都滿了，應該是不可能26F 59.126.215.116 台灣 05/28 19:17
→ superflyfish: 核電是緊急發電機的概念。嘻嘻27F 1.172.125.215 台灣 05/28 19:33
推 chiang0829: 各位鍵盤專家感覺是比現實專家懂嘍！28F 1.160.94.37 台灣 05/28 19:42
→ Anvec: 沒救了
核電要怎麼緊急使用
當初核二二號機 要重啟並聯
就算處在安全備轉的情況下 也要五天
民進黨已經把台灣搞爛了29F 124.155.174.232 台灣 05/28 20:19

--
作者 assop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄