作者 archer67 (羊入虎口了)標題 Re: [討論] 柯文哲真猛，居然敢講禁忌話題「服貿」時間 Fri Jun 23 09:54:49 2023
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 我是支持柯文哲，也會投票給他，最近看他民調衝到第二名也很開心，本來想說他會繼
續
: 穩紮穩打，但居然直接拋出台灣很禁忌的兩個字「服貿」...
: 我知道柯文哲是反黑箱，也說兩岸要交流，也說貨貿要先行等等等等...
: 但要知道這兩個字「服貿」當時搞得馬英九政府灰頭土臉，間接導致馬政府大敗，
: 再往後台灣政壇八年，幾乎成為政治人物心目中「禁忌」的兩個字，不要說誰敢講了，
連
: 小英政府的監督條例根本完全忘了這件事哈哈...
: 結果柯文哲居然有勇氣講這台灣政壇「禁忌」的這兩個字，把這兩個字講出來，而且現
在
: 還是他在選總統大選期間...
: 幾乎是喚醒全國人民對「服貿」過去的回憶...
: 也不怕藍綠狂轟猛攻，我只能佩服他勇氣十足，真敢...
: 大家覺得，這個曾經讓馬英九灰頭土臉的禁忌文字「服貿」，柯文哲在大選期間提出，
是
: 有什麼選戰策略嗎？
一個陣營要打一個議題，
自己要先做好準備再開戰，
但這次感覺綠營的選舉機器整個壞掉？
柯文哲很難打，
你不理他，他會打你，你打他，常常傷到自己。
像服貿這種議題，
不會只有柯文哲要面對，
現在只是柯文哲被拿出來檢驗。
賴跟侯，遲早也要面對，
現在賴侯應該是緊鑼密鼓在要怎麼論述吧？
柯文哲反正就踩死「先立法再審查」
侯友宜看看社會反應後，八成也是一樣論述，
因爲這說法沒什麼太大問題，至少先及格。
賴清德就麻煩了，他很難講「先立法再審查」，
因爲要編民進黨爲什麼不立法的理由。
現在選民其實搞不清楚的民進黨的態度，
民進黨是對服貿沒興趣？
還是民進黨只是反對這個版本的服貿？
反對哪些部分？
還是民進黨也想跟大陸談服貿，但大陸不理？
所以賴清德要說明的問題比柯文哲多很多，
根本沒辦法像柯文哲這樣簡化，
這是執政黨的包袱。
所以賴陣營現在應該頭抱著燒吧？
看綠營支持者對這個議題ㄧ直添柴火，
他們就不想想賴清德要是被堵麥他該怎麼說？
他如果沒有好的說法，就只能少說，
少說，選情就會冷，這是不利的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.222 (臺灣)
※ 作者: archer67 2023-06-23 09:54:49
※ 文章代碼(AID): #1abFjhWm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687485291.A.830.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲真猛，居然敢講禁忌話題「服貿」
06-23 09:54 archer67
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 09:56:23
→ hunterh01: 賴根本沒辦法提東西出來，因為一題就被問你完全執政八年在幹嘛？1F 47.144.114.132 美國 06/23 09:57
推 saufu08: 推你的見解3F 101.10.7.27 台灣 06/23 09:57
推 paladin90974: 可是你要算上賴清德的戰術4F 111.255.198.82 台灣 06/23 09:57
→ Alaba: 不要表態，繼續打柯文哲說謊就好啦5F 223.136.106.245 台灣 06/23 09:57
噓 skylion: 我覺得好笑的是說這麼多 但我看起來柯黨連要不要面對都沒共識6F 101.9.50.37 台灣 06/23 09:58
共識=先立法，沒有監督條例，想太多都沒用。
→ paladin90974: 現在就是主要穩住死忠票而已8F 111.255.198.82 台灣 06/23 09:58
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:00:05
→ paladin90974: 賴清德就擺爛也不會怎麼樣9F 111.255.198.82 台灣 06/23 09:58
→ hunterh01: 以往抗中保台現在因為”太危險”又不敢把芒果攤擺出來，只能冀望侯能牽制一下柯，沒想到侯爛到有剩XD10F 47.144.114.132 美國 06/23 09:59
→ brella …
→ brella: 柯文哲自己都不知道自己在講啥13F 27.51.49.255 台灣 06/23 10:00
→ brella: 跳出來一直噴：扭曲我
他講的很簡單，只是賴的支持者聽不下去而已
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:01:31
→ brella …
→ brella: 這套路司空見慣15F 27.51.49.255 台灣 06/23 10:00
→ hunterh01: 這場最後會變成民進黨在救侯，超好笑XD16F 47.144.114.132 美國 06/23 10:00
→ twistfist: 只有你們柯粉這樣想，候會直接說你當時幹嘛反，綠會說你別違背初衷，一般人看你就是回答不了服貿本身只好扯別的17F 223.141.208.48 台灣 06/23 10:01
對，但只是暫時的，因爲賴侯之後也很難回答服貿本身。
一個公共議題，不會只有一個侯選人要回答。
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:03:23
噓 OpenGoodHate: 你談完對岸單方面說是歷史文件有屁用21F 1.162.25.29 台灣 06/23 10:01
推 kickthewall: 昨天面對面的yt突然多了好多挺柯留言23F 1.200.83.201 台灣 06/23 10:02
→ OpenGoodHate: ECFA對岸不爽就卡你水果，簽了有屁用26F 1.162.25.29 台灣 06/23 10:03
你可以這樣論述，問題是賴清德不能講這種話
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:04:53
推 johnli: 這次大傻逼也是 任期快結束才突然想到嗎28F 118.165.211.195 台灣 06/23 10:03
→ paladin90974: 那最愛台灣的民進黨還續約
是不是不愛台灣29F 111.255.198.82 台灣 06/23 10:04
→ netboy789: 因為川伯要爆料，用服貿蓋台31F 203.204.231.138 台灣 06/23 10:05
噓 OpenGoodHate: 所以簽了，我們準入對岸服務業，但是我們的服務業去對岸被政治卡關要32F 1.162.25.29 台灣 06/23 10:05
→ dash007: 沒續吧，自動延長不是？34F 220.137.154.91 台灣 06/23 10:05
你講的都是有一定的可能發生，
但我講的是各侯選人對服貿議題的論述難度，
我的看法是論述最難的是賴清德
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:08:55
→ Skaterboi: 賴跟dpp策略是打出頭鳥 end36F 223.137.0.218 台灣 06/23 10:06
推 Citer: 糖衣毒藥就在那 賴只能躲而已37F 114.36.109.225 台灣 06/23 10:06
噓 Szss: 破柯傻雞連支那經濟崩盤 智障小學生惡搞資本市場還這個垃圾服貿是好事38F 49.216.129.123 台灣 06/23 10:06
→ GABA: 賴幹嘛提 保底就是30% 鍋懂出來直接當選 深綠群組還覺得知道結局後 有點劇情比較不會無聊40F 223.136.193.18 台灣 06/23 10:07
推 paladin90974: 自動延長是當陸委會沒在做事喔XDD43F 111.255.198.82 台灣 06/23 10:07
→ brella …
→ brella: 真的很簡單，一句扭曲我就這樣，柯柯44F 27.51.49.255 台灣 06/23 10:08
→ brella: 難怪相信文哲，智商打折
推 darkbbyy: 你聰明一票 八成的白癡人也是一票 幹嘛要說服你 騙到八成人就好了46F 180.217.247.92 台灣 06/23 10:10
推 paladin90974: 三民自是灌輸ECFA都中國自主續約哦48F 111.255.198.82 台灣 06/23 10:11
噓 stoke4096: 不要在辯解了就是要藍票而已反正年輕很死忠49F 223.137.90.23 台灣 06/23 10:16
推 RedLiam: 服貿是垃圾但為什麼賴不敢說不要？51F 220.135.235.17 台灣 06/23 10:21
推 sean5236921: 柯的論述就是不要黑箱 然後被塔綠斑滑坡成要賣國 笑死 如果正經攻防 塔綠斑執政八年根本站不住腳52F 49.159.219.165 台灣 06/23 10:27
推 chyou2003: 「先立法再審查」？傻傻的，側翼才不跟你討論先立法，直接洗你提服貿就是共匪怎麼看都是柯屁被打趴
什麼立法什麼再審查太複雜了大多民眾沒耐心聽，賣台兩字就容易多了55F 111.83.50.125 台灣 06/23 10:35
噓 q2825842: 包牌大法已經練到爐火純青。不斷跳針被打臉後還就貼批評者標籤、說別人滑坡。以這種跳針法，就算法修了，還是可以繼續跳針，說法案修得不好、修得太慢60F 218.173.24.240 台灣 06/23 10:44
→ bbboy: 為什麼要推服貿？不審查就不會有服貿 這樣最好64F 111.248.72.126 台灣 06/23 10:46
→ cvnn: 賴就是另一個小智而已66F 114.36.65.155 台灣 06/23 10:54
→ david362: 綠色似乎都只能懂是非題，柯用申論方式回答就會被講是包牌67F 223.139.41.173 台灣 06/23 11:03
推 micotosai: 早就沒賺頭又是國際情勢風險大的時候拿出來談，普遍民眾都會覺得沒有要談的必要性了。你光是支那國安法這一條可以強製徵收任何支那人當間諜這點就沒救了要談這個的最主要原因是為了賺錢。全世界都抗中，支那被搞到官方公布失業率20趴他們內銷都不景氣。現在來談這個根本搞笑69F 39.12.56.189 台灣 06/23 11:03
推 undeadmask: 監督條例七年來都沒有動，賴如果還敢講先立法再審查這題馬上就自爆了，只能閃的遠遠的77F 123.241.235.249 台灣 06/23 11:21
--