回看板
Disp BBS
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [新聞] 光電用地仍需「2個台北市」 學界連署反
時間 Fri Jun 23 13:56:52 2023

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
https://bit.ly/46iKi9s
光電用地仍需「2個台北市」 學界連署反對強推農地種電
[圖]
根據國家發展委員會估算，2050年要達到太陽光電裝置容量40~80GW的目標，預期要增加2~6萬公頃的土地，經濟部近期規劃於低地力農地推動「綠能發展區」引發熱議。今（20日）來自成功大學等24所... ...

 

2.新聞來源︰yahoo

3.完整新聞標題
光電用地仍需「2個台北市」 學界連署反對強推農地種電

4.完整新聞內容︰
根據國家發展委員會估算，2050年要達到太陽光電裝置容量40~80GW的目標，預期要增加2~6
萬公頃的土地，經濟部近期規劃於低地力農地推動「綠能發展區」引發熱議。今（20日）來
自成功大學等24所大學、多個系所共70位教授發布聯合聲明，強調建設光電不應破壞農業生
產，呼籲建立完善的光電用地規範，避免偏離國土計畫。對此經濟部回應，後續會擬定「能
源用地白皮書」，將光電用地需求納入國土規劃中。


國發會2050年淨零碳排路徑規劃「能源去碳化」政策，目標再生能源占比60~70%，其中太陽
光電預計設置40~80GW，預期增加2~6萬公頃的土地需求。國發會強調，若提升模組效率30%
，土地需求可降至1.3萬~4萬公頃。近期傳出經濟部打算推動農地「綠能發展區」引發社會
熱議。


眾多學者不滿倉促開發，來自成功大學、政治大學、台北大學及中興大學等24所大學，涵蓋
空間規劃與設計、農漁產業發展及生態環境等40個系所，共70名學者今日共同發表聲明。

國立成功大學都市計劃學系副教授黃偉茹說明，以台北市2.7萬公頃面積換算，國發會的目
標至少要「兩個台北市的規模」。呼籲政府從長期觀點、科學實證為本，建立綠能發展區位
的劃設原則與總量管理，針對光電案場建立設計與營運管理規範，既有案場則須落實資訊揭
露。並滾動修正政策，確保達成再生能源目標，土地與農村也不會被光電開發破壞。


黃偉茹說明，農地光電政策可歸納為三階段，第一階段是2015年起公告「嚴重地層下陷地區
」，直到第二階段2020年推動漁電共生，現今第三階段的目標是指認低地力或不利耕作區，
做為「綠能發展區」，相關法規仍在啟動中。


以被推為示範區的彰化大城鄉現況來看，當地仍有維持農業使用、土地使用分區有89%為農
業用地，可見「低地力」公告範圍與現實有落差，須釐清認定標準與劃設程序，否則將成為
行政機關的「空白支票」。


學者認為政府陸續以不同名目劃設專區，放寬土地使用管制釋出給光電，逐漸偏離國土計畫
精神。成功大學都市計劃學系教授趙子元強調，目前能源政策未納入各級國土計畫，難以指
認區位衍生認定問題，呼籲於國土計畫加入光電設施的土地使用引導。


內政部：不會忽略農漁業 經部承諾土地可恢復農用
內政部營建署回應，國土計畫配合綠能政策跨部會討論，不會因此忽視生態環境或農漁產業
。營建署已研擬綠能發展區之區位選址條件，也正修訂「國土計畫土地使用管制規則草案」
簡化申請機制。近日將召集相關專家學者及單位確認綠能發展總量，審議後協助各縣市政府
納入「鄉村地區整體規劃」一併研議，並納入各級國土計畫通盤檢討。


經濟部表示，綠能發展區是由農委會盤點「風頭水尾」等農作生產條件較差的地區，會排除
環境敏感區域、嚴謹訂出可執行的區位。光電採容許使用方式，不影響原有土地的使用原則
，讓土地得到復育休養。同時會遴選適宜業者，考慮在地需求設置光電案場，作為《區域計
畫法》銜接《國土計畫法》之示範先行區。後續會將光電設施移除機制納入遴選規範，使農
地仍可繼續從事農作，不會離農。


經濟部強調，目前正研擬「能源用地白皮書」，規劃2025年後中長期光電發展之政策，並將
光電用地需求納入國土規劃，建立長期發展機制，預計今年下半年展開社會溝通。

5.附註、心得、想法︰
說真的台灣土地就那麼多，綠電又很需要土地

我覺得台灣未來綠能一定會到達極限

就是離岸+陸地都沒地方再種電

然後台灣能源需求又繼續往上

不是重啟核能就是回頭燒火力

不過到時候蔡英文就下台了

留爛攤子給後面的總統

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.13 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-06-23 13:56:52
※ 文章代碼(AID): #1abJGcz3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687499814.A.F43.html
→ skylion: 最近通過的新建案要有太陽能設施  其實會加快很多進度1F 101.9.50.37 台灣 06/23 13:57
推 Lailungsheng: https://bit.ly/3CGVZcL 給綠狗官員3F 27.53.168.179 台灣 06/23 13:58
推 lupin2401: 不要種最好 一堆垃圾
以為那些板子都不會壞嗎
還在想面積問題 先想想回收問題5F 27.53.97.148 台灣 06/23 13:58
推 hydra3179: 回收不是有機制了??8F 59.126.215.116 台灣 06/23 14:00
→ lupin2401: 機制才幾家 不到十家9F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:01
→ cvnn: 回收丟太平洋？馬里亞納海溝很深10F 114.36.65.155 台灣 06/23 14:02
推 casin0021: 土地，山坡地砍一砍就有啦，之前南部11F 36.231.22.157 台灣 06/23 14:03
→ lupin2401: https://i.imgur.com/YLzOtCP.jpg12F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:03
[圖]
→ casin0021: 部不就這樣幹了!13F 36.231.22.157 台灣 06/23 14:03
→ lupin2401: 連法都還沒訂 跟我說有機制
到時可能像歐美拿去燒吧笑死
https://youtu.be/g6t7VVTx65Y14F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:03
推 ppit12345: 目前回收要有地、設備跟技術人員，大多還是地方角頭下的資收站有這個能力搞，等到補助沒了，還會有幾家願意真的收就是個問題，當年回收塑膠的案子我也有看過，也是跟環保署說補助一過無人問津，結果現在就是收回來丟公有垃圾車，只能科科。
能源局的案子環保署解決，你以為這幾個單位會不會為了這些錢打架？17F 36.226.78.6 台灣 06/23 14:06
推 ToToLaLa: 下個禮拜五完成嗎？那光電繼續設置26F 118.150.160.187 台灣 06/23 14:10
→ ppit12345: 現在才在上升期就已經有這些問題，挺太陽能派至少要十年後再來嘴炮太陽能板回收沒問題，而不是現在就在推崇太陽能好好有回收27F 36.226.78.6 台灣 06/23 14:10
噓 Iamidiots: 猴子連乾式貯存場都不給，kmt還說要核四嘞XD31F 49.216.235.221 台灣 06/23 14:12
→ jt13: 綠畜遲早要面對..台灣要繼續靠台積電的話遲早會繼續用核能...33F 114.38.36.190 台灣 06/23 14:12
→ ppit12345: 啊有北大啊，大概率有我前老闆，走環經的。35F 36.226.78.6 台灣 06/23 14:12
推 lupin2401: 所以猴子老三阿37F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:13
→ dslite: 回收後都是丟焚化爐啊 處理根本不符成本38F 42.77.180.109 台灣 06/23 14:14

這樣感覺沒有比較環保…
推 sciss1: 沒有台灣文學系連署，黨都不會聽啦39F 118.165.142.148 台灣 06/23 14:14
推 iamdota: 教授可以跟農民買地下去種田啊，出張嘴40F 104.28.159.154 台灣 06/23 14:15
推 ppit12345: 太陽能板是有害事業廢棄物，論件算錢跟醫療廢棄物一樣的，我想政府補助的廠商一定沒有好好跟裝光電的講。41F 36.226.78.6 台灣 06/23 14:16
→ lupin2401: pcb板製程超毒44F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:17
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/23/2023 14:18:59
推 lupin2401: https://i.imgur.com/ZTE15D4.jpg45F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:21
[圖]
→ sunrise2003: 左膠最近很喜歡戰太陽能，不知道為什麼46F 223.139.79.203 台灣 06/23 14:22
→ lupin2401: 太陽能從出生 （pcb板製造廢棄物）
服役（刨山頭 搶農地）
死亡（回收） 都是問題
一點也不綠能 還有間歇性發電問題48F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:23
推 kaet: 堅決反對光電板毀台灣52F 112.78.70.46 台灣 06/23 14:24
→ lupin2401: 那你該反對cosplay  因為她老爸雲豹能源53F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:25
推 sciss1: 看綠切文大師takuminauki開始捧地熱才好笑55F 118.165.142.148 台灣 06/23 14:25
→ efed: 台灣海峽不能種電嗎？56F 210.242.144.235 台灣 06/23 14:26
推 lupin2401: 我之前就在彰濱裝太陽能的57F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:27
推 h80733: 台灣中共同路人真多，寧願看台灣缺
電58F 36.224.216.148 台灣 06/23 14:28
→ lupin2401: https://youtu.be/lJe_0VoT3GM60F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:28
噓 joe00477: 學者誤國61F 180.217.16.162 台灣 06/23 14:28
→ lupin2401: 可以種阿 垃圾更多 看看下面浮板吧62F 27.53.97.148 台灣 06/23 14:29
推 keirto: 人家口中的農業轉型是精緻化產業，台灣的做法是直接轉成光電業超強的63F 223.140.234.162 台灣 06/23 14:31
推 fastevil: 最後半年再衝一波65F 111.71.75.243 台灣 06/23 14:51
推 lasekoutkast: .......
2個台北市？
該不會都要設在台南吧？66F 223.138.76.232 台灣 06/23 15:09
推 allpass1983: 又是民進黨的爛政策69F 1.200.122.87 台灣 06/23 15:50

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄