回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 (櫻井麗子)
標題 [討論] 每個人心中的『居住正義』似乎不同？
時間 Fri Jul  7 08:55:10 2023

黃國昌、館長強打『居住正義』
要反對不公不義的居住環境、政策

但有一個根本問題是
大家對核心問題的認識
似乎不太一樣？

換句話說
一千個人有一千個哈姆雷特
到底在大家心中
什麼才叫做『土地正義』？
什麼才叫做『居住正義』？

這其實都是可以辯論的話題

目前聽到的版本之一是
因為房價高漲，年輕人買不起都市好地段的房子
因為沒有自己的房子，感受到極大痛苦
覺得這是不公不義的事情
房價所得比太高了

解決方案可能是打壓房價
或是擴大供給，
在都市精華住宅區蓋社會住宅

版本二
現在房價漲  但空屋率高
所以要用囤房稅、調高公告地價等手段
提高持有土地、持有住宅者的持有成本
強迫這些擁有土地、住宅的人釋出房子
不管是租、是賣都好
逼迫有產階級者把房子吐出來
增加供給面
市場上供給增加
這樣大家才有房子可以住

解決方案：大幅調高囤房稅
調高公告地價
讓地價稅、房屋稅大幅上漲
讓有房子(非自住)的人持有成本暴增


版本三(Tosca醫生提的)

問題不在擁有
在居住
也就是應該以租為主
政府應該蓋大量的社會住宅
便宜便宜的用每月三千元等超低價出租
來讓所有的人都能用便宜租金租到房子

優點：租金便宜 有房子住

缺點：社會住宅可能變貧民窟
變鄰避型設施
也可能引發在地居民反彈

版本四：學韓國
積極管制住宅租金政策

版本五：學新加坡
強制徵收土地蓋房子

版本六：學德國
制定租金價格管制
限制房東租金價格



究竟何種版本的居住正義是大家要的？
什麼才是居住正義？
怎樣標準才叫有了正義？
國昌老師心中的居住正義是什麼？
大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2023-07-07 08:55:10
※ 文章代碼(AID): #1afs9mQb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688691312.A.6A5.html
推 blargelp: 柯昌粉現在的版本是不能囤房但可以囤地1F 112.78.70.118 台灣 07/07 08:56
→ banmi: 我認同吐司卡阿北的，不過以後我小孩會用買的，哈哈
華人嘛！誰不想買房。2F 42.76.115.101 台灣 07/07 08:56
推 piliwu: 新加坡是買屋齡30年的舊大樓使用權不是所有權，台灣比照不錯啊
台灣要買使用權的房子市場很便宜幹嘛找政府
德國租地獄好嗎你要先面試打零工的租不到房子5F 114.137.182.131 台灣 07/07 08:58
推 youthpower: 居住正義就是每個成年人政府就送你一間單人套房，大家講好不好11F 101.9.195.148 台灣 07/07 08:59
→ piliwu: 這問題不能深入討論因為一討論就破功13F 114.137.182.131 台灣 07/07 08:59
推 add20716: 柯布林遇到自己人就要轉一次彎 很不方便14F 118.169.62.68 台灣 07/07 09:00
噓 sexygnome: 你的一為什麼限定在好地段，應該是任何地段都應該要有個合理房價所得比吧15F 114.136.180.233 台灣 07/07 09:01
→ chx64: 3
除了3以外的版本都是置產正義罷了
你去看昌館的宣傳片 提的是"租不起"
而不是"買不起"17F 175.182.171.253 台灣 07/07 09:03
推 azcookie: 二跟三併行21F 111.255.98.225 台灣 07/07 09:04
→ chx64: 這表示其實黃國昌很清楚什麼是居住正義
但無奈的是底下跟風的常誤以為置產正義
#1aaMDPBD (Kaohsiung) 這篇你也可以參考22F 175.182.171.253 台灣 07/07 09:04
Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起 - Kaohsiung板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
simonjen 這個根本不用討論，因為是你沒搞懂這資本主義和房"產"，先說說我自己的例子好了。 在10年前，我也是有一筆小錢可以置產，貸八成1000 ~ 1500 的房子不用請長輩幫忙， 不過那時
→ piliwu: 租的起我也贊成啊我挺國昌25F 114.137.182.131 台灣 07/07 09:08
推 Aldousphyx: 我寧願政府鼓勵企業推動更多WFH
中央政府機關也可以以身作則分散在全26F 36.225.118.48 台灣 07/07 09:09
推 chx64: 2是緩漲、抗漲的手段28F 175.182.171.253 台灣 07/07 09:10
→ Aldousphyx: 國各地, 這樣就不用擠在大城市裏面買這樣是最不擾民的讓大城市房價降低的方法了.
在鄉下搞公宅也比較不會造成貧民窟
AI時代來了 很多事情都可以遠距處理29F 36.225.118.48 台灣 07/07 09:10
噓 fatuo: 那幾個國家台灣都不能學...台灣空屋率太高，人口負成長，你那麼多的住宅存量反而讓造成住宅市場崩盤的風險增加，政府繼續興建的社宅不能太多，而且社宅反而要特別注重社會上的弱勢族群，不過說到底，問題還是絕大多數的人都不知道什麼叫居住正義...這討論很那幾個國家台灣都不能學...台灣空屋率太高34F 39.14.32.25 台灣 07/07 09:14

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄