看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
時間 Fri Jul 21 20:46:03 2023
作者
標題 [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
時間 Fri Jul 21 20:46:03 2023
看到街訪民調，都會發現壓倒性的結果
但又覺得這和民調落差極大，感覺不balanced
不過，這種訪問大多都是一鏡到底？而且也不是刻意只問某個族群的人
許多影片看起來也不像後製出來的，那到底為什麼會有這麼懸殊的差異？
難道不同政治立場的人，出門的習慣不同？
曾經想過一個原因，是不是不同政治立場的人表態率不同，造成這個結果
但又覺得不可能差這麼多啊啊啊啊啊！
難道民調和民情真的有落差？
我後來想到一種可能性，當然這個就有點刻意操作了
就是如果你要訪問50人，你只要找20個支持某特定立場的人在附近徘徊
主持人遇到這20個人，刻意上前詢問，就能得到預期的結果
這是我想到唯一可能操作的方式，但感覺這種也有一定出包的機率，例如被人舉發之類的
總之，總統府現在是不是瑟瑟發抖？
總之，總統府現在是不是瑟瑟發抖？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.36 (臺灣)
※ 作者: diodelin 2023-07-21 20:46:03
※ 文章代碼(AID): #1akduDgn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689943565.A.AB1.html
※ 同主題文章:
[討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
07-21 20:46
07-21 21:42
07-22 00:01
07-22 02:33
07-22 06:42
07-22 07:06
07-22 14:08
推 : 年輕人不會出來投票啦。怕屁1F 58.114.25.192 台灣 07/21 20:46
推 : 你可以注意看受訪者的年齡，大多數是在50歲以下，50歲以上的在全受訪者中可能不到1/32F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:46
推 : 因為人心熱呼呼。民調冷冰冰4F 110.28.25.101 台灣 07/21 20:47
→ : 傳統民調也是顯示柯在50歲以下有優勢5F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:48
推 : 因為師父票票入匭6F 61.230.55.3 台灣 07/21 20:48
推 : 民調冷冰冰 遊行熱呼呼7F 27.242.42.238 台灣 07/21 20:48
→ : 但是把50以上的加進去，就變成賴第一了8F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:48
→ : 我的問題是為什麼差距大到很誇張9F 101.10.4.36 台灣 07/21 20:49
推 : 沒意義，藍綠鐵票仍然很穩，空氣票仍然是空氣10F 123.192.177.224 台灣 07/21 20:50
→ : 另外也有一種可能是在現實生活中支持賴的年12F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:50
→ : 青中年一定投柯 我們這群人都愛統神 統神痛罵賴是爛咖之後 有沒有發現 賴真的一路掰咖 不死鳥傳說！13F 111.248.151.169 台灣 07/21 20:50
→ : 有一鏡到底嗎? 印象裡好像沒看過16F 61.224.118.32 台灣 07/21 20:50
→ : 輕人不太表態，你可以在FB找到一堆罵柯的文17F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:50
推 : 老人家對白色恐怖有記憶，不願意對鏡頭表態18F 1.160.234.151 台灣 07/21 20:50
→ : 但是與之相比在FB挺賴的文可能還不到1/1019F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:50
→ : 侯保底30%無誤，如果說侯選上我還比較相信。20F 123.192.177.224 台灣 07/21 20:51
推 : 716之後,街頭民調超級不準確22F 36.239.56.152 台灣 07/21 20:51
推 : 貓貓社長...23F 111.255.211.27 台灣 07/21 20:51
推 : 四年前年輕票全都投蔡英文 街頭民調還不是被韓國魚屌打24F 123.193.248.205 台灣 07/21 20:51
→ : 誰知道主持人什麼立場、會怎麼剪26F 1.160.234.151 台灣 07/21 20:52
→ : 柯P投出來大概15%吧27F 123.192.177.224 台灣 07/21 20:52
→ : 我認為50歲以上支持綠的 他的後代支持綠的機會也很高，我不認為賴在年輕票這塊輸很多，柯應該是年輕的中間選民整個吸走 才在年輕票有優勢28F 101.10.4.36 台灣 07/21 20:52
→ : 我還是相信HoHoGPT,沒想像中的弱32F 36.239.56.152 台灣 07/21 20:52
推 : 因為出門的人政治立場不同啊33F 49.159.219.21 台灣 07/21 20:52
→ : 柯粉又很會出征，716三位都被打成職業學生34F 1.160.234.151 台灣 07/21 20:52
推 : 網紅不用顧公信力 也不用一鏡到底 有錢能使鬼推墨35F 123.205.48.27 台灣 07/21 20:53
推 : 低學歷老人啊 連出門都辦不到的垃圾37F 42.74.93.119 台灣 07/21 20:53
→ : KMT死忠的老人票8+9票,都是看黨徽蓋章38F 36.239.56.152 台灣 07/21 20:53
推 : 不意外，會出門的被街訪、不出門的被民調39F 218.172.131.189 台灣 07/21 20:54
→ : 柯粉表態率幾乎百分百甚至一人扮多人，侯的支持者沉默多數，其實候實際得票率不低40F 123.192.177.224 台灣 07/21 20:54
→ : 出門的跟不出門的，政治立場不同沒啥好意外43F 218.172.131.189 台灣 07/21 20:54
推 : 民調機構太偏會失去公信力 就差別而已44F 123.205.48.27 台灣 07/21 20:54
→ : 咱大DPP就是在不出門的這塊領先群雄阿～～45F 218.172.131.189 台灣 07/21 20:55
推 : 老人不出門46F 101.12.48.96 台灣 07/21 20:55
→ brella …
→ : 不出門才會整天被綠畜媒洗腦啊48F 42.74.93.119 台灣 07/21 20:55
→ brella …
推 : 因為路人你不挺阿北試試看阿 柯粉立刻50F 220.136.140.18 台灣 07/21 20:56
→ : 假的 賴粉那會再路上接受調查
都是低調的粉絲好嗎…51F 180.217.4.6 台灣 07/21 20:56
都是低調的粉絲好嗎…51F 180.217.4.6 台灣 07/21 20:56
→ : 進行教育 讓你知道阿北8年政績有多神53F 220.136.140.18 台灣 07/21 20:56
推 : 誰說一鏡到底不會做假？總之716後白蓮教已經被看破手腳，看到最近多低聲下去求合藍營就知道54F 114.36.192.236 台灣 07/21 20:56
推 : 館長自己辦的網路民調，柯文哲84%，所以說這種民調看看就好57F 116.89.133.147 台灣 07/21 20:56
→ : 街訪冷冰冰 民心暖呼呼
我都看486街訪最真實59F 180.217.4.6 台灣 07/21 20:56
我都看486街訪最真實59F 180.217.4.6 台灣 07/21 20:56
→ : 經過柯粉的教育 挺阿北的人數要破千萬沒問題 明年千萬票送阿北進總統府!!!!!61F 220.136.140.18 台灣 07/21 20:57
→ : 一鏡到底是比較真實，沒錯，但是會把整個影片拖很長，因為會有人拒絕，也不排除一鏡到底有找內定的人63F 116.89.133.147 台灣 07/21 20:58
→ : 不 問題是一鏡到底如果遇到一堆拒訪的 片子會又臭又長啊66F 61.224.118.32 台灣 07/21 20:58
推 : 柯粉很顯性 然後年輕人對上訪鏡頭不排斥68F 1.200.125.40 台灣 07/21 20:58
推 : 不出門這塊 是網路洗很威 617沒啥人的嗎69F 1.170.6.91 台灣 07/21 20:59
推 : 現在都什麼時代了 還會相信傳統的假民調70F 123.195.200.62 台灣 07/21 20:59
噓 : 哪裡一鏡到底，要剪接太簡單了72F 61.227.234.202 台灣 07/21 21:00
推 : 2020韓導街頭民調碾壓，結果投出來廢的跟什麼一樣73F 114.36.192.236 台灣 07/21 21:00
推 : 除非各個年齡都有，一刀不切再說吧75F 27.242.193.3 台灣 07/21 21:01
噓 : 一鏡到底？？黑人問號76F 114.45.137.107 台灣 07/21 21:02
→ : 喔喔喔 如果沒有一鏡到底 那就不用討論 哈哈77F 101.10.4.36 台灣 07/21 21:03
→ : 網紅的政治取向會影響街訪取向
目前沒有偏綠網紅進行街訪
2019那些街訪網紅大致都是韓粉79F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:03
目前沒有偏綠網紅進行街訪
2019那些街訪網紅大致都是韓粉79F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:03
推 : 有些人會散發出讓正常人不想靠近的氣息
所以會靠近的當然都只會是那種東西的同類82F 182.155.78.98 台灣 07/21 21:04
所以會靠近的當然都只會是那種東西的同類82F 182.155.78.98 台灣 07/21 21:04
→ : 所以路人很一面倒都是支持韓
用傳統民調術語 這叫機關效應
而街訪沒統計抽樣 會更偏離事實84F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:05
用傳統民調術語 這叫機關效應
而街訪沒統計抽樣 會更偏離事實84F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:05
推 : 笑死哪來的一鏡到底，白粉繼續拿境
外支持金流的
虛假YT沒關係87F 111.71.55.121 台灣 07/21 21:06
外支持金流的
虛假YT沒關係87F 111.71.55.121 台灣 07/21 21:06
推 : 某樓可能父母沒有教，才起肖發表冷血言論嘻嘻90F 39.9.72.117 台灣 07/21 21:07
→ : 若要說街頭比較容易出現年輕人 也是怪
因為2020選舉結果 明顯年輕人投蔡92F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:07
因為2020選舉結果 明顯年輕人投蔡92F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:07
推 : 哪來ㄧ鏡到底？94F 1.160.62.103 台灣 07/21 21:07
→ : 但2019街訪都是韓勝95F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:07
推 : 老人跟家裡蹲啃老族暴怒低學歷仔又不會出門96F 49.217.118.218 台灣 07/21 21:08
→ : 所以支持者年齡 未必是街訪結果主因
雪夢 2019街訪 打臉你的說法98F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:08
雪夢 2019街訪 打臉你的說法98F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:08
推 : 這跟當年韓流套路不是一樣嗎100F 49.215.51.27 台灣 07/21 21:09
推 : 推 賴清德年輕人支持度實際上應該90%101F 42.72.52.150 台灣 07/21 21:09
→ : 若街頭年輕人是韓粉多 為何2020大輸蔡
所以 我認為街訪結果未必與年齡有關102F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:09
所以 我認為街訪結果未必與年齡有關102F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:09
→ : 老人不太出來給你訪 訪了也不一定表態或給你拍104F 73.227.63.7 美國 07/21 21:11
推 : 電話民調這種科學式的調查都有操作空間了，何況街頭民調這種超不嚴謹作假可能更大的方式106F 101.139.42.231 台灣 07/21 21:11
推 : 現實就是柯粉很高調，街頭民調不拒絕109F 101.10.97.194 台灣 07/21 21:11
→ : 比較是網紅的政治取向影響街訪結果110F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:12
推 : 別的因素先不談 一鏡到底只是拍攝手法 幕後有團隊 想呈現什麼結果都能設定出來111F 101.139.197.21 台灣 07/21 21:12
噓 : 戲劇用演的 摔角用演的 連民調也可以用演的 是有多低能才會相信這種有特定立場人街訪的假民調？一個市長只有4%得票率的政黨，民調要領先在地的執政黨，見鬼了嗎？113F 180.217.200.131 台灣 07/21 21:13
推 : 偽紀錄片不難118F 49.215.51.27 台灣 07/21 21:16
推 : 因為街頭都作假的啊119F 42.77.161.148 台灣 07/21 21:17
→ : 1.顯隱性表態率 2.機構從眾效應(看該120F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:17
→ : 我出現在街上機率很低，街上都是中低收入族群比較多121F 114.137.211.84 台灣 07/21 21:17
→ : 頻道留言就知道一面倒挺柯，那不投柯何必上鏡頭) 3.表態年齡層幾乎都是50歲以下的，甚至年輕人比例過半以上123F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:17
推 : 取樣偏差吧 願意表態的人比較支持柯126F 59.115.183.73 台灣 07/21 21:18
推 : 奇怪 賴清德很高的地方就說街頭民調很真實 柯文哲就做假 支持雙標黨難怪都雙標127F 104.28.198.10 台灣 07/21 21:18
→ : 民調冷冰冰 民心熱乎乎 鋼鐵柯粉終將勝利130F 111.83.152.38 台灣 07/21 21:19
→ : 然後有些推輪椅的也不會訪到131F 59.115.183.73 台灣 07/21 21:19
推 : 特定政黨要搞假民調，都是有目的啊，因為利用一般人們都有從眾效應，不管怎樣，還是要獨立思考，不要被假民調騙了132F 116.89.133.147 台灣 07/21 21:19
推 : 誰說賴清德街頭民調高的地方很真實?
政黑我還沒看過了
街頭民調不是柯第一才最不真實好嗎135F 114.44.31.215 台灣 07/21 21:20
政黑我還沒看過了
街頭民調不是柯第一才最不真實好嗎135F 114.44.31.215 台灣 07/21 21:20
→ : 更何況後製剪輯時可以把支持者的言論先篩過，看似真實呈現，但其實是選擇性播出帶風向 例如：路人甲投票給該頻道受眾不愛的候選人，但他的言論不知所謂，好欸剪出來給粉絲笑笑139F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:23
推 : 網軍收錢做街訪 怎麼了嗎144F 36.231.179.38 台灣 07/21 21:24
推 : 取樣偏誤145F 1.174.223.170 台灣 07/21 21:25
推 : 表態146F 101.10.45.250 台灣 07/21 21:26
推 : 老人家投票就跑出來了 = =147F 42.73.205.150 台灣 07/21 21:26
推 : 不好說 也有可能有些真的有些假的但是就像街頭魔術或那種搭訕達人很多根本就是臨演跟暗樁 我覺得要持保留態度148F 118.232.69.208 台灣 07/21 21:27
推 : 街頭採訪也能叫民調 什麼破腦152F 118.231.144.197 台灣 07/21 21:29
推 : 民調有設計好是真科學啊，包含基礎的統計學，外加不同變數的加權，例如取樣縣市人數153F 106.73.26.66 日本 07/21 21:30
→ : 還有一個很大的問題就是你沒辦法像傳統民調一樣針對取樣作加權調整156F 118.232.69.208 台灣 07/21 21:31
→ : 街訪會準的話 韓國瑜已經當選十次了158F 1.200.121.126 台灣 07/21 21:31
→ : 如果街訪是刻意的操作，那請問這些YT的動機到底是什麼？159F 101.10.4.36 台灣 07/21 21:32
→ : 抖內呀161F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:33
推 : 街訪可以剪接、然後還可以挑人162F 111.241.188.198 台灣 07/21 21:33
→ : 抖內？那柯粉的錢怎麼跟韓粉一樣好賺 XD163F 101.10.4.36 台灣 07/21 21:34
→ : 吸引特定喜好的觀眾 或收錢辦事?164F 61.224.118.32 台灣 07/21 21:35
→ : 流量阿
韓粉真的好賺~但是網路流量一定柯粉最大165F 114.44.31.215 台灣 07/21 21:35
韓粉真的好賺~但是網路流量一定柯粉最大165F 114.44.31.215 台灣 07/21 21:35
→ : 還有一點就是綠營其實也希望柯選到底三腳督 所以一定要讓柯好像有機會贏
賴領先太多反而會強迫藍營整合167F 118.232.69.208 台灣 07/21 21:36
賴領先太多反而會強迫藍營整合167F 118.232.69.208 台灣 07/21 21:36
→ : 小學生都知道 班會時舉手投票都要環顧一下四周看風向(尼馬的一不小心被不同意見的鴨霸同學排擠霸凌) 這樣講夠清楚了吧171F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:38
推 : 街頭民調取樣不是統計學上的隨機，所以不準，結案。175F 180.217.240.225 台灣 07/21 21:39
→ : 若是侯韓配 綠反而希望柯不選
因柯會吸走年輕票 侯韓配可能贏177F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:40
因柯會吸走年輕票 侯韓配可能贏177F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:40
→ : 抖什麼 超穩的啦179F 111.248.33.18 台灣 07/21 21:41
→ : 現在這類yt頻道上留言幾乎都是柯粉
有多麼鐵桿凶悍 自己去滑一下就知道180F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:43
有多麼鐵桿凶悍 自己去滑一下就知道180F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:43
推 : 按照樓上一些人的說法 那些民調機構不也篩選問卷 明明做了180份 卻公布150份的民調抽樣 要質疑大家都會 不然機構民調為何差異這麼大182F 104.28.230.10 台灣 07/21 21:46
--