回看板
Disp BBS
作者 yktktkyure (莎莉油奶凍)
標題 Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
時間 Sat Jul 22 02:33:11 2023

這就是「做」民調啊
為什麼你看一般的民調機構，無論是哪一個新聞台委託的，
都有不準確的情況，甚至是歐美的民調也是一樣。
這些動輒都可以是數千樣本的民調一樣都不太準，何況１００樣本的街頭民調，
只是茶餘飯後用來笑笑就可以。

其實只要肯出錢、花時間，想要一份「你想」的民調也很容易，
一般要寫論文上期刊的學者，都可以教你幾招，
保證每天想著Ｐ要過0.95的人都知道，只是做不做而已。

先排除太明顯的作假，像是找「托」之類，或者不是一鏡到底，
留有可以剪輯空間，要令影片本身無問題的「做」民調，
連我也想到幾種方法。

一、你可以拍好幾次街訪，畢竟才一百人，就算只靠概率來浮動，
你也很可能拍到你想要的統計數字，只播出「你想」的那次街訪就好。
這叫作重復實驗，就算Ｐ過了0.95看似很準，但其實還有剩下0.05啦。
雖然要注意的是，Ｐ0.95是指本實驗有95%支持本研究結果，

而不是說你總有５％機會可以做出一個反對本研究結果的實驗，
但在「做」民調的實務操作也是差不多。
你做為ＹＯＵＴＵＢＥＲ，總是可以「做」出一個滿足你聽眾的結果的。

二、嫌做好幾次街訪太煩，想一矢中的？
那你可以調整抽樣樣本，某地是偏藍偏綠，有歷史數據，
去挑你要的地方就好。
嗯？你還想去搖擺地區街訪裝中立？
不要緊，搖擺地區可以再細分啊，你又不是街訪完整個搖擺區，
充其量就某一細個地點的１００人而已。
而且萬一，如果不行，你總是可以搬出第一招「重復實驗」的。

三、你想更上一層樓，在敵營核心地域帶風向？
那也不是不行，但可能作假就要偏明顯了。
總之，這次先調整自己，來！高喊幾句「發大財」，當「塞子」，
那「貨出得去，錢進得來」，當然這段別拍進去，
那你應該就能吸引偏藍的樣本了。
當然你本身是有名實況主就更好了。
然後你想要偏其他族群，就打扮成相應的樣子啊。

以上拙見，獻醜分享。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.166.97.60 (香港)
※ 作者: yktktkyure 2023-07-22 02:33:11
※ 文章代碼(AID): #1akizkZM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689964398.A.8D6.html
※ 同主題文章:
[討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
07-21 20:46 diodelin
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
07-21 21:42 kyon623
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
07-22 00:01 joshua0606
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
07-22 02:33 yktktkyure
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
07-22 06:42 chu
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
07-22 07:06 waitrop
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
07-22 14:08 moshenisshit
推 dos01: 我覺得你講這些他們聽不懂...1F 182.155.78.98 台灣 07/22 02:40
推 sobiNOva: 基本上他們就到處做沒在管結果的2F 125.229.209.154 台灣 07/22 02:43
→ dos01: 然後更常見的方式是誘導性問題 這個有做過問卷的應該都懂要怎麼操作 而且拍影片的
時候還能剪掉 最後剩下回答 多方便阿3F 182.155.78.98 台灣 07/22 02:43
→ sobiNOva: 你先入為主就覺得人家需要做民調?
建議先去看一下現在比較熱門的街訪民調基本上誰領先都有的 沒有故意要做強誰6F 125.229.209.154 台灣 07/22 02:44
推 dos01: 要的是同族群的流量 如果結果讓該族群崩潰那誰還看阿 哈哈哈哈9F 182.155.78.98 台灣 07/22 02:46
推 sobiNOva: 你的觀念也太老舊了吧
有沒有一種可能他的客群就是想看大家怎麼說而已 並不一定要支持誰
而且你但凡知道一點社群流量就知道擴張自己客群遠大於鞏固同溫層11F 125.229.209.154 台灣 07/22 02:47
推 dos01: 醒醒吧 看過韓粉崩潰就別用這種假中立的說詞了 客群就是會崩潰的 哈哈哈哈16F 182.155.78.98 台灣 07/22 02:53
推 sobiNOva: 所以很明顯你就沒在看的阿
一堆後期都嘛做出來韓國瑜輸很慘的
不要自己在那幻想一堆好嗎18F 125.229.209.154 台灣 07/22 02:54
推 dos01: 所以就被殲滅了阿 一堆韓粉直播主現在都
消失了21F 182.155.78.98 台灣 07/22 02:55
推 lolen: 街坊民調在小地區和50歲以下的結果，和傳統23F 114.42.77.43 台灣 07/22 02:55
→ sobiNOva: 韓粉直播主消失根街頭民調有屁關係阿XDD24F 125.229.209.154 台灣 07/22 02:56
→ lolen: 民調結果其實是差不多的啦，沒到差異很大25F 114.42.77.43 台灣 07/22 02:56
→ sobiNOva: 韓粉直播主有做街頭民調的沒幾個吧
而且頻道都活得好好的好嗎26F 125.229.209.154 台灣 07/22 02:56
→ dos01: 恩恩 很純28F 182.155.78.98 台灣 07/22 02:56
→ sobiNOva: 所以說不要自己幻想好嗎29F 125.229.209.154 台灣 07/22 02:56
→ c41231717: 我相信是真的啦 大家不要再打擊柯粉了30F 101.136.165.174 台灣 07/22 02:56
→ lolen: 幾個街坊民調在南部，就有做出賴一個人拿到31F 114.42.77.43 台灣 07/22 02:57
→ pontifical: 電話民調跟街頭民調哪個好做票呢？32F 106.105.86.29 台灣 07/22 02:57
→ lolen: 一半選票的結果，也有街坊民調在龍潭早市做33F 114.42.77.43 台灣 07/22 02:57
推 windyroad: 推34F 111.71.133.187 台灣 07/22 02:57
→ lolen: 出第一名是侯的結果，我個人覺得在小地區來說準度不會太差啦35F 114.42.77.43 台灣 07/22 02:57
→ sobiNOva: 電話民調基本上每通都要錄音的
街坊民調是全程都有錄影後期才剪37F 125.229.209.154 台灣 07/22 02:58
噓 maththink: 綠腦真的不意外39F 59.115.184.140 台灣 07/22 02:59
噓 bam5566: 哥布林只剩政黑這種邊緣小版可以爽一下就知道民調怎麼樣了 ㄏ 聲量大不如前啊40F 27.53.128.245 台灣 07/22 03:01
推 sobiNOva: 這種賣點就是最後比數跟中間講話
有梗的才會剪出來 跟挺誰關係不大
有時候剪出來畫面多的也不見得比數高42F 125.229.209.154 台灣 07/22 03:01
噓 pontifical: 講的好像電話民調很難做票一樣45F 106.105.86.29 台灣 07/22 03:04
→ sobiNOva: 照你想法要挺A不就要剪一堆挺A的
這樣誰想看阿 就是要有爆點才剪罵A也無所謂 所以人家流量很穩定46F 125.229.209.154 台灣 07/22 03:04
→ bokonon: 最簡單的就是街訪民調都去人多的地方 年齡層大多50歲以下 問題在於很多都在家看電視聽地下電台的長者 你們怎麼訪得到49F 111.71.214.147 台灣 07/22 03:12
推 sobiNOva: 現在都分上下集了吧
早上都訪市場這種老人多的地方52F 125.229.209.154 台灣 07/22 03:13
推 pandp: 光是有能力常態出門且表態就不是隨機了54F 111.254.58.120 台灣 07/22 03:14
→ sobiNOva: 不過有些地方要訪到老人還真的不容易
這本來就不是在看準的阿
有東西能真隨機? 不可能啦
不然民調加權都加假的喔55F 125.229.209.154 台灣 07/22 03:14
推 pandp: 就像你在2016街頭問，敢開口說會投朱要克服很多心理障礙59F 111.254.58.120 台灣 07/22 03:15
→ sobiNOva: 那是你自己吧...
不要憑空幫別人加障礙好嗎61F 125.229.209.154 台灣 07/22 03:17
推 pandp: 歐，你不會有障礙很好啊63F 111.254.58.120 台灣 07/22 03:18
→ sobiNOva: 你會有不代表別人會阿 笑死64F 125.229.209.154 台灣 07/22 03:18
推 bokonon: https://youtu.be/XmUx2oFkyx8
比例問題啦
事實數據就是藍綠支持者老人多啊 你街訪訪到老人的機率就比較小啊65F 111.71.214.147 台灣 07/22 03:18
推 lolen: 街訪民調後面會有年齡分布統計，說真的稍為動動小手把老年人加權上去，應該是可以得出最後第一的是賴的結果，所以我不懂為什麼綠粉要在那邊說街訪民調不準啦怎樣怎樣的，明明手動加權後贏的是賴耶XD69F 114.42.77.43 台灣 07/22 03:21
推 bokonon:  https://i.imgur.com/vx1zvP9.jpg74F 111.71.214.147 台灣 07/22 03:24
[圖]
→ jump9128: 主動性的問題，你看見一個人拿著手機直播或錄影願意出現在鏡頭前或是接個電話回答問題對方不知道長相地址哪一個比較容易接受的差別，但電話也有室話跟手機的差別。
民調沒有一定完全客觀的，只是要盡量讓樣本數是打散的均值來展現，但問題設計跟執行做法就會影響數據75F 118.160.17.122 台灣 07/22 03:41
噓 molsmopuim: 佛印的故事83F 136.23.35.33 台灣 07/22 03:49
→ KimWexler: 智商正常的人都看得出來街頭民調準度超低吧 不管做出來是誰第一都一樣84F 174.165.68.180 美國 07/22 04:08
噓 gisasy001: 你那個說法只是再說統計學，實際上
電話民調也是會有抽樣太少年輕人的
問題 也是有做加權調整86F 49.215.47.232 台灣 07/22 04:31
推 gogen: 1.樣本少，準確性低
2.同溫層，同一區域同類人，支持可能偏頗3.願意接受街訪的只是少數人，非隨機抽樣89F 116.89.135.174 台灣 07/22 05:44
推 rahim03: 民調本身是一個專業 為什麼有人覺得隨便找一個地方隨便抽樣就會準？92F 42.75.82.146 台灣 07/22 05:58
推 AlbertLai: 會出現在街頭的 年輕人 閒人居多吧 如果做年齡的統計 應該跟全國比例也不一樣94F 114.137.69.91 台灣 07/22 07:05

--
作者 yktktkyure 的最新發文: