作者 Mazda6680 (SEALs)
標題 [討論] 以為台灣核能就算是綠電的,是不是都藍白仔
時間 Fri Aug 11 14:08:37 2023


  歐盟因為俄烏戰爭因素,不得不把核能有條件認列綠電之一!! 但是他是有許多前提的
  凹核電是綠能的根本沒讀書

  歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃
  煤電廠,且必須是3.5代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻
  燃料棒,並對核安審查單位證明使用的是意外可控制燃料(accident tolerant fuel)
  對於核廢料處置的要求更是嚴格,必須於2050年以前找到高階核廢最終處置設施,
  且除了核能進口國、核電廠所在國,不得再將核廢料輸出至第三國處置。

  3.5代新型原子爐(ESBWR):1990年代以後所設計之核電機組,主要在壓力容器上方設
  置水池,即使發生全電源喪失事故,也可不使用電力,經由水本身的重力自然落下,冷
  卻燃料棒。


  若依歐盟標準,台灣現正封存中的核四廠,用的是第三代反應爐,明顯不符合綠色標準
  即使要新建取代燃煤電廠的新型核電廠,也很難找到高階放射性廢棄物的最終處置設
  施因為侯市長說不要啊  笑死

  不是3.5代原子爐,然後沒有高階廢棄物終端設施~~別跟人家說你核能是綠能好嗎?
  呵呵

  暴風式的五篇連發 掰掰 阿叔爽爽年假過後要拚經濟惹!!!!


--

  幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.233.61 (臺灣)
※ 作者: Mazda6680 2023-08-11 14:08:37
※ 文章代碼(AID): #1arT1fKp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691734121.A.533.html
ferb: 你打這篇是在說垃圾民進黨殺了核4吧1F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:11
   核四馬英九說要停的怪我囉XD
ferb: 垃圾民進黨蓋了無法發核電的核電站
還在怪馬哦?2F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:12
Fallenshit: 感覺大叔是文組欸4F 101.139.237.210 台灣 08/11 14:13
gogobar 
gogobar: 晚上就沒電的台灣價值真棒5F 49.215.35.0 台灣 08/11 14:13
ferb: 馬蓋的是可以運行的,怪馬?6F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:14
yuchihsu: 核四就是國民黨蓋,然後國民黨封存
的,智障國民黨蓋的根本不能用7F 27.51.136.131 台灣 08/11 14:14
ferb: 馬人家堅持蓋很好~
你垃圾民進黨說蓋不好,查啊9F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:15
misslover: 關文組屁事11F 114.136.198.44 台灣 08/11 14:16
   也是..我修一下好了藍白仔
ferb: 怎麼公投完,像沒事呢?
還每年讓台電去維護12F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:16
siloin: 未來極端氣候我就等著看限溫令會設到幾度14F 101.10.8.250 台灣 08/11 14:16
ferb: 現在台電要破產了,垃圾民進黨還不想查嗎
聽說有個叫賴的說想啟用,只是黨內風向不對15F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:16
siloin: 如果障礙只在侯友宜那不是很好解決嗎?
如果黑道都能排除萬難找地種電,沒道理黑道找不出一塊地放核廢17F 101.10.8.250 台灣 08/11 14:17
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.233.61 臺灣), 08/11/2023 14:18:51
ferb: 核1到3都是國民黨自己執政蓋的
都沒有問題耶
核4垃圾民進黨喊有問題,是不用負責是吧
垃圾民進黨支持者看核4柴油發電時,很爽是吧?
垃圾民進黨支持者是不是都被餵了綠電的伙食20F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:19
CavendishJr: 重點是柯不是說綠電,是再生能源,這可沒得凹27F 118.231.213.52 台灣 08/11 14:21
   原來如此~~再生能源就風電太陽能地熱水力這些了,柯果然是蔡英文信徒
ferb: 不然明明你們都說核4這麼有問題,幹嘛放著還在維護啊29F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:21
ken121: 跳板仔還以為核四是民進黨封存的哦 是馬英九好嗎31F 1.162.113.121 台灣 08/11 14:24
   何必理他呢XD
ferb: 送燃料棒走,完全殺死核4的是誰?33F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:24
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.233.61 臺灣), 08/11/2023 14:25:46
ferb: 是垃圾民進黨!
說核4有問題但卻不主動追弊的是誰?
是垃圾民進黨!34F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:24
Anvec: 核四主要是在阿扁任內興建的
封存不是廢棄 是保存在能啟用的情況37F 114.136.252.124 台灣 08/11 14:25
ferb: 說台電藏電,卻偷偷用核四緊急機組發電的是誰?
是垃圾民進黨!
光看核4,我就知道不能投垃圾民進黨
上次是韓,逼不得已才投蔡
這次有其他選擇,還投垃圾?39F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:26
jasonlynn: 幫補血 遇到跳針中國網軍打亂仗45F 111.248.163.101 台灣 08/11 14:28
ferb: 是想讓垃圾民進黨繼續吃垮台灣嗎46F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:28
jasonlynn: 一洗推文就是一整排 怕47F 111.248.163.101 台灣 08/11 14:28
MADAOTW: 呵呵歐盟也是藍白仔48F 223.136.22.163 台灣 08/11 14:28
   歐盟清楚跟你說了舊型核電設施不能算是綠能,只有藍白仔不知道箇中差別呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.233.61 臺灣), 08/11/2023 14:30:12
ferb: 蔡明明是天然氣加煤
柯一定做不到40%再生,但啥柯是蔡信徒,你也是瞎bb49F 43.218.203.131 印尼 08/11 14:29
Drkate: 拼經濟加油52F 203.204.87.233 台灣 08/11 14:33
moonh2580: 我上網查了,歐盟明白說核能就是綠能,我也看了電視說沒有所謂什麼設備不是綠能,版主把網址貼出,不然就說夢到的53F 1.164.115.1 台灣 08/11 14:36
   摳憐..原來是個英文不行的! 我記得台灣有媒體也報導過好嘛XD 夢到的?哈哈哈哈
siloin: http://i.imgur.com/IAhMmPx.jpg
瑞典發展了綠能,結果電力需求量更大,需增加3倍核能是什麼意思?56F 101.10.8.250 台灣 08/11 14:38
[圖]
WEINUO: .真殘忍~後面完全無視某推文,他會不會憂鬱59F 220.136.208.84 台灣 08/11 14:47
wtu3q: 照歐盟綠色投資的標準 台灣燃氣都沒達標60F 27.53.161.226 台灣 08/11 14:58
   台灣綠能通常也不會把天然氣當成憑證交易啊呵呵
kevin190: 只有核電才是唯一環保的綠能,其他都屁61F 114.137.162.58 台灣 08/11 14:58
wtu3q: 剩少少的不到10%的再生62F 27.53.161.226 台灣 08/11 14:58
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.233.61 臺灣), 08/11/2023 15:00:04
wtu3q: 核電不排碳 沒有碳稅有助企業ESG63F 27.53.161.226 台灣 08/11 14:59
sxing6326: 低智商柯布林看不懂64F 223.138.27.134 台灣 08/11 15:03
wtu3q: 綠能只有台灣在講 國外分再生和潔淨
台灣一年9781噸二氧化碳65F 27.53.161.226 台灣 08/11 15:04
Timba: 不管哥布林如何扯皮 25非核目標注定跳票67F 61.222.194.7 台灣 08/11 15:11
wtu3q: 9781萬噸*碳費每噸20-100美
不知道有什麼好高興的 核能再生都是減碳68F 27.53.161.226 台灣 08/11 15:14
Hirano: 柯講的是再生能源不是綠電耶,自始核能就不在討論範圍。白粉快幫阿北踩腳踏車發電70F 42.75.212.26 台灣 08/11 15:20
wtu3q: 核能已經說23延役 4重審 再生故意喊得比民進黨還高73F 27.53.161.226 台灣 08/11 15:32
zison: 專業75F 49.216.177.157 台灣 08/11 15:42

--
作者 Mazda6680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄