作者 bearcsjc ()
標題 [討論] 不要核廢水又要核電廠是哪招?
時間 Sat Aug 26 13:14:43 2023


說的核廢料跟核廢水都不能有

又想要核電發電

怎麼一直在自相矛盾

誰能跟我說說

核廢料跟核廢水要怎麼處理好嗎

中國的核廢水魚跟日本的核廢水魚

誰比較毒

有沒有什麼依據

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.133.176 (臺灣)
※ 作者: bearcsjc 2023-08-26 13:14:43
※ 文章代碼(AID): #1awOf54J (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693026885.A.113.html
dante110059: 日本的數據比中國可信1F 111.185.180.27 台灣 08/26 13:15
Yaomini:  乾淨的核能,聽不懂膩?2F 111.251.172.249 台灣 08/26 13:17
PunkGrass: 科學家應該創造一個以核廢料為食物的怪獸解決這個問題3F 101.12.46.162 台灣 08/26 13:17
wtu3q: 政治擁反核阿 這句話倒過來也一樣5F 27.53.145.223 台灣 08/26 13:17
terminator3: 核融合阿 綠共不會是不是 笑死6F 223.141.134.200 台灣 08/26 13:20
dante110059: 原來核融合能夠廣泛用在發電喔7F 111.185.180.27 台灣 08/26 13:21
jacid: 藍白這兩政黨一直都雙標呀,不意外...8F 220.138.126.67 台灣 08/26 13:34
sampam: 記得藍白支持的核1234不都是核分裂的
臺灣啥時有核融合發電9F 223.137.8.151 台灣 08/26 13:34
netboy789: 接柯粉的自來水管路幫忙喝光11F 136.23.35.35 台灣 08/26 13:38

--
作者 bearcsjc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄