作者
標題 Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討
時間 Thu Nov 9 17:34:28 2023
標題 Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討
時間 Thu Nov 9 17:34:28 2023
※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之銘言：
: 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討論：醫界罵一片
可能還有人搞不清楚狀況，
我再次說明。
支那學生 比照外籍生 納入健保，
其實早在2016年蔡英文上台時，就決定了，下面是當年新聞報導。
雖然都是比照外籍生，
但要注意：
蔡英文的版本是，支那學生"全額自付"。
這是很有道理的，我們開放讓敵國支那學生來台，
已經是展現我們台灣人的萬分善意，萬分寬容，萬分不記仇了，
斷然沒有道理還進一步，讓這些敵國人享受我們台灣人血汗納稅錢的補助。
但偏偏賴清德的版本是台灣人要補助這些敵國學生，大概四成還六成的健保費。
我就問，拿台灣人的辛苦錢，幫助敵國人更健康，
這算不算資敵？
https://i.imgur.com/jFa9wW9.png
![[圖]](https://i.imgur.com/jFa9wW9h.png)
那為什麼蔡英文就定案的事情，現在又討論？
答案是
因為國民黨當年大鬧，說什麼不補助支那學生，要支那學生全額自付，
這是在欺負支那人。
那蔡英文想
反正法案沒過，倒楣的是支那人，那就不管了。
所以拖到現在還是議題。
我就問，為什麼賴清德沒有比照蔡英文的版本？
賴的版本，跟國民黨原本的主張，有什麼不一樣？
我看一樣嘛
https://i.imgur.com/NVHhUv4.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NVHhUv4h.jpg)
另外，開放支那學生入健保，有沒有可能下一步
支那學生又鬧，要我們開放打工？
這個疑慮，當年就有人提出來了。
https://i.imgur.com/pmJgUwp.png
![[圖]](https://i.imgur.com/pmJgUwp.png)
什麼叫蠶食鯨吞？
這就是蠶食鯨吞！
現在講什麼人權啦公平啦，所以讓支那敵國人入健保，
之後是不是又來一次
人權，公平，所以開放支那學生打工？
千萬當心啊～～～～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.73 (臺灣)
※ 作者: moslaa 2023-11-09 17:34:28
※ 文章代碼(AID): #1bJAUe9j (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699522472.A.26D.html
推 : 我支持中國學生比照其他外籍生啦
但我不支持非台灣籍使用全民健保
理想應該是來台留學生應該要強制投保商業健保 例如我在日本也是公司投保
至於打工比照其他外籍生有什麼問題嗎?1F 133.237.7.76 日本 11/09 17:36
但我不支持非台灣籍使用全民健保
理想應該是來台留學生應該要強制投保商業健保 例如我在日本也是公司投保
至於打工比照其他外籍生有什麼問題嗎?1F 133.237.7.76 日本 11/09 17:36
→ : 有鄉民稱現在的中生實際上有學校幫出健保費，我猜有可能是保保險之類的才有健保可用6F 114.40.157.98 台灣 11/09 17:39
→ : 基本上 賴任內 陸生來台將會很少
所以對健保並不會造成影響9F 1.160.200.221 台灣 11/09 17:39
人多人少是重點嗎？所以對健保並不會造成影響9F 1.160.200.221 台灣 11/09 17:39
重點是為什麼台灣人的血汗錢，要用來補助敵國人？
人少就沒關係的話，
那是不是以後支那軍攻打台灣，只要人死少一點，你就接受支那軍上岸？
→ : 比照外生 也有兩國論味道
開放打工 有類服貿問題 不太可能11F 1.160.200.221 台灣 11/09 17:40
開放打工 有類服貿問題 不太可能11F 1.160.200.221 台灣 11/09 17:40
→ : 本來就得比照外生，要不然全民健保一般是得在居住地辦理的投保13F 114.40.157.98 台灣 11/09 17:43
國民黨的版本也是比照外籍生，然後政府給補助。
蔡英文的版本也是比照外籍生，
但政府不給補助，
我萬萬沒想到，
賴清德的版本居然跟國民黨一樣。
這樣我很錯亂 Orz
推 : 之前明明吵過了，現在為什麼還要再吵起15F 36.239.103.137 台灣 11/09 17:43
→ : 不用再回應你的回應 沒意義的套路16F 1.160.200.221 台灣 11/09 17:44
→ : 啊就比照外生，有人會不高興17F 114.40.157.98 台灣 11/09 17:44
→ : 跟晶片賣中是資助敵人一樣的概念
沒完沒了18F 1.160.200.221 台灣 11/09 17:44
沒完沒了18F 1.160.200.221 台灣 11/09 17:44
推 : 沒有健保就是用商業保險20F 36.239.103.137 台灣 11/09 17:45
→ : 跟一樓差不多看法,不過我是覺得不必排除納保,讓精算師去精算風險做合適的保費設計就好.21F 1.164.225.184 台灣 11/09 17:46
中生納健保排入院會 境外生不滿保費將調漲 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
爭議多時的「全民健康保險法部分條文修正草案」今排入院會議程，雖因國民黨霸佔主席台恐無法通過，關切此議題的境外生權益小組，上午仍然再度於立法院外舉行記者會，呼籲民進黨團若要對中生釋出善意，就不該為將中生納入健保逕行提高保費，赴台大陸學生聯合會會長陳瑞遠還說，民進黨不應操弄仇恨，將中生當作代罪羔羊。依照 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/05/02/2054219_1.jpg)
→ : 至於名目要不要用全民健保可以再看看.25F 1.164.225.184 台灣 11/09 17:47
推 : 外籍生納健保 比較像是台灣為了吸引國外留學生的福利
當作外交的一部份26F 36.239.103.137 台灣 11/09 17:48
當作外交的一部份26F 36.239.103.137 台灣 11/09 17:48
→ : 中生還希望比照僑生待遇（2017的新聞29F 114.40.157.98 台灣 11/09 17:49
→ : 中生比照僑生那是作夢吧..30F 1.164.225.184 台灣 11/09 17:51
就是在蠶食鯨吞啊～我很意外賴清德沒有把關好。
我態度很簡單，就是蔡英文版本。
比照外籍生，
但政府不能給支那敵國學生補助，一毛都不可以。
這不是人多人少/錢多錢少的問題，
這是台灣人的尊嚴問題。
※ 編輯: moslaa (39.12.96.73 臺灣), 11/09/2023 17:52:56
推 : 給敵國人健保 聽起來就是好笑31F 114.37.4.153 台灣 11/09 17:54
→ : 兩岸熱戰停火已經夠久了,敵國這個口實平常嘴一嘴可以但實際運行其實說不通,就比照外籍生,你沒吃虧也沒占便宜.
如果吸引國外留學生的福利不適用現在的環境,那中國跟非中國的外國人都應該一概不適用.32F 1.164.225.184 台灣 11/09 17:56
如果吸引國外留學生的福利不適用現在的環境,那中國跟非中國的外國人都應該一概不適用.32F 1.164.225.184 台灣 11/09 17:56
--